|
20-3-2015 13:30
ayf
Хозяину квадрокоптера могут вменить незаконные авиаполеты...
|
|
20-3-2015 13:39
Abar
Я видел как над кремлем ребята запускали квадрокоптер, чем кончилось не видел но никакой оперативной реакции не было. Запускали в открытую в районе собора Василия блаженного и летал он прям почти над стеной над зубцами.
|
|
20-3-2015 14:04
ayf
Значит это были "правильные" ребята.. . :-)
|
|
20-3-2015 14:19
почти аноним
цитата: |
|
20-3-2015 14:55
alex.kzn
порчу имущества? но в данный момент объект находится на моей территории, значит моя собственность
|
|
20-3-2015 15:55
дебрянск
цитата: С х*я ли это такой экспириенс ? Участковый, к примеру, зашедший к Вам домой - тоже станет Вашей собственностью ? Машина, заехавшая откачать говно из септика - тоже ?
|
|
20-3-2015 16:31
Abar
цитата: Наверное да, потому что было 8 утра) |
|
20-3-2015 17:40
alex.kzn
цитата: участковый который залез к вам в дом и хочет вас ограбить.. . не преступник? бензин у вас сливать будут тоже не преступники? непонятная хрень которая летает у вас на участке не будет вам мешать? |
|
20-3-2015 18:53
Vovan84
цитата: Она летает над участком, а не передвигается по Вашему участку. Да даже, если Вы обнаружите у себя на участке чужую вещь, это не дает Вам права её присваивать и распоряжаться ей по своему смотрению.
|
|
20-3-2015 20:56
Abar
Вот если сядет - тогда можно хватать)))
|
|
20-3-2015 23:05
SergPZ
А вообще интересно, конечно - на какую высоту распространяется "частная собственность" на участок, к примеру? 3 метра ? 30?
Вопрос не только в вертолетиках, к примеру - ветка от соседской яблони нависает над моим участком. Рубить можно? А пррисваивать яблоки? *сорри за маленький офф, но он по теме близок |
|
21-3-2015 04:55
дебрянск
цитата: Мы же про собственность говорили ?! А тут перескочили на преступных участковых -сливателей бензина... Ловко )))
|
|
22-3-2015 09:34
Аркан
цитата: Хулиганство с применением оружия, пункт "а" части 1 статьи 213 УК РФ, до 5 лет лишения свободы. Независимо от места пролёта.
|
|
22-3-2015 09:40
Аркан
цитата: Ни на какую. Вообще. И яблоки, нависающие над вашим участком на ветке от соседской яблони, однозначно принадлежат соседу. |
|
22-3-2015 10:28
paradox
|
|
22-3-2015 17:28
alex.kzn
не нашел в вашей ссылке про радиоуправляемый вертолетик
|
|
23-3-2015 14:15
SergPZ
Вот еще ссылка
trashbox.ru Краткий анонс: |
|
23-3-2015 16:27
почти аноним
цитата: у татар все просто: если яблоки торчат за забор - они ничейные, прохожим можно кушать. Хозяин свое держит за забором. |
|
29-3-2015 18:15
TIR
цитата: Пофиг. Пригласил пару красивых девушек - и БАЦ! Они его собственность!  Пользуйтесь на здоровье.
|
|
29-3-2015 19:53
дебрянск
цитата: А еще у них в Казани - грябы с глазами. Их ядять, а они глядять... )) |
|
29-3-2015 21:34
Valentinuth
цитата: цитата: Девушки не грибы: "их е.. т,они-орут!" |
|
30-3-2015 02:14
Полимах
цитата: В Рязани, а не в Казани мандаты. |
|
30-3-2015 15:20
дебрянск
цитата: Казань, Рязань... Юрюзань.... Один хрен то) |
|
31-3-2015 11:42
TIR
В общем, предлагаю следующее. Автор должен сделать свой боевой квадрокоптер который будет патрулировать спокойствие границ участка. Вылетая на перехват, при необходимости. Соседи в свою очередь переделают коптеры под бомберы и истребители - и небо будет неспокойным.
|
|
5-5-2015 14:16
Повелитель
Да нет. Просто сбивать надо не из хулиганских соображений, а в порядке самозащиты. Как мелкие дети прямо...
Помните Саус Парк? ААА! Он собирается напасть!! И можно херачить. Пишите бумажки участковому - мол летают тут всякие, того гляди окно разобьют или на голову свалятся. Потом - аккуратненько из пневмы с модератором валим коптер на свой участок. И херачим молотком - чтобы не пара дырочек, а так, обломки. Разбился при падении. Зовем участкового, пошем заявление - мол прилетело, свалилось, я чуть не обосрался. Подсчитываем моральный и материальный ущерб, идёте по соседям искать летуна. И хвастаться охотой не обязательно.  PS Я правда не юрист ниразу, так что могу сильно ошибаться. |
|
5-5-2015 16:50
TIR
цитата: Лучше гнуть линию по ст 37 УК РФ. Мол коптер свалился, и начал угрожать, нападать. Пришлось его молотком.. . или тяпкой. Товой... А теперь изучим опыт братьев наших меньших. Обезьяны уже давно разработали систему противодействия: Нужно просто взять палку подлиннее |
|
6-5-2015 00:39
афоня
С доказухой стрельбы в населенном пункте и хулиганки проблем никаких не будет.
ЗЫ. Коптер прошлым летом запускал метров 700-800 от Кремля, живой вроде))) |
|
6-5-2015 09:06
Starhunter
Афоня, это если бабахать из огнестрела, а если ПЦП с модером?
|
|
6-5-2015 09:48
Аркан
цитата: Состав административного правонарушения в данном случае поглощается составом преступления.
цитата: Хоть булыжником швырните - один чёрт хулиганка с применением оружия.
|
|
6-5-2015 10:36
Повелитель
цитата: Хулиганка - это когда из хулиганских побуждений. А когда воспринял опасность всерьёз, испугался, под стрессом. Потом - никому не надо рассказывать, что стрелял. Можно написать заявление - вторжение в личную жизнь. Мол на коптере стоит камера. Небось и через участки соседей тоже летает - тоже напишут, бабушки они такие. И то, что кого-то не поймали - не значит, что так делать можно. Юристы блин. Вот вам инструкция от не самого мощного коптера.
цитата: В общем - собрать штук 5 бабушек, дабы они дергали участкового, вызывали 02 периодически, писали письма в спортлото. PS Да, совсем забыл - у нас ведь есть комплексы радиоэлектронной борьбы. Ну и это не только вас достали - поищите и найдете в интернетах единомышленников. |
|
6-5-2015 14:04
Starhunter
Аркан, уверен?
|
|
7-5-2015 08:09
maior 0763
На квадро стоит как правило видеокамера.... с точки зрения закона можно ли производить видеосьемку на моем участке без моего согласия?
|
|
8-5-2015 00:38
Virtue
если просто вертолетик пускают- нихай, а если с камерой то это плохо. Для сбития лучше юзать сеть с утяжелителями на краях, чтобы кинул- и в полете она развернулась для большей площади поражения- хозяин как минимум попадет на замену винтов, или такой снаряд из большой рогатки пускают, у юса полицаев вроде есть такой снаряд: когда из пуски сетью стреляют и она в полете раскрывается. А вообще для беспалевной борьбы лучше юзать перехватчики радиосигнала в широком диапазоне, тогда аппарат теряет управление и падает.
|
|
10-5-2015 14:34
афоня
цитата: Хороший, кстати, вопрос |
|
15-5-2015 11:13
Аркан
цитата: Хороший. И я всё-таки уверен. В действующем УК хулиганство как таковое разделено на несколько составов: 167, 168, 207, 212, 213, 214, 244, 245, 267, 273, 297, 319, 321, 329 - это где явное квалифицированное хулиганство, а отдельные признаки можно и в других составах найти. Итак, что имеем: объект - права иного лица; объективная сторона - явное неуважение к законным правам и интересам, выраженное публичным образом в грубой форме (применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия); субъективная сторона - прямой умысел и классический хулиганский мотив ("а чо оно здесь летает"). Ну и на закуску оружие (пусть даже оружие пролетариата) как квалифицирующий признак. Почему булыжник следует признать предметом, использованным в качестве оружия? Потому, что никаким иным способом, кроме дистанционного повреждающего воздействия на аппарат, умысел не мог быть достигнут. |
|
18-5-2015 01:18
silent___hunter
Ну это смотря как беспилотник был сбит- если с ружья, то это с умыслом..
А возможно и случайно сбить, у нас прошлым летом так и вышло |
|
18-5-2015 01:55
Virtue
Купите себе тоже беспилотник, и устройте выдворение нарушителя из своего воздушного пространства, как говорят в новостях "на перехват были посланы истребители", воздушный бой.. .
|
|
27-5-2015 18:12
Дог
цитата: Будет. Разряжаем бубен - двадцатку "сайги 12" после чего стреляло исчезает в лабиринте улиц. Ну приедет полиция. Кто стрелял? Из чего? ------ |
|
27-5-2015 23:38
Virtue
гильзы наплеваны или пыжики и концентраторы имеются итого калибр определить можно а далее уже запрос в лро у кого такое есть. Да и человек бегаюший с таким веслом если оно не складное привлечет внимание. В лабиринте улиц много глаз которые все видят. Особенно летом.
|
|
|