Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Проверка наличия пиратского ПО на фирме - правовая основа? ( 1 )
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Проверка наличия пиратского ПО на фирме - правовая основа?
  версия для печати
Boland
25-7-2006 04:44    

Доброго всем времени суток!

Недавно был в славном городе Волгограде и по делам заехал в одну небольшую (человек 8) фирму. Общаемся с директором (хозяином), интересуюсь, почему у него в разгар рабочего дня в кабинете комп выключен. Объясняет, что готовится к установке нового ПО.

Суть такова, что в городе уже несколько месяцев ОБЭП проводит проверки наличия пиратского ПО на фирмах, приходили и к нему. Говорит, что ПО от мистера Гейтса стоит около 120 тыр, а штраф за пиратское грозит в районе 400 тыр. Собирается теперь поставить.

Вечером на отдыхе рассказал про этот эпизод присутствующим юристам (судебные приставы). Те назвали его ещё одной лазейкой для вымогательства взяток (брать поочерёдно на понт, авось, кто испугается и даст). Мол, без наличия соответствующего постановления, приходить на фирму и, тем более, включать компьютеры и проверять легитимность установленного ПО никто не имеет права, даже сам папаша Гейтс. Рекомендовали моему знакомому посылать их в пешее эротическое путешествие.

К слову, у нас в Ростове про подобные рейды и слыхом не слыхивали. Музыкальные магазины шерстили, это да.

Хотелось бы услышать совет знающих людей по поводу общения с подобными визитёрами, думаю, на форуме это многим может оказаться полезным.


 

 
paranoid
25-7-2006 12:12    

Сначала ссылки на законы:

ст.11 Закона 'О милиции'

18) входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках. (в ред. Федерального закона от 31.03.99 N 68-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) О всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан милиция уведомляет прокурора в течение 24 часов;

Теперь УК РФ

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) (утратил силу)
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, формально такие проверки возможны.

Vovan-Lawer
25-7-2006 15:27    

Заходить в помещение и проверять содержимое компьютера - не одно и то же.
К тому же, как можно говорить о нарушении авторских прав, повлекших какой-либо ущерб, если нет заявления со стороны потерпевшего ?

edit log

Serg S
25-7-2006 18:36    

Может чуть не по теме, для нашей конторы лицензионное ПО - условия продления лицензии и исходит сверху. Но и статус иной, подразделение концерна "Росэнергоатом". Реч о ПО для КБ.
ag111
25-7-2006 19:26    

Купил на Лубянке ДВД диск, Полные официальные версии Windows XP 6 версий на одном диске!!!

Внизу мелким шрифтом Лиц. соглашение ... Все права ... Эксклюзивный дистрибьютер ... Изготовитель, адреса... Лень всю эту чушь набирать. Там же и ломалка к виндозе.

Это лицензионное ПО ??? Всеж на Лубянке купил 150 рэ кровных отдал

ZLOY
25-7-2006 21:08    

quote:
Originally posted by Vovan-Lawer:
Заходить в помещение и проверять содержимое компьютера - не одно и то же.
К тому же, как можно говорить о нарушении авторских прав, повлекших какой-либо ущерб, если нет заявления со стороны потерпевшего ?

вместо заявления потерпевшего сгодится заЯва РАПО. Думаю ты знаешь шо эт такое.

paranoid
26-7-2006 09:54    

Заходить в помещение и проверять содержимое компьютера - не одно и то же.

Осмотр помещения и осмотр конкретной вещи в помещении- весьма тонкая грань, не думаю что суд или прокуратура усмотрят какие0либо принципиальные различия.
________________

К тому же, как можно говорить о нарушении авторских прав, повлекших какой-либо ущерб, если нет заявления со стороны потерпевшего ?

Это 146 раньше, де факто, требовала заявления- т.е. сам потерпевший должны был сказать является ли причиненный ему ущерб крупным или нет. Сейчас установлена конкретная сумма образующая состав преступления. Так же следует учитывать что дело по 146 это дело публичного обвинения, т.е. возбуждается БЕЗ заявления потерпевшего

Boland
26-7-2006 10:06    

quote:
Originally posted by paranoid:
Заходить в помещение и проверять содержимое компьютера - не одно и то же.

Осмотр помещения и осмотр конкретной вещи в помещении- весьма тонкая грань, не думаю что суд или прокуратура усмотрят какие0либо принципиальные различия.
________________

К тому же, как можно говорить о нарушении авторских прав, повлекших какой-либо ущерб, если нет заявления со стороны потерпевшего ?

Это 146 раньше, де факто, требовала заявления- т.е. сам потерпевший должны был сказать является ли причиненный ему ущерб крупным или нет. Сейчас установлена конкретная сумма образующая состав преступления. Так же следует учитывать что дело по 146 это дело публичного обвинения, т.е. возбуждается БЕЗ заявления потерпевшего


Можно вопрос чайника (из народа)?

А потерпевший в данном случае Билл Гейтс?
На территории РФ?

paranoid
26-7-2006 10:12    

Ну с некоторыми оговорками- да. Т.е. правообладатель (в данном случае наверное все таки не сам Б.Г. а "Майкрософт"). Тот факт что это иностранная компания, смущать не должен- преступления совершенные на территории РФ в отношении иностранных физ и юр лиц расследуются на общих основаниях.
Boland
26-7-2006 10:22    

Ещё вопрос дилетанта: как эти собранные штрафы попадают в МS?
paranoid
26-7-2006 10:29    

стоп стоп стоп...
какие штрафы?
штраф- как вид наказания представляет собой выплату В ДОХОД ГОСУДАРСТВА определенной суммы денег, при этом в рамках уголовного судопроизводства штраф может быть наложен только судом.
В случае если МС пожелает возместить причиненный ему "преступлением" (я принципиальный сторонник отечественного интелектуального пиратства) ущерб, его представители должны будут подать соответствующий иск либо в рамках уголовного дела, либо вне его в гражданский суд.
Boland
26-7-2006 11:03    

уважаемый paranoid!

речь (см.выше) шла об угрозе именно штрафом со стороны ОБЭП, иначе как они будут собирать мзду?

paranoid
26-7-2006 11:14    

ну и? Не понял- что именно Вы хотите узнать.

я же запостил выше по треду текст 146 УК
размеры штрафов там указаны, а зодоно и другие возможные виды наказания. ОБЭПу права непосредственного сбора штрафов не предоставлено.

Сформулируйте вопрос конкретнее, постораюсь ответить.

Billi Boi
27-7-2006 18:07    

Основания (при наличии вынесенного постановления на проверку) имеют полные.
Однако (на мой взгляд) перспектив эта проверка иметь никаких не будет. Ибо :
- во первых необходимо установить лицо, устанавливавшее (пр. за тавталогию) данное ПО;
- во вторых связать его с пользователем данного ПО;
- лень дальше писать - куча проблем, в общем.

Вихри подобных проверок, время от времени, возникают на просторах нашей необъятной Родины, однако обычно так же быстро гасятся, натыкаясь на полнейшее отсутствие судебной практики по данным вопросам, а как следствие - нежелание следователей заниматься этой ерундой.

с ув.

Boland
28-7-2006 03:08    

Спасибо всем за разъяснения, попробую знакомого просветить.
SBZ
29-7-2006 13:48    

если нтересно могу кинуть ссылку на реальные приговоры, по которым админ получали условные сроки и возмещали ущерб правообладателям, но там насколько помню 1С был
Boland
30-7-2006 17:04    

quote:
Originally posted by SBZ:
если нтересно могу кинуть ссылку на реальные приговоры, по которым админ получали условные сроки и возмещали ущерб правообладателям, но там насколько помню 1С был

Вполне возможно, создатели 1С, они же в России, имеют все рычаги, а где в России представители интересов Майкрософт?

Surenam
31-7-2006 11:38    

Представительство Микрософт в России и СНГ действует с 1992 года.
Manstopper
31-7-2006 11:54    

Юзайте никсы и опен сурс
Boland
10-8-2006 04:58    

quote:
Originally posted by Surenam:
Представительство Микрософт в России и СНГ действует с 1992 года.

Вот, в статье про пиратов прочитал мнение про позицию Майкрософта в Росиии:

...Под софтом

Вы купили пиратский Windows? Не факт, что корпорация Microsoft страшно огорчилась. Пиратское программное обеспечение есть во всех странах. Правда, Россия в этом рейтинге прочно держится в десятке лидеров. Минимальные показатели по пиратским программам: в США контрафакт занимает 21% рынка, в Новой Зеландии - 23%, в Австрии и Финляндии - по 26%. У нас, по данным Ассоциации производителей программного обеспечения (Business Software Alliance), в 2005 году доля контрафактного софта на рынке составила 83%.

Любопытна вилка цен: пиратский DVD с операционной системой Windows XP можно в любом переходе взять за 200-250 руб., а цена лицензионного диска начинается от 4000 руб.

'Мы не раз обращали внимание российского представительства Microsoft на продажи контрафактной продукции,- рассказывает Алексей Наумов из ГРАВТ.- Но оттуда приходили только благодарности за информацию и заявления, что с пиратами должно бороться государство'. В этом и есть суть борьбы Билла Гейтса с пиратами: его сотрудники их просто не замечают.

В российском представительстве крупнейшего мирового производителя программного обеспечения обсуждать тему пиратства отказались, сославшись на 'корпоративную политику компании'.

В ГРАВТ эту политику описывают так: 'Microsoft на рынках с развитым пиратством с ним не борется: дорого и неэффективно. Зато рынок благодаря пиратам подсаживается на ее продукт. А деньги компания получает в основном за счет корпоративных клиентов, которым купить ее лицензионный продукт и по карману, и удобнее, или за счет принудительной установки своих программ на новые компьютеры'.


Вся статья здесь:


http://forum.guns.ru/forummessage/15/151838.html

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Проверка наличия пиратского ПО на фирме - правовая основа? ( 1 )
guns.ru home