9-6-2014 17:54
Дмитрий Львович
Поздравляю!
------ |
9-6-2014 22:05
Vovan84
Есть вопросик один. В решении упоминается заключение эксперта. В рамках чего проводилась экспертиза и по чьей инициативе?
|
9-6-2014 23:35
Marlosi
Проводилась экспертиза о признание ружья годным к использованию. Проводила областная экспертная лаборатория, после сдачи в РОВД проверяли по учёту и пригодности. Все локументы в электронном виде.
|
10-6-2014 12:08
Дмитрий Львович
если не трудно выложите скан решения суда первой инстанции, хочется бредятину почитать
![]() |
10-6-2014 13:04
Доброволец
Да уж. Получили в отношении себя постановление об отказе в возбуждении по 222 - попали во все учеты на веки вечные и все ради ружья невеликой ценности?
|
10-6-2014 13:30
al-rad
Еще раз поздравляю! Оказывается вот где Вы выложили апелляционное определение. |
10-6-2014 13:39
Дмитрий Львович
???? |
10-6-2014 14:18
Доброволец
Данные о лицах, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела тоже передаются в ИЦ МВД РФ. |
10-6-2014 15:52
LOMM
да и пусть учитывают себе.
а определение прикольное. есть кстати вопрос: жилое помещение согласно определению занимается ТС временно. а хозяин этого помещения в рамках уголовного или гражданского дела давал какие-нибудь объяснения? |
10-6-2014 17:46
Дмитрий Львович
там же содержатся и сведения о лицах имеющих оружие, паспорт, водительское удостоверение, автомобили и тд и тп, то есть ничем негативным это не грозит |
10-6-2014 19:21
Vovan84
При всем желании за данное ружье по 222-й возбудиться невозможно. |
11-6-2014 09:38
Marlosi
здесь всё не напишешь это ружьё отца и имеет ценность в другом измерении. А внесение в ИВЦ МВД ерунда. Имеющие оружие внесены сразу после регистрации первого ствола. Удачи всем.
|
11-6-2014 10:01
Доброволец
Тогда вы избрали весьма странный путь. |
11-6-2014 10:11
Дмитрий Львович
В любом случае при установлении в обращении у гражданина не зарегистрированного оружия сотрудник полиции (любой правоохранительный орган) обязан проводить проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ , по результатам проверки выносится одно из решений: возбуждение уг. дела, отказ в возбуждении дела, либо передача по подследственности. Исключений из этого правила нет.
Ещё раз поздравляю и спасибо за предоставленный материал. ------ |
11-6-2014 11:14
Доброволец
цитата: некоторым гражданами и службами, имеющими доступ в ИЦ эти сведения расцениваются как дискредитирующие и даже компрометирующие. |
14-6-2014 16:54
melura
ход мыслей у суда сначала был правильным, но вот выводы, сделанные в решении, ошибочны и не логичны, не правильно истолкованы нормы материального права... . человеческий фактор, едрить его...
поздравляю с победой!!! |
16-6-2014 10:32
Michael Kol
Пока все доки не прочёл, вопрос. Подпвать в суд по месту нахождения ружья (другая область, фед.округ) или по моему пост.месту ругистрации (где и живу)?
Аппеляцию как я понял в вышестоящий суд? |
16-6-2014 10:51
Michael Kol
Почитал.. . блин, гемморно всё это конечно.. . и свидетели, и паспорта на стволы.. . и если не числятся в качестве похищенного... хотя кто знает, времени до 30.. 50 лет пройти могло...
Беда, короче.. . |
16-6-2014 11:51
Vovan84
цитата: Сдаете ружье в отдел МВД по месту его обнаружения. Этот же орган и будет ответчиком в суде. Подается соответственно по месту его нахождения. |
16-6-2014 19:41
Zhelezniy_Felix
так скоро оружие в нелегальном обороте кончиться, а мвд так и не хочет провести акцию легализации.
|
16-6-2014 21:55
melura
цитата: иск подается по месту нахождения ответчика, т.е. ОВД, которое должно будет регистрировать найденное вами оружие |
17-6-2014 14:19
Michael Kol
Понял. Благодарю!
|