ГИБДД. Ситуация

rommat:
Да.. . еще раз убеждаюсь вышел из дома сразу включай диктофон и скрытую камеру. грустно...
ТС желаю удачи.

Ха! Сейчас бодаюсь по административке с ГИБДД, суд первой инстанции не принял видео с моего регистратора в качестве доказательства.

Естественно. Надо было заявлять ходатайство о приобщении регистратора в качестве доказательства сразу на месте при составлении протокола.

Естественно. Надо было заявлять ходатайство о приобщении регистратора в качестве доказательства сразу на месте при составлении протокола.

мысль, конечно, хорошая. но только не многие знают, что так вообще можно делать.

------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

-=Александр=-:

мысль, конечно, хорошая. но только не многие знают, что так вообще можно делать.

Не то, чтобы так можно, а только так и нужно.
При совершении юридически значимых действий откатить ситуацию назад и начать заново можно не всегда И если возможность совершения каких-либо конкретных действий утрачена, то жаловаться бесполезно.

Чтобы такого не случалось, надо обращаться к юристам до, а не после. Человек приобрёл и поставил в машину регистратор, а что и как с ним делать в спорной ситуации - не знает. Уж этим-то можно было поинтересоваться заранее.
Житейское представление о том, что достаточно просто показать судье видео, глубоко ошибочно.

Житейское представление о том, что достаточно просто показать судье видео, глубоко ошибочно.

Во-от!
нужно как-то доносить до массового сознания, такие элементарные, на взгляд юриста, весчи. ибо не все у нас в стране экономизды и юризды. хватает и обычных энженэров, манагеров, извозчиков, бухов, слесарей, и т.д.

------
Всякого, кто знает "как мне будет лучше", я записываю в блокнотик в список "расстрелять в первую очередь".

Virtue:
выше написано что на основании нарушений процессуальности рассмотрения. То есть рассматривали без нарушителя что есть нарушение коапа. В госкорпорации роисся все друг друга покрывают по умолчанию.

После того как я несколько раз столкнулся с этим предпочитаю все общение снимать на камеру чтобы потом было чем доказывать.

Кстате заметьте: постановление отменяют а я как то требовал отменить сам протокол но этого не делают.

давайте не будем коверкать название страны, хорошо?

Чемодан-вокзал-гудбай.

... ну эт вы чет погараячились радились мы здеся.. .

ТС, а теперь понеслась,
через суд по 1000 руб за составление каждой бумашки - с мотивировкой вот юристы берут вот ценник а я как лох не брал чеки.(катит)
и по 1000 руб. за каждый приход куда бы то ни было (мотивировка вот малая толика за потраченное время и незаработанное - вот юристы берут по столько).
за два года набегло некисло.
и с должностного лица (ну вот таг хто что то не то сделал или подписал что признали неправильным) нарушившего рассмотрение в первой инстанции.
ну и процессуально с отдела где то было
как там правильно - со всей шоблы

поверьте у них лёха гайц с попоганенной кармай будет по лесам скакать у медведей права праверять.

а ну да и 500 руб за маральный усчерп

ivan2004:

... ну эт вы чет погараячились радились мы здеся...

Это было не в Ваш адрес и не ТС, а тому безграмотному троллю, что лезет во все темы.

троллю
троли бывают. да ну что сделаешь. ТС должен следитьконечно чтоб ботов зачищать.

Господа хорошия. История закончилась, об этом я написал выше.
Думаю тему можно считать законченной.

Думаю тему можно считать законченной.

не согласен.у меня ещо не фся кукуруза жареная сьедена

эта у вас атменили а как же кампенсация затрат и убытькоф

надо тебе саветов надавать.
может каму еще будет палезно.

Как правильно отжимать компенсацию? Давай разберем на примере. Вот, например, я оспорил протокол гаишников или причтавов, суд признал отменить постановление, на признвние незаконности его составления и превышение должностных не приходится, ибо они там заодно. Что мне писать во второйм заявлении на компенсацию? На какие законы ссылаться? Что требовать при отсутствии чеков? Какой вообще образец?

Небольшрй вопрос: коап не предусматривает отмену самого протокола, судья может максимум постановление о штрафе отменить, получается что административка будет висеть в любом случае?

Заявление о служебном подлоге в ГСУ СК, в порядке ст. 144-145 УПК РФ, с обязательным ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы в рамках материала, с целью установить подписи от Вашего имени выполнены одним лицом, или разными... . это можно выяснить... . тогда ИДПС в жопе.. . настаивайте на экспертизе - 144-145 позволяет теперь и рамках материала это делать.. . Кроме этого, сами можете за деньги её приобщить! Вот забава будет, ну заказать по имеющейся копии! только надо не в ООО!!!! А согласно пленума 28 о судебной экспертизе в некоммерческой организации сделайте!!! с ув. я