Вопрос по "свидетелю"

Нафига родня такая - буду лучше сиротой (народное)

Если Вы не видите вопроса, если Вы не можете ничего сказать по тому, что здесь напечатано, то зачем было трудиться и впечатывать в тему две, совершенно ничего не значащие фразы?
Вы специалист в юриспруденции?

У вас не было в посте никакого вопроса. Вы просто выплеснули свои эмоции.

Можете ответить на вопрос - чем следствие отличается от отдела дознания и имеет ли бОльшие полномочия по розыску предполагаемого преступника?

Ни следствие ни дознание розыск (в уголовно-правовом смысле, раз уж вам нравится уклон в юриспруденцию) не осуществляют. Они осуществляют предварительное следствие. Полномочия у них идентичны. Есть небольшая разница в плане того, что де-юре следователь является самостоятельным и независимым субьектом, а дознаватель зависим от начальника ОД в плане решений по делу. Но эта разница на вас никак не скажется.

При чем здесь родня. Переквалифицировали просто с одной статьи на другую, только и всего. В следствии сроки расследования побольше.

Originally posted by SIFFT:
При чем здесь родня. Переквалифицировали просто с одной статьи на другую, только и всего. В следствии сроки расследования побольше.

Переквалификация возможно будет, но после СМЭ.

Originally posted by SIFFT:
При чем здесь родня. Переквалифицировали просто с одной статьи на другую, только и всего. В следствии сроки расследования побольше.

Хорошая родня всегда причем. Глядишь, подскажет, что для изъятия и передачи уголовного дела из органа дознания в органы предварительного следствия для производства дальнейшего расследования никакой переквалификации не требуется. Надобно только исчерпать срок производства дознания - и усе... что и было плодотворно исполнено.

Кстати, ТС, а вы бумажку жалобную главному дознавателю Брежневу (который Ю.И.) отписали? Нет? Ну уже и не надо...

Сейчас производство ведомственного контроля по делу относится к компетенции Следственного департамента МВД России (103009, г. Москва, Газетный пер.,6), обращения заинтересованные граждане и лица без гражданства пишут вот ему mvd.ru

Переквалификация требуется для того, чтобы можно было безболезненно приостановить уголовное дело в основном.

Да ну? Т.е. даже если фактические данные,добытые в ходе расследования, остались неизменными, ошибки в квалификации нету и изменений закона не произошло - все равно для приостановления производства по делу компетентное лицо должно что-то такое переквалифицировать? Совершая тем самым должностное правонарушение, а то и преступление? Забавно... ну пишите исчо, повеселите.

Вы так уверены, что в ходе дознания не были выявлены дополнительные обстоятельства, проверяли все дело лично и вам это позволили? А переквалифицируют в основном несколько для другого. Чтобы не портить статистику дознания объектами. Без происков мировой да и местной контры.

Originally posted by SIFFT:
1/ Вы так уверены, что в ходе дознания не были выявлены дополнительные обстоятельства,

2. проверяли все дело лично и вам это позволили?

3/ А переквалифицируют в основном несколько для другого. Чтобы не портить статистику дознания объектами. Без происков мировой да и местной контры.

1/ На 99 % - да.

2. А зачем?

3. Для чего переквалифицируют?
Как переквалификация позволит "не портить статистику"?

Да участник просто совсем не в теме, особенно по части статистики. Там все солнечно: у дознавателей дело убыло (вычеркиваем),у следователей - вроде прибыло ( как-бы вписываем). Однако в отдельную графу отчетности, типа, для мусора и отбросов (уголовных дел не своей подследственности, переданных из органов дознания). Чуть какой шухер - следствие начинает визжать, что нехорошие заднеприводные лица из числа дознавателей фабрикуют и передают брак, висяки и полностью похеренные дела, в связи с чем крайнего при решении вопроса по существу найти не представляется возможным. А переквалификации и пр. - это все перверсии воспаленного сознания.

Originally posted by hurik:
1. Там все солнечно: у дознавателей дело убыло (вычеркиваем),у следователей - вроде прибыло ( как-бы вписываем).

2. Однако в отдельную графу отчетности, типа, для мусора и отбросов (уголовных дел не своей подследственности, переданных из органов дознания).

3. Чуть какой шухер - следствие начинает визжать, что нехорошие заднеприводные лица из числа дознавателей фабрикуют и передают брак, висяки и полностью похеренные дела, в связи с чем крайнего при решении вопроса по существу найти не представляется возможным.

4. А переквалификации и пр. - это все перверсии воспаленного сознания.

А можно поточнее по пунктам?

1. Почему "как-бы"?

2. Что значит "не своей подследственности"?
итак - есть гражданин стрелявший из ОООП, нанёсший 8 огнестрельных ран.
Допустим, что по каким-то правилам ПОКА этот гражданин значится "свидетелем". Дознание (в лице конкретного дознавателя) не смогло пригласить (доставить, привести) этого гражданина на очную ставку.
Некие действия дознаватель предпринимала 4 месяца.
По её словам, исчерпала все законные средства.
Передаёт дело в "следствие". Чтобы оно нашло действенные способы привести гражданина на очную ставку.

Так что тут " не своей подследственности"?

3. Как тут можно "визжать", если субъект известен, и его надо найти и привести на очную ставку?

4. Переквалификацией (в приложении к данному делу) я считаю следующее:
Пока дело заведено по ст. 213. Хулиганство. Там есть подпункт "с применением оружия", и срок увеличен с 2 до 5 лет.

Возможна переквалификация на 112 "Нанесение средней тяжести вреда здоровью", там есть подпункт о групповом действии - и также срок до 5 лет.

Поэтому я и сказал, что возможна переквалификация по результатам СМЭ.

Cколько в настоящее время составляет срок лечения у потерпевшего (по листку нетрудоспособности) и насколько существенный вред здоровью в настоящее время ему причинен? Перелом ребер, челюсти, ушиб внутренних органов, или иные последствия в виде расстройства здоровья?
Приостановление дела по 208 УПК дознанием крайне неприветствуется, для следствия в настоящее время это просто рядовой эпизод. Как это не покажется некоторым странным.

Originally posted by SIFFT:
1/ Cколько в настоящее время составляет срок лечения у потерпевшего (по листку нетрудоспособности) и насколько существенный вред здоровью в настоящее время ему причинен?

2/ Перелом ребер, челюсти, ушиб внутренних органов, или иные последствия в виде расстройства здоровья?

3/ Приостановление дела по 208 УПК дознанием крайне неприветствуется, для следствия в настоящее время это просто рядовой эпизод. Как это не покажется некоторым странным.

1/ Основная долгоиграющая рана (2 шт.) - на голени повреждены артерии, нервы, и в результате ранений образовался тромб, который пришлось останавливать перевязывая вену на бедре. Из-за этого в свою очередь - ухудшен кровооток из ноги и необходимо постоянно принимать кроворазжижающие препараты и носить компрессионный трикотаж.

2. Этого нет.

3. О чем статья? Хотя бы кратко суть.

208 УПК РФ - основание для приостановления расследования уголовного дела, в диапазоне от розыска лица, подлежащего привлечению к ответственности, до его неустановления вообще или невозможности участия в связи с болезнью подозреваемого. Дело может быть теоретически в последующем возобновлено, если для этого будут основания. А так сроки не капают и все.
Если свыше 21 дня срок лечения - в основном средней тяжести вред здоровью.

Originally posted by SIFFT:
208 УПК РФ - основание для приостановления расследования уголовного дела, в диапазоне от розыска лица, подлежащего привлечению к ответственности, до его неустановления вообще или невозможности участия в связи с болезнью подозреваемого. Дело может быть теоретически в последующем возобновлено, если для этого будут основания. А так сроки не капают и все.
Если свыше 21 дня срок лечения - в основном средней тяжести вред здоровью.

Ясно.

Лечение только срочное, необходимое и операционное было 21 день.
Потом в районной поликлинике - около 3 недель в гипсе.
Ещё 3 недели на костылях.

Необратимых последствий для здоровья ведь нет? Вряд ли здесь пойдет 111 УК.

Originally posted by SIFFT:
Необратимых последствий для здоровья ведь нет? Вряд ли здесь пойдет 111 УК.

За 5 месяцев не восстановилась подвижность стопы.
Из-за образовавшегося тромба - была операция по перевязке вены. Из-за этого навсегда ухудшен кровоотток из ноги.

В любом случае - 112.