olav
P.M.
|
Как правильно ввезти деактивированное оружие в Россию есть есть немецкие документы и заключение стратегического отдела латвийской республики
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
Никак, даже не думайте об этом. Статья 222ук + какие-то статьи пришьют за ввоз неисправного БОЕВОГО оружия.
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
Единственный способ который также под сомнением это получение разрешения на ввоз в МВД. Но я вас сразу предупреждаю, я пытался вывезти безобидный ТТ-С. Шанс получения данного документа без дачи взятки - отрицательный.
|
|
olav
P.M.
|
Ок а какой именно отдел этим занимается ?
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
Неизвестно, я вам по дружески советую в одиночку этим не заниматься. Найдите поставщиков которые имеют свои каналы (дыры) на границе, или людей которые продают ММГ, у них есть связи. В одиночку врятли вы получите разрешение, так-как на ТТ-С я разрешение так и не получил. Пришлось его в россии оставить и потом продать. А везти просто так заныкав подальше это самая худшая идея. Результатом будет уголовная статья и пару лет лишения свободы. Законом предписано что ММГ не должно изготавливаться из боевых образцов, поэтому экперт напишет что это неисправное боевое оружие в 99% случаев, и вам будет не отвертеться.
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
А самый лучший вариант, купите ММГ здесь, на ганзе, или в этой стране. Дороже, не спорю, но зато вы останитесь на свободе.
|
|
афоня
P.M.
|
Хватит бредить. 222 и неисправное оружие несовместимы.
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
Originally posted by афоня: Хватит бредить. 222 и неисправное оружие несовместимы.
Посидите в обезьяннике, подругому поговорите. И в 99.9% ваш ММГ станет собственностью начальника отделения полиции. Молитесь чтобы вам повезло и вам сказали проваливай отсюда. Могут и под суд отдать, прецеденты были.
|
|
афоня
P.M.
|
Меня в обезьянник - это вряд ли ). Вы, судя по всему, очень далеки от действительности
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
ММГ - это конструктивно с хожий с оружием предмет. А по закону эти предметы не должны изготавливаться путём переделки боевого оружия и преведение в негодность их основных частей. Поэтому ваш зарубежный сертификат засунут вам же в анальное отвертстие, и экперт напишет что данный предмет является неисправным боевым оружием. Европейские деактивы не варварские кроме финского. Там половина частей основных не затронута вообще. Сделайте вывод. Статья 222 УК Российской Федерации.
|
|
афоня
P.M.
|
Вы немного заблуждаетесь. Если девайс непригоден для производства выстрела - 222 нет. Другое дело - основные части. Любая рабочая основная часть - 222 сразу. Зарубежные сертификаты можно засовывать в то место, о котором Вы выразились, сразу.
|
|
olav
P.M.
|
Хм господа вопрос был не почему ? а как именно ? Кто МОЖЕТ дать такое разрешение ? таможня для ввоза или местное отделение РОВД ? Да понятно что конструктивно схожий как например и айрсофт тот же но тем не менее .. . КАК именно по буквам.
|
|
афоня
P.M.
|
Местные менты вообще не при делах. Ввозите, это вопрос к таможне домодедовской либо шереметьевской. Главное, чтобы основных частей рабочих не было.
|
|
olav
P.M.
|
Ок это если в москву а если в питер ? т.е. через красный коридор ?
|
|
olav
P.M.
|
напиши мне плз свой скайп на мыло
|
|
афоня
P.M.
|
я этим не занимаюсь
|
|
yellowcat
P.M.
|
Задайте вопрос в профильном разделе - "Макеты и реплики оружия". Там вам ответят "никак" и подробно об'яснят почему. Все везут контрабасом.
|
|
olav
P.M.
|
Угу обсуждение есть ответа нет.а контрабас да ну нафиг
|
|
olav
P.M.
|
Угу обсуждение есть ответа нет.а контрабас да ну нафиг и многие вещи протянуты не контрабасом
|
|
Ротмистр Чачу
P.M.
|
5-7-2012 20:20
Ротмистр Чачу
Афоня прав на все 100% Возил сам 3 раза официально 3 года назад. Потом сказали - всё, в следующий раз не пустим - деректива СБ РФ. Не закон, но.. . для таможни приказ есть приказ.
|
|
msp764
P.M.
|
Originally posted by афоня:
Хватит бредить. 222 и неисправное оружие несовместимы.
ух ты.. .
|
|
афоня
P.M.
|
Originally posted by msp764:
ух ты.. .
Есть что возразить?
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
Есть! С вашей правоохранительной системой можно сесть и за пластмассовый пистолетик. Это так, к сведенью. Пришьют любую статью которую захотят, в данном случае так как мусарам лень читать уголовный кодекс, пришьют 222. Вы ничего не сможете сделать, и ничего не докажите.
|
|
афоня
P.M.
|
Originally posted by Ze_Kat:
Есть! С вашей правоохранительной системой можно сесть и за пластмассовый пистолетик. Это так, к сведенью. Пришьют любую статью которую захотят, в данном случае так как мусарам лень читать уголовный кодекс, пришьют 222. Вы ничего не сможете сделать, и ничего не докажите.
На этот пьяный бред отвечать нечего.
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
Ваша страна - пьяный бред, и мой пост может быть доказан аргументами которые имеют под собой почву.
|
|
афоня
P.M.
|
Если там живете, то спорить не о чем.
|
|
olav
P.M.
|
Originally posted by msp764:
ух ты...
Да вот совместимы например при наличии недеактивированной части Но блин к вопросу о птицых По каким документам ввозили ведь охотники как то попадают в Россию со стволами ?
|
|
афоня
P.M.
|
Originally posted by olav:
Да вот совместимы например при наличии недеактивированной части Но блин к вопросу о птицых По каким документам ввозили ведь охотники как то попадают в Россию со стволами ?
Русский язык изучите сначала
|
|
Ze_Kat
P.M.
|
Федеральный закон об оружии: КОНСТРУКТИВНО СХОДНЫЕ С ОРУЖИЕМ ИЗДЕЛИЯ Пункт 2: Конструктивно сходные с оружием изделия не должны изготавливаться из боевого нарезного огнестрельного оружия, посредством его переделки и приведения его в непригодное к стрельбе состояние. (C) Под статью попадайте в любом случае, ничего не поделаешь, это закон.
|
|
Ротмистр Чачу
P.M.
|
9-7-2012 19:39
Ротмистр Чачу
На основании этого пункта я дважды убедил таможню, что мои макеты - это не КСОИ и следовательно никакая сертификация мне не требуется )))
|
|
msp764
P.M.
|
Ze_Kat posted 9-7-2012 10:25 ------ Федеральный закон об оружии: КОНСТРУКТИВНО СХОДНЫЕ С ОРУЖИЕМ ИЗДЕЛИЯ Пункт 2: Конструктивно сходные с оружием изделия не должны изготавливаться из боевого нарезного огнестрельного оружия, посредством его переделки и приведения его в непригодное к стрельбе состояние. (C) Под статью попадайте в любом случае, ничего не поделаешь, это закон. уважаемый советую вам почитать тот же фз.. и выяснить что такое боевое оружие..
|
|
SCHUZMAN
P.M.
|
Originally posted by афоня: Хватит бредить. 222 и неисправное оружие несовместимы.
Ух-ха-ха, эксперты МВД РФ считают по другому police-russia.ru Согласно методике экспертов МВД, оружие заводского изготовления не требует проведения никаких дополнительных экспертиз и признается огнестрелом. т.е. нет бумаг извольте 222.
|
|
msp764
P.M.
|
Originally posted by SCHUZMAN:
оружие заводского изготовления не требует проведения никаких дополнительных экспертиз и признается огнестрелом. т.е. нет бумаг извольте 222.
вы видать не дочитали.. там еще есть дополнительные строчки.. (если в оружие заводского производства не вносились изменения). если вносились!- то эксперт обязан произвести стрельбу.
|
|
SCHUZMAN
P.M.
|
Это вы не дочитали, эксперты в упор не видят п 6.3 или не дочитывают до него вообще, или не хотят видеть. Еще раз напомню это офциальный сайт действующих экспертов МВД и товарищь начавший тему сам эксперт, вопрошает совета у своих коллег, которые ему говорят, что ММГ ППШ без бумаг однозначно = ОО
|
|
msp764
P.M.
|
Originally posted by SCHUZMAN:
Это вы не дочитали
|
|
|