Guns.ru Talks
мужской разговор
О мужской и женской литературе. ( 1 )

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: О мужской и женской литературе.
Бе3ликий
26-3-2020 13:07 Бе3ликий
Меня попросили написать, чем мужская литература отличается от женской. Да тут на самом деле всё таки проще пареной репы - женская направлена на чуЙства и состоит из соплей и описаний (и пока сквозь них продерёшься в поисках сюжета, уснуть можно), а мужская направлена на действия и состоит из этих самых действий (если это не впопуданская литература, но её я и не читаю, слава Богу) и сюжет (и не то что спать, дышать некогда, пока читаешь!). Поэтому мужская - интересная, а женская - таки нет (за исключением ранних романов Лорел Гамильтон об Аните, разве что). Ибо я предпочитаю видеть в книге СЮЖЕТ, а не страдания главной героини, её унылые будни и примерку платьев (а иногда ко всему этому убийству мозга добавляются ещё и школьные заведения - вот где ужас!). И если в 'Мире фантастики' попадается разгромная аннотация на какой-нибудь шЫдевр современной литературы, то я больше чем уверен, что его написала женщина. Нет, у нас тоже дерьма айзэн хватает вроде уже упомянутого нечитабельного впопуданства, но ни разу не видел, чтобы хоть одно наше произведение получило двойку. Только женское, вроде вырвиглазного нечитабельного бреда под идиотским названием 'Синий, хвостатый, влюблённый' (интересно, а НЕ про любовь уважаемые дамы могут писать или в их Вселенной ничего больше нет?). И ни разу не видел действительно интересных женских произведений, кроме 'Догбоя', 'Принцессы из собачьей будки', ранних романов об Аните и 'Дома с лилиями' (И ВСЁ!!!), и то сам роман написали мужчины, женщины были только автором сценария, лёгшего в основу (специально сейчас глянул для интереса автора одного из моих любимых произведений, 'Фотографии класса за этот год', думал, хоть там автор женского пола, раз произведение о женщине, нет, и тут таки мужчина!). Ну, ещё Донцова неплохо пишет (но тоже на один раз, перечитывать, в отличие от мужских произведений, не тянет). И если ещё увижу, буду приятно удивлён и обрадован. А то их пока по пальца, к сожалению, можно пересчитать. И даже не только интересные, а вообще хотя бы просто читабельные...

(Ни фига я расписался, а хотел-то написать только первые два предложения...)

Or
26-3-2020 13:20 Or
quote:
Originally posted by Бе3ликий:

Меня попросили написать, чем мужская литература отличается от женской.


В первых строчках надо бы определиться что понимается под словосочетаниями "мужская литература" и "женская литература".
А уж потом об отличиях писать.
А так автор разделяет литературу по наличию соплей. Т.е. не по полу авторов или читателей. А по наличию соплей часть литературы обзывает "женской". Этакий сексизм.
Kivar
26-3-2020 13:28 Kivar
Ага.
Мария Семёнова, например.
Агата Кристи ещё.

edit log

Or
26-3-2020 13:36 Or
И раз я влез.
Есть отдельные женские жанры типа "женский роман". Независимо от того кто автор там по канону положен набор соплей. Именно этим этот жанр и ценен читателю.
можно ли назвать этот жанр "женским" наверное. Но это именно жанр, а не "женская литература".
Тётки пишут разные книжки. И читают разные. Мужики тоже пишут разны книжки (и женские романы тоже пишут). И читают тоже разные книжки. Лично я не отторгаю женские романы как нечто ....
Другой вопрос это вопрос качества.
Множество тётоток писательниц пишут плохо. И женские романы тоже пишут плохо (когда в них кроме собственно соплей ничего нет). Читать это невозможно без анестезии.
Ну так и мужики в большинстве своём пишут всякое гавно. И не про попаданцев тоже(хотя к Марк Твену нет претензий).
Вообще хороших произведений мало.
И может и нету никакого деления на мужскую и женскую литературу, а есть только на плохую и хорошую?
Бе3ликий
26-3-2020 13:51 Бе3ликий
quote:
Изначально написано Kivar:
Ага.
Мария Семёнова, например.
Агата Кристи ещё.

Честно пытался читать хоть что-то из "Волкодава...

Konstantin217
26-3-2020 14:50 Konstantin217
quote:
Честно пытался читать хоть что-то из "Волкодава...

Там "хоть что-то" не надо. Надо первые две книги. Они вообще достойны обязательного прочтения в школьном/подростковом возрасте.
ТС, а вы собственное "творчество", предлагавшееся здесь к ознакомлению, к какому направлению относите: мужской литературы или женской?

Бе3ликий
26-3-2020 14:54 Бе3ликий
quote:
Изначально написано Konstantin217:

Там "хоть что-то" не надо. Надо первые две книги. Они вообще достойны обязательного прочтения в школьном/подростковом возрасте.
ТС, а вы собственное "творчество", предлагавшееся здесь к ознакомлению, к какому направлению относите: мужской литературы или женской?

Мужской. У меня же соплей и многословных размышлений с описаниями таки нет. Хотя давайте про меня всё же не будем.

Gast
26-3-2020 14:59 Gast
quote:
нету никакого деления на мужскую и женскую литературу

ИМХО количество хорошей литературы написанной писателями мужчинами больше, чем написанной писателями женщинами.
Or
26-3-2020 15:10 Or
quote:
Originally posted by Gast:

ИМХО количество хорошей литературы написанной писателями мужчинами больше, чем написанной писателями женщинами.


согласен, но это же не основание делить литературу на мужскую и женскую. Типа Лев толстой это книга для мужиков, а не для тёток. А Агата Кристи это для тёток, а не для мужиков.
Or
26-3-2020 15:15 Or
quote:
Originally posted by Бе3ликий:

Мужской. У меня же соплей и многословных размышлений с описаниями таки нет. Хотя давайте про меня всё же не будем.


Так отличие то в чём? в соплях? Агата Кристи это мужская литература?
А Александр Грин видимо женская?
Or
26-3-2020 15:21 Or
Можно взять вообще один жанр. Например фэнтазятину, вам это должно быть близко.
кто женское, кто мужское писал
Гуин, Споковский, Роулинг, Толкин...
Бе3ликий
26-3-2020 15:40 Бе3ликий
quote:
Изначально написано Or:

согласен, но это же не основание делить литературу на мужскую и женскую. Типа Лев толстой это книга для мужиков, а не для тёток. А Агата Кристи это для тёток, а не для мужиков.

https://yandex.ru/search/?text=%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%20%D1%8D%D1%82%D0%BE&lr=64&clid=2270455&win=381
Ещё вопросы?

Shelenberg
26-3-2020 15:43 Shelenberg
странная тема
Трофель
26-3-2020 15:53 Трофель
quote:
Ещё вопросы?

могут ли появица сопли от удачнова,нно пошедшево не в ту сторону(для конкрэтнова читателя)сюжета
Or
26-3-2020 15:53 Or
quote:
Originally posted by Бе3ликий:

Ещё вопросы?


quote:
Originally posted by Or:

Есть отдельные женские жанры типа "женский роман". Независимо от того кто автор там по канону положен набор соплей. Именно этим этот жанр и ценен читателю.
можно ли назвать этот жанр "женским" наверное. Но это именно жанр, а не "женская литература".


Хорошо. Итак мы говорим о Жанре.
Давайте рассмотрим ярких представителей Жанра:
Л.Толстой,
А. Островский
А. Грин
есть к ним претензии?
У меня нет. Прекрасные женские романы про любовь, переживания и страдания. Читаются с удовольствием.

Но опять же это не женская литература, а жанр такой. Дамский роман. Встречаются вполне годные вещи и к ним никаких вопросов. То что нынешние писатели-любители не умеют и не желают писать ничего кроме выбранного ими жанра(а часто и в нём тоже не умеют) это совсем другой разговор. И свидетельствует он обычно не в пользу писателей.

Так что вы рассказать людям хотели

quote:
Originally posted by Бе3ликий:

Меня попросили написать, чем


Чем жанр "дамский роман" отличается от других жанров литературы?
Konstantin217
26-3-2020 16:18 Konstantin217
quote:
Мужской. У меня же соплей и многословных размышлений с описаниями таки нет.

Т.е. женская литература - это наличие "соплей"?

spirikraft
26-3-2020 16:35 spirikraft
Хм...Маргарет Митчелл и Михаил Шолохов,в принципе об одном и том же,но авторы разнополые,а книги то великие.
o.tuk
26-3-2020 19:16 o.tuk
Наслушался девичьих восторгов от Энн Райс с её "вампирским циклом". Полистал... Тьфу, мля. Мужики думают и поступают как бабы, всё это изрядно приправлено гомосятиной. Абсолютно бабское чтиво. Семёнову читал с удовольствием. Лучшее мужское о любви- Ремарк "Три товарища". Всё ИМХО, конечно.
Or
26-3-2020 19:25 Or
quote:
Originally posted by o.tuk:

её "вампирским циклом".


Меня всякая такая фантазятина всегда настораживает. Качественно фэнтези сделать очень сложно потому выбор жанра скорее всего свидетельствует о зацеле на фанаудиторию и на её кормёжку всякой тухлятиной. Поскольку содержательная часть фантазятины она вполне может быть описана в реальном мире. Это такие костыли придумать не такой мир чтобы герои вели себя как удоды. И содержание там тоже сопли, либо вообще содержание отсутствует одно только действие имеется... Мужская литература, бесцельное брожение и перманентное преодоление боссов на все более высоких лловелах.

edit log

Kivar
26-3-2020 19:34 Kivar
Как можно писать "свою литературу" "пытаясь читать", но не прочитав Семёнову...

edit log

Бе3ликий
27-3-2020 07:10 Бе3ликий
quote:
Изначально написано Kivar:
Как можно писать "свою литературу" "пытаясь читать", но не прочитав Семёнову...

"Бусый волк" считается?

Goddog
27-3-2020 08:55 Goddog
Книги делю на хорошие и плохие. Но как-то так оказывается, что книги, написанные бабами, за редким исключением, полный отстой.

Пы.Сы. Семенова Волкозай шлак редкостный. Главгерой - идеальный олень в бабских мечтах.

Ээх
27-3-2020 09:04 Ээх
Женская литература отличается от мужской тем, что в женской конкретно ищут мужика. Ну а в мужской, так или иначе - бабу. Но не всегда в том признаются.

Марина и Сергей Дяченко - явно "женская" литература, но мне вполне зашло лет 15 назад. "Пещера", "Ведьмин век" и даже "Скрут" - да много там у них.

Бе3ликий
27-3-2020 09:25 Бе3ликий
quote:
Изначально написано Goddog:
Книги делю на хорошие и плохие. Но как-то так оказывается, что книги, написанные бабами, за редким исключением, полный отстой.

Пы.Сы. Семенова Волкозай шлак редкостный. Главгерой - идеальный олень в бабских мечтах.

Феминистки за вами уже выехали.

Or
27-3-2020 10:37 Or
quote:
Originally posted by Goddog:

Книги делю на хорошие и плохие.


и это разумно.

quote:
Originally posted by Goddog:

Но как-то так оказывается, что книги, написанные бабами, за редким исключением, полный отстой.


Тут есть два обстоятельства, уже отмечавшихся выше
1. Мужиков-писателей существенно больше чем тёток-писателей.
2. Встретить годные произведения вообще шанс не велик.
И ещё одно обстоятельство ранее не упоминавшееся прямо
3. Всякие недописатели обычно ограничиваются одним жанром. Им так удобно, и пипл хавает. А тётки недописатеьницы действительно склонны выбирать себе в качестве специализации "дамский роман" и детскую литературу. Разумеется половозрелые ганзовцы в основной своей массе не являются поклонниками этих жанров.

Но это всё не повод для сексизма.

quote:
Originally posted by Ээх:

Женская литература отличается от мужской тем, что в женской конкретно ищут мужика.


Это скорее вопрос, кто в книге ГГ. У вас получается если ГГ тётка, то литература женская.
Goddog
27-3-2020 11:08 Goddog
quote:
Изначально написано Бе3ликий:

Феминистки за вами уже выехали.

Пусть едут. Я сам некоторым образом феминист. Т.е. за гендерное равноправие. И при раздаче люлей не произвожу дискриминации по гендерному признаку.

Kivar
27-3-2020 11:10 Kivar
quote:
Изначально написано Goddog:

Пусть едут. Я сам некоторым образом феминист. Т.е. за гендерное равноправие. И при раздаче люлей не произвожу дискриминации по гендерному признаку.

Аналогично.
И конгруэнтно.
Что, в принципе, одно и тоже.

edit log

Nick Brake
27-3-2020 11:36 Nick Brake
quote:
Originally posted by Бе3ликий:

Феминистки за вами уже выехали.


Красивые?
Goddog
27-3-2020 11:42 Goddog
quote:
Изначально написано Nick Brake:

Красивые?

Где вы видели красивых феминисток?! Таких в феминистки не пускают, только страшных и жирных.

botanik
27-3-2020 12:09 botanik
У современной писательницы Гузели Яхиной в романе "Зулейха открывает глаза" о любви вообще ни слова. И никаких там типичных женскороманских розовых соплей и в помине нет.
Торус!
27-3-2020 13:20 Торус!
quote:
Изначально написано Бе3ликий:
Меня попросили написать, чем мужская литература отличается от женской.

Дадада.

Goddog
27-3-2020 13:32 Goddog
quote:
Изначально написано botanik:
У современной писательницы Гузели Яхиной в романе "Зулейха открывает глаза" о любви вообще ни слова. И никаких там типичных женскороманских розовых соплей и в помине нет.

А я как-то видел на фото девушку с членом. И что?
Исключения не опровергают правило.

Or
27-3-2020 14:02 Or
quote:
Originally posted by Торус!:

Дадада.


Он же не сказал кто. Так что всё норм.
Бе3ликий
27-3-2020 14:05 Бе3ликий
quote:
Изначально написано Торус!:

Дадада.

Не понял вашего дурацкого ёрничания. Не соизволите объяснить причину?

Торус!
27-3-2020 16:22 Торус!
quote:
Изначально написано Бе3ликий:

Не понял вашего дурацкого ёрничания. Не соизволите объяснить причину?

Телефон раскалился, почта лопается от писем... не?
Упросили, гады!

edit log

Бе3ликий
27-3-2020 16:36 Бе3ликий
quote:
Изначально написано Торус!:

Телефон раскалился, почта лопается от писем... не?
Упросили, гады!

А если один раз попросили и в чате, это что-то меняет?

vadja2
27-3-2020 17:22 vadja2
quote:
Изначально написано Kivar:

Мария Семёнова

Вот лениво Гуголь терзать. Кто это?

Goddog
27-3-2020 18:03 Goddog
quote:
Изначально написано vadja2:

Вот лениво Гуголь терзать. Кто это?

Это бабописателька, которая пишет какой должен быть настоящщиймужчино, как надо правильно драццо
и что всегда и вавсем нада слушаццо бап.
потому как оне мудрые и знаюткак.
Культовый книжкосериал - Волкозай.

edit log

СанСаныч69
27-3-2020 18:05 СанСаныч69
quote:
Изначально написано Goddog:

Где вы видели красивых феминисток?! Таких в феминистки не пускают, только страшных и жирных.

хохлушки из фемен вполне...

Goddog
27-3-2020 18:13 Goddog
quote:
Изначально написано СанСаныч69:

хохлушки из фемен вполне...

Извините, но хохлушки = проститутки. Они и в Фемен залезли лишь за тем, чтоб удачнее продаться за границей.


Guns.ru Talks
мужской разговор
О мужской и женской литературе. ( 1 )