В СССР научный коммунизм рассматривался как полноценная наука,
в которой обоснованно доказана неизбежность гибели капитализма
и победа коммунистической формы организации общества, а также
объективный характер исторического движения к коммунизму.
(с)

В прошлый раз не получилось, первый блин вышел комом.
Но победа коммунизма таки неизбежна.
Правда, мы ее уже не увидим, не быстрое это дело.

А капитализму вашему все равно кирдык... но гавна и крови много будет.

quote:

Изначально написано Торус!:
победа коммунизма неизбежна.

Думаю да.

Ну и, конечно, выступление специалиста.
В студии известно кого.

Длинное, но безусловно познавательное.

Коммунизм это советская власть плюс роботизация всего мира.
Всё просто.

quote:

Изначально написано dima-314:
Коммунизм это советская власть плюс роботизация всего мира.
Всё просто.

Коммунизм возможен только после изобретения искусственного человека. С запрограммированным равенством, труболюбием, потребностями, эмоциями, навыками и т.д. по списку...
Нормальный человек(без чипа в башке), ни когда не будет равен другому...
Всегда животный инстинкт будет превалировать над разумом...

quote:

Originally posted by СанСаныч69:

С запрограммированным равенством

Да вы что. А самовыражение?

quote:

труболюбием

Это у роботов.

quote:

потребностями

Роботы все удовлетворят.

quote:

эмоциями

Роботам пофиг на ваши эмоции.
Но могут и поддержать если попросите.

quote:

навыками

В чем проблема? Приобретайте любые. Роботы помогут.

quote:

(без чипа в башке)

Без чипа неудобно.
Чип это связь,ночное зрение,доступ к знаниям и ты.пы..

quote:

ни когда не будет равен другому.

А этого и не надо.
Коммунизму каждый индивидуум ценен в отдельности.
А сложно-организованные системы более устойчивы.

edit log

Да здравствует научный коммунизм товарищи! Ленин Жив, Ленин жив, Ленин будет жив товарищи! Слава КПСС!

quote:

Изначально написано СанСаныч69:

Коммунизм возможен только после изобретения искусственного человека. С запрограммированным равенством, труболюбием, потребностями, эмоциями, навыками и т.д. по списку...
Нормальный человек(без чипа в башке), ни когда не будет равен другому...
Всегда животный инстинкт будет превалировать над разумом...

Соображаешь.

"чип в башке"... это электрокоммунизм

да и без чипа можно... только технологии более продвинутые будут...
внешние
или внутренние
или и те, и другие...

И что самое интересное - во всех существующих религиях, верованиях
в раю, или в эквиваленте рая - НЕТ ДЕНЕГ, нет денежных отношений

В жизни есть деньги, а в раю нет денег. Ни в одной религии. Подумайте почему.

quote:

В жизни есть деньги, а в раю нет денег. Ни в одной религии. Подумайте почему.

Все(или почти все)религии своей целью предполагают - спасение.
Как вы себе представляете спасение за деньги?

quote:

Изначально написано Бонк:

Соображаешь.

Я то соображаю...
А вы не соображаете, баня меня во всех своих темах без разбора...

quote:

Как вы себе представляете спасение за деньги?

В наших храмах РПЦ возможно получить индульгенцию за деньги, за любые прегрешения...

Пока в наличии только сбыча произведений Оруэлла.

С отменой частной собственности, появится настоящий здоровый индивидуализм. Никто не будет портить свою жизнь накоплением вещей и символов. Человек будет жить. Жизнь — удивительная вещь на земле. Большинство людей существуют вот и всё.
— Оскар Уайльд, «Душа человека при социализме»

Судя по рассказам о дефиците, кое в чём Уайльд был прав.

quote:

Человек будет жить. Жизнь - удивительная вещь на земле. Большинство людей существуют вот и всё.

Жить или существовать...? Все зависит от понимания того, что есть на самом деле эти термины...

quote:

Originally posted by Лёлик_Попов:

С отменой частной собственности, появится настоящий здоровый индивидуализм.

Мне больше нравится Бердяев - к жизни ближе , чем маниловщина Уайлда

"..Но вот о чем всегда следует помнить вам, кичащимся новым духом пролетарского социализма. Социализм создан буржуазией, высшим культурным слоем. Он вошел в мир как идея, зародившаяся в буржуазных классах, мысль которых бескорыстно направилась на разрешение социальных противоречий и на преодоление социальных зол и неправд. Так возник социализм Сен-Симона, Фурье, Оуэна, так в древности возник социализм Платона. Да и ваши Маркс и Лассаль были 'буржуа', а не пролетарии. Только в 'буржуазных' классах социализм может быть благородным и бескорыстным движением человеческого духа, может быть идеей. В классах 'пролетарских' социализм делается интересом, а не идеей; он роковым образом приобретает материалистический характер, в нём не может уже быть жертвенности. Облагородить социализм может только 'буржуазия'. И благородство есть лишь в социализме платоновского типа, в аристократическом социализме. Благородство есть в иерархическом социализме Рёскина. Социализм пролетарский не благороден, низменен и корыстен по самым своим душевным первоосновам. Он понижает человеческую породу, человеческий тип. Пролетарским социализмом движет злоба, зависть и месть, которые и управляют вашими массовыми социалистическими движениями с древних времен до наших дней. Во все времена психология восставших масс, поднявшихся низов была одинакова. Всегда эта психология была неприглядна и безобразна. Большая доля вины в этой уродливой и болезненной психологии лежала на высших классах, которые не исполняли своего назначения, первые изменяли общей святыне и высшей правде, но это не меняет оценки 'пролетарской' психологии. В этой психологии христианское чувство вины каждого человека затемнено нехристианским сознанием пролетарской обиды. Чувствовать себя пролетарием есть великое несчастие человека, болезненное отщепенство, разрыв с отечеством и с отцами, а не высокое состояние, из которого может народиться высший тип жизни. Рабочий может и не чувствовать себя пролетарием, и велика вина тех, которые толкают его на путь пролетарского самочувствия и самосознания. Уродство пролетарской психологии и из нее рожденного пролетарского социализма громко свидетельствует о правде иерархизма, о благородстве и красоте душевного типа, живущего в органическом иерархизме. 'Буржуазная' психология есть обратная сторона психологии пролетарской, она также не иерархична, также есть выпадение из органического строя и также неблагородна. ..."

edit log

quote:

Originally posted by Торус!:

В СССР научный коммунизм рассматривался как полноценная наука,
в которой обоснованно доказана неизбежность гибели капитализма
и победа коммунистической формы организации общества, а также
объективный характер исторического движения к коммунизму

Чето не помню чтоб эта наука допускала возврат из социализма в капитализм.
Значит не такая она и полноценная.

quote:

Originally posted by Торус!:

В СССР научный коммунизм рассматривался как полноценная наука,
в которой обоснованно доказана неизбежность гибели капитализма
и победа коммунистической формы организации общества, а также
объективный характер исторического движения к коммунизму.
(с)

Вот только многие почему-то забывают важную подробность.
То самое "историческое движение к коммунизму" заключается в том, что сначала капитализм должен достичь своей наивысшей точки развития.
И только за ней должен последовать социализм (как переходный этап, при котором какое-то время продолжают функционировать отдельные элементы капитализма, например - товарно-денежные отношения, или государства, и пр.), а уже за ним - коммунизм.

Поэтому каждый верный ленинец и подлинный "научный коммунист" должен изо всех сил трудиться на ниве капитализма, чтобы ускорить его развитие и приблизить наступление его высшей стадии.

quote:

Изначально написано Duga:

Чето не помню чтоб эта наука допускала возврат из социализма в капитализм.
Значит не такая она и полноценная.

Тут все просто...
Социализм был в СССРе только на бумаге...
в реале этого и близко не было...
Была попытка создать, но неудачная... И история вернулась на круги своя...

edit log

quote:

Originally posted by Duga:

Чето не помню чтоб эта наука допускала возврат из социализма в капитализм.

В первую очередь она не допускала никакого "социализма" в отдельно взятой стране.
Социализм допускался только в масштабах всей мировой экономики, после мировой социалистической революции.

Тот строй, который был в СССР, согласно научному коммунизму никаким социализмом не являлся. Кстати, даже Ленин об этом писал.

quote:

Originally posted by Торус!:

Правда, мы ее уже не увидим, не быстрое это дело.

почему же - история сейчас скачет галопом. так что фполне успеем ещё понежицца при коммунизме!