А кто-нибудь работал репетитором?

перемещено из Музыка

---

По музыке. Скажем, преподавал классическую гитару к примеру.
Каково оно, работать репетитором? Как и почему стали работать именно репетитором, а не к примеру каким-нибудь инженером каких-нибудь сетей?

Originally posted by Бывший:

Каково оно, работать репетитором?

Обычная работа по специальности.
А специальность - не играть, а учить.
Можно быть хорошим музыкантом, но никчемным преподавателем,
и можно быть хорошим преподавателем, но слабым музыкантом.
Обычно хорошие музыканты в преподаватели не идут, скучно.

А спросим-ка в МР-е!

А чему научит плохой музыкант? Хотя бы в молодости он наверно должен был быть хорошим.

чему научит плохой музыкант? Хо

По этой логике у Тайсона и Емельяненко тренеров быть вообще не должно:-) они сами все умеют

Originally posted by Бывший:

А чему научит плохой музыкант?

Объясняю еще раз.
Во-первых, не плохой, а слабый, это разные вещи.
Во-вторых, умение качественно выступать и умение качественно учить - разные вещи.
Очень разные.
Педагогика, методики преподавания и т.д.

Лично я учил людей играть, но не лез дальше т.н. народной гитары.
Потому что просто не умею учить серьезно, хотя сам играю нормально.

За некие преференции приходилось, но я денег не брал и музыке не обучал.

Originally posted by Торус!:

Лично я учил людей играть, но не лез дальше т.н. народной гитары.
Потому что просто не умею, хотя сам играю нормально.

Не совсем понимаю. Вы учили тому, что сами не умели играть???
Не может же быть!

Originally posted by Бывший:

Не совсем понимаю

что тут непонятного - он всё правильно пишет: быть хорошим музыкантом, и хорошим преподавателем - это две совершенно разные профессии. для них даже разные типы личностей требуются, что совершенно логично.
гениальный учёный может быть тупейшим преподавателем, и наоборот. хороший учёный должен открывать новое, а хороший преподаватель должен уметь интересно объяснять старое

Насчет музыки не знаю, а вот репетиторствовать по техническим дисциплинам немного приходилось. В основном, это было подтягивание учеников - детей знакомых или родственников.
Один раз попросили подтянуть информатику у студентки-первокурсницы.. . Финал закономерный - я научил ее не только работать с персональным компьютером, но и делать минет с проглотом . Впрочем, она и сама была не против сексуального опыта с мужчиной .

Originally posted by Бывший:

Вы учили тому, что сами не умели играть???

Не умею учить.
Просто написал коряво.
Исправил пост.

Originally posted by Yep:

для них даже разные типы личностей требуются

Совершенно верно.

Уметь преподавать так,что бы научить -это дар и талант! Хороший педагог дорогого стоит. Я помню в школе самым азартным и увлекательным предметом была математика.

В спорте то же.

Originally posted by дезерт игл:

По этой логике у Тайсона и Емельяненко тренеров быть вообще не должно:-) они сами все умеют

У их тренеров главная задача в последний момент вырвать стакан и цигарку,да выпроводить шлюх,без вреда для собственного здоровья.

Батя работал, по физике-математике натаскивал детей
Почему ? Денег не хватало

Подруга жены тоже подрабатывает. Тоже денег нуна

Жена рассказывала, что у неё кто-то из группы ни дня не проработал в школе, а сразу пошел репетиторствовать. И видимо у него всё хорошо с этим, т.к. продолжает

Originally posted by TemkA:

о из группы ни дня не проработал в школе, а сразу пошел репетиторствовать. И видимо у него всё хорошо с этим, т.к. продолжает

В школе репетиторству не учат,так что она имеет право.

Коллега попросил подтянуть сынишку по английскому - у мальчишки было плохо с произношением, он сильно комплексовал и забросил английский. Уже после первого занятия пацан получил отлично на уроке, потом дело пошло легко. Надо было просто уделить ему чуть внимания и поправить немного, на что у учителя просто не было времени, а может и желания. Кстати, я вообще не преподаватель и мой английский где то на 4-.