"Я и другие".

Там на 4-й и 5-й не один и тот же ?

Нет.

Под результат подгоняют, как и с детьми
Очевидно что обладатель такого выражения на лице скажет
Даже не интересно

У меня тут вот у жены есть чудесное свойство:

Сначала говорить "Да", а потом переспрашивать уже и реально попробовать проанализировать по поводу чего было высказывание
Обычно не успевает, т.к. момент уже часто бывает упущен - объект вышел из поля зрения или поменял ракурс

Ну я уже привыкший. Не успела словить взглядом интересное - твоя проблема

Нафуфыренная дура, которой наверняка нравится, если ей будут льстить

Сейчас посмотрим, что за задачку предложат

TemkA:
Нафуфыренная дура, которой наверняка нравится, если ей будут льстить

Ну так и есть
Эксперимент с тиром
Дуре напетрили про 80%
Не провели на второй контрольной группе обратное расположение раскладов насчёт отстрела предыдущих
В плане анекдота про водку
"- Дааа.. . Вот за это нас русские и не любят... "
Ну и естественно спи#днуть в конце, что типа не про "буржуазного философа Фрейда", а про отешшсную науку, которая завсегда вместе с линией партии воспитывает исключительно человека советского
Непонятно только что делать с результатами про портрето-пирамидки
Потому как заказчику исследования фактически навесили лапшу и впарили фейковый вывод

А так мне чё-то Балабанов с его "Грузом 200" снова вспомнился
Персонажи-то не рисованные, судя по этому учебному фильму

Понятно, почему проект СССР'а сдох

У меня собственно к аудитории есть один вопрос:

А слабо вот ввести уголовную статью за враньё ?
За любую фигульку, даже в мелочах, в любых бытовых разговорах, выписывать сходу 10-тку
Мне вот интересно

За любую фигульку, даже в мелочах, в любых бытовых разговорах, выписывать сходу 10-тку

Остапа понесло. (С)

Охранять некому будет.. .

Понятно, почему проект СССР'а сдох

Да ничто из сего фильма не имеет к реальным причинам развала СССР никакого отношения.

TemkA:
Эксперимент с тиром

Ещё вариант:

Увеличить сумму до 10 рублей
Давать сразу в руку
Поставить большую (что важно) закрытую копилку с надписью "На нужды класса"
Никакую статистику не показывать

Mastor:
Да ничто из сего фильма не имеет к реальным причинам развала СССР никакого отношения.

Как раз всё показано

Люди и враньё. Себе и другим. Ну и какой-то романтический идиотизм в головах и глазах. С преизрядной степенью манипулятивности

Занятно конечно обнаружить ближе к моменту завершения работ над радиотехнической схемой, что транзисторы, оказывается, ведут себя несколько иначе, чем написано в документации и было отработано в симуляторе...

В принципе реквием, но какая фиг сейчас разница
Лично мои представления о людях просмотр ничуть не поколебал, только подтвердил
Просто у меня чуть более свои выводы

Кефирчик с сахаром до чего хорош...

Originally posted by TemkA:

только подтвердил

Ну. Что все врут в ответ на стандартный вопрос из одного хорошево кина про психологию. Вы, когда посрёте, вытирая жопу - на бумагу с говном смотрите?

TemkA:
Блин, что за транквильных овощей там набрали в студенты ?

Самоутверждаетесь?

Артемий, после Ваших заявлений подобного рода хочется хоть на секундочку на Вас посмотреть.

Originally posted by Обломов:

Вы, когда посрёте, вытирая жопу - на бумагу с говном смотрите

Ни разу в тестах не встречал такого вопроса в шкале лжи.
Я бы такой тест завалил, ибо нет. Подразумевается, что просто обязан.

Originally posted by tref7:

в тестах

Это в кино. Достаточно занимательном.

Эксперимент с тиром
Дуре напетрили про 80%
Не провели на второй контрольной группе обратное расположение раскладов насчёт отстрела предыдущих
В плане анекдота про водку
"- Дааа.. . Вот за это нас русские и не любят... "
Ну и естественно спи#днуть в конце, что типа не про "буржуазного философа Фрейда", а про отешшсную науку, которая завсегда вместе с линией партии воспитывает исключительно человека советского

Ну да - классной руководительнице так и было сказано прямым текстом - счаз посмотрим кого Вы воспитале - строителей социализма или
А дедишки на видео просто ссали стрелять себе в карман - видны были мученья

Originally posted by Обломов:

Это в кино. Достаточно занимательном.

Ага, амиреканскем, поди. Любят они на эту тему.

Originally posted by Обломов:

Вы, когда посрёте, вытирая жопу - на бумагу с говном смотрите?

практически всегда смотрю.

Originally posted by TemkA:

Тёлка на е#лю разводится на раз-два

Именно про Е"?? не сказал бы, но тётка вообще очень впечатлительная и соответственно подвержена влиянию. А Е"?; не выделяю потому что она для неё не на первом месте. И развести её можно не именно на неё, а на бабки или на бесплатно поработать.. . Для неё это всё одного порядка.

Originally posted by TemkA:

Блин, что за транквильных овощей там набрали в студенты ?

Нормальные студиозы, наверняка первый курс, только что из детства. Собственно и общение с ними профессура демонстрирует такое же.

Originally posted by TemkA:

Понятно, почему проект СССР'а сдох

Собственно не по этому.
Как раз он сдох в силу того что социализация для него требовалась высочайшая, а достичь такой в реале оказывалось невозможно.

Originally posted by Or:

практически всегда смотрю.

И что там показывают?

Надо отметить категорически не понравились практикуемые "разборы после эксперимента". Дурацкие они какие-то, не естественные. Создаётся ощущение что они сделаны "на зрителя".

Originally posted by tref7:

И что там показывают?

Каждый раз что-то новое.
Я ещё частенико и само дерьмо рассматриваю....
Своё естественно.

tref7:

И что там показывают?

Ну я, к примеру, опосля взгляда на бумажку планирую свои дальнейшие действия - использовать естчо одну или уже достаточно. Т.е. не полагаюсь на авось - разок шваркнул и достаточно - и типо мне не пофиг грязная ещё опа или как?

Originally posted by Or:

Каждый раз что-то новое.

Какая у Вас насыщенная жизнь.

Originally posted by Or:

Я ещё частенико и само дерьмо рассматриваю....
Своё естественно.

Фрейд на этом себе имя сделал.

Тир совершенно непоказателен. Эксперимент натянут и сделан для целей фильма.

Originally posted by tref7:

Фрейд на этом себе имя сделал.

Не готов за фрейда, у меня соображения исключительно практические. Здоровье берегу.

.

TemkA:
У меня собственно к аудитории есть один вопрос:

А слабо вот ввести [b]уголовную статью за враньё ?
За любую фигульку, даже в мелочах, в любых бытовых разговорах, выписывать сходу 10-тку
Мне вот интересно[/B]

было б превосходно!

но за малое время утеряется вообще иммунитет к манипуляции, будут верить всему и вся, ведь никто врать не будет...
см ситуацию в момент распада СССР - верили во всякую дичь, что журнала "огонек", что про инопланетян .

но за малое время утеряется вообще иммунитет к манипуляции, будут верить всему и вся, ведь никто врать не будет...
см ситуацию в момент распада СССР - верили во всякую дичь, что журнала "огонек", что про инопланетян .

Плюсую.

Эксперимент натянут и сделан для целей фильма.

Это не удивительно.

Тир совершенно непоказателен.

А вот тут не согласен.

По большей части другое отношение к деньгам было в том возрасте тогда.

А дедишки на видео просто ссали стрелять себе в карман - видны были мученья

Мучения были, не у всех но были. Как и удивление искреннее сходу при взгляде на левую мишень, опять же не у всех.
По поводу ссали, я бы не был так категоричен.

TemkA:
У меня тут вот у жены есть чудесное свойство:

У Вас есть жена? Как тривиально. Психология раба.

Originally posted by TemkA:

У меня собственно к аудитории есть один вопрос:

А слабо вот ввести уголовную статью за враньё ?
За любую фигульку, даже в мелочах, в любых бытовых разговорах, выписывать сходу 10-тку
Мне вот интересно

Отвечаю. Слабо.
Точнее, в принципе не реализуемо.
И наконец что самое главное это не нужно никому.

Originally posted by Mastor:

А вот тут не согласен.

По большей части другое отношение к деньгам было в том возрасте тогда.

Дело не в этом. Дело в том что эксперимент имеет явные ясноразличимые для испытуемого цели.
Даже для ребёнка сразу ясно куда НУЖНО стрелять. И они сделали ровон так как нужно. И не потому что они так считают или несчитают. А потму что на "здравствуйте" НУЖНО отвечать "здравствуйте".
Зато какие выводы потом как оно подано под зановес. Хотя за училкой было интересно понаблюдать.

Originally posted by Mastor:

Мучения были, не у всех но были. Как и удивление искреннее сходу при взгляде на левую мишень, опять же не у всех.

Про мучения не уверен. Некоторое непонимание от того, что показываемые результаты несколько отличны от целей эксперимента видимой испытуемому, это да.

Mastor:

Плюсую.

потому, надо не "отменять вранье", но "повышать иммунитет" к манипуляции.

1. логика с первого класса и до последнего курса
2. управление проектами управление изменениями, моделирование потоков ресурсов, теория игр - с 3-5 классов и до последнего курса. за счет иностранных языков и музыки.

Originally posted by T55M:

логика

Она помогает? На закате СССР одну "правду" сменила другая, просто с другим знаком. Народ наелся "монополии на правду" в СССРе и пустился во все тяжкие, когда вожжи ослабли.

Она помогает?

По части противостоянию вранью?
Несомненно.

Закат СССР тут ни при чем и не закат это был, а целенаправленное разрушение страны сверху, по сути предательство.

Бредовый эксперимент

Originally posted by Mastor:

По части противостоянию вранью?
Несомненно.

В общении(бытовом) не помогает противостоять вранью.
А во всяких игрищах разума: типа решения задач, анализа философских трактатов и прочей мутаты помогает несомненно.

Originally posted by дезерт игл:

Бредовый эксперимент

какой?

Originally posted by Mastor:

сверху

А чего народу, который снизу, в лучшем случае так пофигу было? Тут популярен лозунг, что мыпредали СССР. Категорически не согласен. Нас во-первых, никто не спрашивал, а во-вторых,повторюсь, всем пофиг было, так на тот момент руководящая и направляющая всех достала. Другой вопрос, что из этого получилось. Но это совсем другая история.

BobbyS:

Ну я, к примеру, опосля взгляда на бумажку планирую свои дальнейшие действия - использовать естчо одну или уже достаточно. Т.е. не полагаюсь на авось - разок шваркнул и достаточно - и типо мне не пофиг грязная ещё опа или как?

Or:

Каждый раз что-то новое.
Я ещё частенико и само дерьмо рассматриваю....
Своё естественно.

мужеки! вы совсем уже охренели!
пизьдюк обломофф над вами глумиццо уже!

какой

В фильме.

охренели!
пизьдюк обломофф над вами глумиццо уже!

И не говори, ещё и не моет небось

Originally posted by дезерт игл:

Бредовый эксперимент

Originally posted by Or:

какой?

Видимо-СССР.

Originally posted by Mastor:

Закат СССР тут ни при чем и не закат это был, а целенаправленное разрушение страны сверху, по сути предательство.

В 1917г-тоже самое,но крови больше."Что посеяли-то и пожали."

В фильме.

Там их как минимум несколько.