|
драго
P.M.
|
"Штрафбатов" пересмотрели?
По своему он прав-такой взгляд из окопа.Проблема то в том что по "cвоему".
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Yep:
в октябре видимо придётся приехать - профессор требует меня в Минск: там две научные конференции.
Да это не про тебя, это про настоящих учоных человеков, их тут есть в разделе пара-тройка. Те до них - шо до Луны.
|
|
|
Обломов
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
шо до Луны
Терабайты мысли. Да.
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
Да это не про тебя
прикинь - я нигде не утверждал, что я "настоящий учёный", но вот твоё мнение тем более не имеет никакого значения в данном вопросе 
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Yep:
твоё мнение тем более не имеет никакого значения в данном вопросе
Глупый ты - как может моё мнение не иметь значения в том, о чём именно я говорю? Это ты с какого-то перепугу возомнил, что речь про тебя. 
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
Это ты с какого-то перепугу возомнил, что речь про тебя
ты что, уже принял как следует на грудь? Originally posted by vadja2:
Да это не про тебя
|
|
|
Обломов
P.M.
|
Originally posted by Yep:
как следует
Волшебный бульбашский язык. Бимбер. Завидуй молча, с архой. Падла, ещё если и аутентичной, то из молока)))
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Yep:
ты что, уже принял как следует на грудь?
Не, я уж и соревнования сегодня провёл. Но не пил почти. А править пост после того, как на него уже ответили, немножко изменяя смысл, не есть правильно.
|
|
|
Обломов
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
не пил почти
2х0.5 - эт да. Ни об чом.
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Обломов:
2х0.5 - эт да.
Не, с утра стопарь вискаря посёрбал - я же за рулём, нельзя больше.
|
|
|
E-Colt
P.M.
|
Sobaka1970: "Штрафбатов" пересмотрели?
Наверное. Мне бы, может, и хотелось бы верить, что война в жизни так же красива и честна, чиста и пафосна, как в хеви-метальных клипах, да под бодрую музычку. Но блин, что-то не верится.
|
|
|
драго
P.M.
|
Но блин, что-то не верится.
И правильно не верится.Осталось вам еще понять что и жизнь не такая как вы себе представляете.И я вам даже больше скажу-и вы не такой как вам кажется.
|
|
|
драго
P.M.
|
2х0.5 - эт да. Ни об чом
Обломов,я тебя прошу,ну не пей паленку!
|
|
|
E-Colt
P.M.
|
драго:
Осталось вам еще понять что и жизнь не такая как
вы себе представляете.
Вы покушаетесь на моё видение мира? Хотите, чтобы я повесился, не вынеся жестокой правды? драго:
И я вам даже больше скажу-и вы не такой как вам кажется.
А я ни на какие высокие звания не претендую. Мне кажется, что я самый заурядный человек.
|
|
|
драго
P.M.
|
Вы покушаетесь на моё видение мира?
Да. Хотите, чтобы я повесился, не вынеся жестокой правды?
Нет. Мне кажется, что я самый заурядный человек.
Согласен.
|
|
|
Yep
P.M.
|
E-Colt: Хорошая теория, но в ней есть слабое звено. Войну можно выиграть, а можно и проиграть, потеряв все, или просто потеряв многое в процессе. Если банкиры доминируют над политиками, они должны уметь заставить политиков остановить войну, когда становится очевидной угроза поражения или причинения неприемлемых потерь финансам и материальным активам. Но по факту этого не происходит.
нет в ней никакого слабого звена: банкиры сами ничем не рискуют - они дают деньги в кредит ГОСУДАРСТВУ. неважно, выиграло государство войну или проиграло - оно ОСТАЁТСЯ ДОЛЖНО, вне зависимости от конкретного политика. это первое.
второе - кредиты дают не просто так, а с условием покупать у тех-то и тех-то вооружения и шмудряк. надо ли объяснять, что покупать придётся в аффилированных с данной ФПГ структурах?
|
|
|
Yep
P.M.
|
драго:
Ты что еще веришь в ценообразование рынка?Не ожидал.
естественно - бенз в штатах дорожает и дешевеет вместе с нефтью, это есть факт.
|
|
|
драго
P.M.
|
естественно - бенз в штатах дорожает и дешевеет вместе с нефтью, это есть факт.
Завязывай Йеп.Ну понял ты что чушь сморозил,зачем упираться?Я надеюсь доказывать тебе что рыночная экономика на уровне государств-миф-не придется?
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by драго:
Ну понял ты что чушь сморозил,зачем упираться?
в каком месте?
|
|
|
драго
P.M.
|
в каком месте?
Во многих.Одна неправильная цифра в массиве вычислений дает общий неправильный результат.
|
|
|
o.tuk
P.M.
|
Война омерзительна. В особенности- гражданская война. Не сказать, что участвовал, просто краем зацепил. Достаточно, чтобы сделать выводы. Но, чтобы позволить себе быть пацифистом, надо охренительно уметь воевать. Вот такой парадокс.
|
|
|
драго
P.M.
|
Вот такой парадокс
Где тут парадокс?Это норма.
|
|
|
o.tuk
P.M.
|
Где тут парадокс?Это норма.
Обычно школота не догоняет 
|
|
|
Yep
P.M.
|
драго:
Во многих.Одна неправильная цифра в массиве вычислений дает общий неправильный результат.
много букв ни о чём.
а факты вот
 График: Динамика цен на бензин "regular" и ее зависимость от стоимости нефти в США в период с 2009 по 2014 гг. Источник - журнал "Атлантик". Голубая черта - розничная цена бензина "regular" за галлон, коричневая черта - цена нефти, зеленый столбец - разница цен, после штриховой черты - прогнозы.
http://ex-press.by/mobile/article.php?id=93783
|
|
|
драго
P.M.
|
а факты вот
Ну факт.Теперь скажи что мировые цены на нефть регулирует рынок.
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by драго:
Теперь скажи что мировые цены на нефть регулирует рынок
регулирует, если кое-кто не включает специальные факторы. однако, корреляция роста цен на нефть с войной Ираке - прямая и очевидная. точно так же очевидно падение цен на нефть в связи с массовой добычей сланцевой нефти в США.
|
|
|
драго
P.M.
|
. однако, корреляция роста цен на нефть с войной Ираке - прямая и очевидная
Прекрасно Теперь скажи что пиндосы устроили войну что бы поднять цены на нефть
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by драго:
пиндосы устроили войну что бы поднять цены на
нефть
я это уже сказал - зачем мне повторять это?
|
|
|
драго
P.M.
|
я это уже сказал - зачем мне повторять это?
Ну как зачем?Что бы я тебе сказал потом что ты чушь несешь Сначало мол- типа рынок регулирует,а потом типа пиндосы виноваты Ты уж определись кто на ком стоял
|
|
|
Yep
P.M.
|
драго:
Ну как зачем?Что бы я тебе сказал потом что ты чушь несешь Сначало мол-
типа рынок регулирует,а потом типа пиндосы виноваты
а может тебе всё-таки начать читать мои посты? Originally posted by Yep:
регулирует, если кое-кто не включает специальные факторы
|
|
|
драго
P.M.
|
регулирует, если кое-кто не включает специальные факторы
Я помню А не кажется ли тебе что слишком много всяких специальных факторов?Что по твоему главней?Факторы или рынок?И зачем пиндосы подняли цены на нефть-если ты утверждал что в основе любой войны деньги?
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by драго:
зачем пиндосы подняли
цены на нефть-если ты утверждал что в основе любой войны деньги?
и про это у меня уже написано. в основе любой войны деньги: клан Бушей, у которых совместный нефтяной и другой бизнес с саудовцами(Халибёртон), поднял цены на нефть, чтобы наварить бабла себе лично. мне все свои посты повторять по два раза? Originally posted by драго:
Что по твоему главней?Факторы или рынок?
что по-твоему было раньше - курица или яйцо? Буши ввели новый фактор - война в заливе, горящие скважины. рынок отреагировал в сторону роста цен.
|
|
|
драго
P.M.
|
и про это у меня уже написано. в основе любой войны деньги: клан Бушей, у которых совместный нефтяной и другой бизнес с саудовцами(Халибёртон), поднял цены на нефть, чтобы наварить бабла себе лично
И где тут рынок? Накуй ты мне всякие графики суешь если сам себе противоречишь?То у тебя рынок цены на бензин рк=егулирует то клан Бушей Ты уж определись кто на ком стоял
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by драго:
И где тут рынок?
война в данном случае важный фактор на рынке Originally posted by Yep:
Буши ввели новый фактор - война в заливе, горящие скважины. рынок отреагировал в сторону роста цен.
то что Буши смогли манипулировать рынком находясь у власти в США, вовсе не значит что его нет.
|
|
|
драго
P.M.
|
война в данном случае важный фактор на рынке
Ну так что первичней?Рынок или Буши?
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by драго:
Ну так что первичней?Рынок или Буши?
Originally posted by Yep:
что первичней - курица или яйцо?
|
|
|
драго
P.M.
|
то что Буши смогли манипулировать рынком находясь у власти в США, вовсе не значит что его нет.
Тоесть ты утверждаешь что рынок регулируем?
|
|
|
драго
P.M.
|
что первичней - курица или яйцо?
Не отмазывйся Йеп.Ну сморозил куйню.Зачем упираться?Скажи просто-вы лохи меня не так поняли
|
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by драго:
Ну сморозил куйню
это тебе показалось: рынок всегда находится под влиянием каких-то факторов. вот сейчас он находится под влиянием сланцевой нефти: при цене на нефть выше 50 скважины расконсервируют - количество нефти увеличивается, поэтому цена на нефть падает. когда она падает к 45 - скважины закрываются, нефти становится меньше - цена опять растёт.
рынок манипулирует добычей! или добыча манипулирует рынком?
что раньше - курица или яйцо?
|
|
|
драго
P.M.
|
рынок всегда находится под влиянием каких-то факторов
Типа Бушей?Захотели сделали нефть по 120 Завязывай Йеп мне сказки про рынок рассказывать Рынок фуфло-всегда был всегда будет и работает только внутри глсударства и то не всегда. Вопрос то вспомни с чего началось. Ты что еще веришь в ценообразование рынка?Не ожидал.естественно - бенз в штатах дорожает и дешевеет вместе с нефтью, это есть факт.
|
|
|
