Там другой нет. А выслать нормальный напиток не представляется возможности.
Самое грустное во всей этой истории,что сам Обломов уже не понимает что несет.Ему то там в алкогольном отравлении кажется что он пишет тонкие и умные мысли,с аллюзиями и тонкими намеками.И это грустно.
Когда никто, кроме Лонжерона, не в состоянии вспомнить про карла нашего. Где он, и где, блять - деньги))) Вот такая вот фантазия. На каждое правило - исключение, опровергающее.
Когда никто, кроме Лонжерона, не в состоянии вспомнить про карла нашего. Где он, и где, блять - деньги))) Вот такая вот фантазия. На каждое правило - исключение, опровергающее.
Не пей паленку,Обломов.Душевно тебя прошу.Возьми себя в руки,будь человеком.
Если Вы - действительно КАНДИДАТ ТЕХНИЧЕСКИХ НАУК Ушеренко Ю.С. - я немедленно при всех принесу Вам свои извинения и отредактирую посты с личными данными. Я сам работаю на производстве, представляю наукоемкость такого процесса и не могу не питать уважения к специалистам такого уровня. Это действительно Вы или это все просто шутка была?
Originally posted by paradox: отсутствие товара на рынке -лучшее доказательство его бессмысленности.
Его бизнес не так чтобы процветает, но дает ему возможность содержать безбедно семью, сделать бункер... ну "бункер", и при этом попивать Кальвадос не парясь во французской глубинке.
Originally posted by Супрадин: у меня нет никаких научных работ
А у тя практически ножики есь? У мя, по моему, в профайле. Из неведомой стали. Тупизны за десять лет не потерял, остроты не приобрёл. Ручку сам по лекалу. Мозговому, куда кривая вывезет.
правильно, продолжай дальше заниматься сатурацией грязной воды посредством собственной пятой точки - ты просто тупо не в теме, поскольку на зоне тебе забыли рассказать, как делаются прикладные научные исследования. а остальным поясняю, что есть автор открытия, сделанного ещё в 1974 году. а чтобы его куда-то применить - нужна уйма различных экспериментов, исследований, это ещё до того, как дойдёт до опытно-конструкторских работ. и вот под его незримым так сказать, чутким руководством и патронажем и проводятся все эти предварительные эксперименты. а часть экспериментов вообще проводится на совершенно новых направлениях. а ещё надо проводить испытания на производстве. профессор этим заниматься не будет, не царское это дело. его дело - давать всему этому если переводить на понятный тебе язык, крышу. научную, естественно - это стандартная процедура. то есть открытие одно, а применений может быть миллион. я например определяю диапазон поиска, они там у себя на полигоне бабахают, я отрабатываю материал на производстве и в лабораториях. не подошли свойства - всё по-новой. нашли что-то новое и полезное - пишется научная работа в соавторстве с автором открытия. так это работает. а чтобы что-то внедрить в нашей системе, это отдельная история - ноги до жопы сносишь, но даже в этом случае результат не гарантирован.
Yep: правильно, продолжай дальше заниматься сатурацией грязной воды посредством собственной пятой точки - ты просто тупо не в теме, поскольку на зоне тебе забыли рассказать, как делаются прикладные научные исследования. а остальным поясняю, что есть автор открытия, сделанного ещё в 1974 году. а чтобы его куда-то применить - нужна уйма различных экспериментов, исследований, это ещё до того, как дойдёт до опытно-конструкторских работ. и вот под его незримым так сказать, чутким руководством и патронажем и проводятся все эти предварительные эксперименты. а часть экспериментов вообще проводится на совершенно новых направлениях. а ещё надо проводить испытания на производстве. профессор этим заниматься не будет, не царское это дело. его дело - давать всему этому если переводить на понятный тебе язык, крышу. научную, естественно - это стандартная процедура. то есть открытие одно, а применений может быть миллион. я например определяю диапазон поиска, они там у себя бабахают, я отрабатываю материал на производстве и в лабораториях. не подошли свойства - всё по-новой. нашли что-то новое - пишется научная работа в соавторстве с автором открытия. так это работает.
И 65 Г вещи мало стыкующиеся. Из рессоры топор можно сделать или мачете, и то альтернатив сейчас море. А так да, что то рубяще-режущее и из СТ 3 можно сделать.
Ничо не понятно. Про приименение науки в науке. Видать, сильно фундаиентальна. А сколько гигабайтов там в месяц производится и утилизируется секретно в мозгошрёдерах?
Там битва. Сеча клавиатурна люта. Забыл уж по какому кругу и на какой предмет. Занят учоный обмозговыванием практического использования теории говонометания...
Почему-то всегда думал, что война это не пафос и грандиозность, а грандиозная жопа. Большинство населения не на фронте, а в тылу, где первое и каждодневное - голод, отсутствие продуктов и необходимых бытовых вещей, вкалывание на заводах без выходных и праздников, а вся пафос и грандиозность - бодрые плакаты и агитки, а кроме них никакого пафоса, зато расцветают криминал, чёрный рынок и дешевая проституция. Другая сторона войны - люди на фронте, у них участь - обстрелы и бомбежки; товарищи, с которыми сегодня ешь из одного котелка, а завтра наблюдаешь их кишки на ветках деревьев, кому-то больше повезло, и он остался жив, правда, без ноги, руки и детородного органа; тыл все отдаёт фронту, но и на фронте голодно, а из всего пафоса и грандиозности - пафосные и грандиозные хлебальники тыловых крыс, которых видишь изредка; а вот наконец настоящий бой, и есть возможность отличиться, подстрелил вражеского солдата, а это ж не кино, человек не умирает моментально, а страшным голосом орёт от боли, и наблюдать эту картину у нормального человека никаких сил нет, поэтому раненого надо добить, по возможности, а когда возможности нет, он лежит на нейтральной полосе, приходится слушать его предсмертные стенания; а если раненых не один, а сотня, вперемешку "наших" и "ваших", и от всего этого когда-нибудь обязательно поедет крыша. Есть у войны и третья сторона, когда после её начала ты сперва наблюдаешь отступающие колонны своих войск, а потом в твой город входят войска противника, оп - и ты уже на оккупированной территории; здесь тот же тыл, только пашешь уже не за победу своих войск, а за победу чужих. Тут побольше пафоса и грандиозности - в виде вражеской пропаганды, которой будут мыть мозг. Можно податься в партизаны, если считаешь, что тебе по силам сидеть в лесу и питаться шишками, портя кровь неприятелю, но у побега в лес могут быть неприятные последствия в виде расстрела семьи и родственников. Жопа эта ваша война, и нахер никому не нужна. Почти никому. В Первой Мировой солдаты всех фронтов порой братались, потому как понимали эту нехитрую истину. Во Вторую Мировую братаний уже не было, почти; с обеих сторон мозги солдатам мыли конкретно, и за попытки такого либерализьма могли убить. Хотя хватает свидетельств, как русские с немцами то молча мародерили вместе один и тот же пункт, то торговали и менялись друг с другом;
Originally posted by Sobaka1970: "Штрафбатов" пересмотрели?
почему же? вполне собирательный образ. я бы еще добавил что кто в окопе, с посрать проблема, поэтому запах за бруствером не айс, и зуб если заболит, то лечение одно, поймать пулю в лоб.
