наследие царских времен

экономика,войны,голод,свержение...

почему союз для сравнения выбрал 1913 год?

Боже, Царя храни! (с)

------
Опасного оружия нет. Есть только опасные люди.

Боже, Царя храни!

Про Союз речь!.. .

Originally posted by Лонжерон:

Про Союз речь!...

Тады.
Союз не-ру-ши-мый,
ре-спу-блик сво-бодных.. .

Originally posted by Супрадин:

#6

Дни Турбиных в реинкарнации кажись...
чет я всегда за них прежевал, думал вот вот победят.. . жалко

Супрадин:
почему союз для сравнения выбрал 1913 год?

последний довоенный, типа должно было быть все тип-топ.

Originally posted by -RUS-36-:

Дни Турбиных в реинкарнации кажись...

не знаю откуда картинка.ремейк не смотрел.старый очень и книга

Originally posted by Супрадин:

ремейк не смотрел

Глянь,очень не плох, то что в книге между строк они в фильм впихнули.

Originally posted by -RUS-36-:

Глянь,очень не плох

ок.качну

Не нравится Серебряков, но играет, сцуко, просто супер!

Супрадин:
почему союз для сравнения выбрал 1913 год?

ИМХО - в 1914 началась война.

Originally posted by Pragmatik:

ИМХО - в 1914 началась война

эт ясно.емнип,до 80-х шло сравнение с 13-м
думается,не все так плохо было при николае2

думается,не все так плохо было при николае2

думается , кой-кому в школе надо было учиться , а не прогуливать .
13й год - расцвет экономики и рекордные для России показатели , особенно роста.

Подать сюда монархистов! Православных, а не самозванцев! Поклонская вас всех уроет.. .

думается , кой-кому в школе надо было учиться

Бесполезно.Если человек идиот то никакая школа это не исправит.

Originally posted by dervish:

сразу нах
школу надо посещать,а не в бакинских подворотнях доставлять оральное удовольствие аборигенам
ответь-и саг олун,чтоб не ныл

#6

Мерзостная песТня, особенно после слов про холопскую пулю.

Originally posted by драго:

Если человек идиот

То это природе нужно. Вы над этим в состоянии подумать?

Originally posted by Супрадин:

не все так плохо было при николае2

да, при нём всё было зоибись и ништяк, а свергли его на самом деле за то, что он котиков очень стрелять любил.. . вот этого народ стерпеть уже не мог!

То это природе нужно.

Мне по барабану что нужно природе.Вы в состоянии это понять или опять паленки c утра нажрались?

Originally posted by драго:

Мне по барабану что нужно природе.

Вы ся верхушкой творения считаете? Концом познания?))) Забавный мозг...

Вы ся верхушкой творения считаете?

Вы не поймете.
https://sairon.ru/alkogolizm/vliyanie-alkogolya-na-golovnoj-mozg-cheloveka

Да куда уж мне))) Когда решаемость всех проблем зависит от осознания, что решующий чем-то лучше остальных))) Типа, обладает незамутнённым мосгом)))

Когда решаемость всех проблем зависит от осознания, что решующий чем-то лучше остальных))) Типа, обладает незамутнённым мосгом)))

Я же говорил не поймете.Так что накатите еще 200 и в отключку.

Originally posted by драго:

же говорил не поймете.Так что накатите еще 200 и в отключку.

Да там нечего понимать. Из агиток для незамутнённых мосгом. И это. Ненеожиданная ваша особенность упёртого дебила, объяснять непонятное примитивным, доступным своему пониманию. Так что, пейте сами. До отключки или чего ещё, там вам видней. Принимайте хоть женьшень, что ли. Умней не станете, но сосуды расширит, соображать быстрей станете. Единомоментно появится насколько информационных факторов осмысливать. А то, дальше - что вижу, то пою. Не в состоянии.

Супрадин:

эт ясно.емнип,до 80-х шло сравнение с 13-м
думается,не все так плохо было при николае2

хех.. . так и сейчас для кого-то всё очень даже не то что не плохо - а просто шоколадно.

Я почитываю краеведческую литературку по нашим краям. Читаешь, как жили рабочие в начале 20 века - волосы дыбом. Даже государственные инспекторы, которые, как и профессор Преображенский, не любили пролетариата - но даже такие инспектора в отчетах писали, что уровень производства - первобытный. При этом в наших краях было немало всякой немчуры. Которая в 1917 быстро усвистела на исторические родины.

Кстати, великая наша актриса Татьяна Ивановна Пельтцер - как раз из рода таких фабрикантов Пельтцеров.

Так вот, когда читаешь краеведческие материалы - удивляешься не тому, что революция бывает жестокой - удивляешься, что в реальности эта революция оказалась недостаточно жестокой. Ибо то, что творилось на фабриках - это часто просто концлагерь.
Ну да если вы читали Горького - там всё описано.

Так что, Рабенекам, Пельтцерам и прочим фабрикантам при царе-тряпке было шыкарно. А вот тем, чьим трудом и получали вышеозвученные господа своё богатство - было хреново. Недаром пролетариат поддержал Советскую Власть в городах, а крестьянство - на селе.

при нём всё было зоибись и ништяк,

после него совсем всё хорошо стало, ага.

чо понимать,драго?
социализм лучше капитализма?да
демократия лучше монархии?спорно
сталин пришел к власти.со своими ошибками,но поднял страну-царю не снилось
выиграл бы подковерную борьбу другой.хз чо было бы
радоваться "еврейской революции" со всякими землячками-да ну

Yep:

да, при нём всё было заибись и ништяк, а свергли его на самом деле за то, что он котиков очень стрелять любил.. . вот этого народ стерпеть уже не мог!

Не, ну реально жыводёром был царь-тряпка.
Да еще и без башни. У него Русско-японская и Первая революция - а он "стрелял кошекъ". Других-то дел в империи нет, только вот кошекъ и стрелять с воронами.

Originally posted by Pragmatik:

Недаром пролетариат поддержал Советскую Власть в городах

То-то и. Мат. доход может быть и не вырос, но перестали считаться третьесортными, нечистыми людьми, как Зверев писал.

радоваться "еврейской революции" со всякими землячками-да ну

Вам школа уже не поможет.Поздно.

ЧИтал я воспоминания практически неграмотной работницы, которая девочкой 9-11 лет в Ногинске работала на фабрике местного фабриканта, ЕМНИП, МОрозова. То, что она пишет - сцуко, реально концлагерь. А при СССР она хоть стала ЧЕЛОВЕКОМ.

великая наша актриса Татьяна Ивановна Пельтцер

и Пельтцер и Раневская и десятки других. но любим мы их не за это.

Originally posted by Pragmatik:

Других-то дел в империи не

Пусть другие руки марают об ленские расстрелы. Из требований
"К рабочим обращаться не на 'ты', а на 'Вы'."

dervish:

и Пельтцер и Раневская и десятки других. но любим мы их не за это.

Да. Это просто как пример члена рода фабрикантов.

Это ведь на каждом углу звучало в начале 20 века - что в Российской империи крупнейший банковский и промушленный капитал - спрошь иностранцы.
Некоторую конкуренцию им составляли старообрядцы. У них просто очень интересная особенность их капитала. Но это всё было до поры. С началом 20 века и ближе к 1917 году старообрядческие предприятия стали уже практически неконкурентоспособными для противостояния с иностранными. Т.е., практически весь крупный банковский сектор и крупная промышленность принадлежали иностранцам. По сути - чисто колониальная страна получалась.
Но радетели "Расеи, которую мы потеряли" с этим не согласятся ни в какую.

Это просто как пример члена рода фабрикантов.

эти примеры играли добрых и злых , часто несчастных , иногда достопочтенных старушек, сказочных персонажей . играли не то чтоб идеально - эталонно, на многие времена. а что у них в душе было при этом? -ничего, кроме русского генетического кода. выйди они из крестьян заброшенных деревень, что б это поменяло -ни-че-го.тоже была бы своя боль.

Т.е., практически весь крупный банковский сектор и крупная промышленность принадлежали иностранцам.

в современном устройстве многие понимают ? что ж тогда говорить о давно минувших днях ?

Originally posted by Pragmatik:

Но радетели "Расеи, которую мы потеряли" с этим не согласятся ни в какую.

все было безрадостно и уныло?

Французская булка-то хрустела! Ещё как.. .