tazuja:"открыл огонь из охотничьего обреза нарезного оружия"
А чо это такое?))) З.Ы.Взять бы того журналиста за гланды и спросиить:"Где ты,ссука,"охотничьи обрезы" видел? Показывай!" И потом башкой о прилавок:"Учи матчасть,прежде чем херню писать!".. .
paradox: какая-то фигня. если медведь спокойно чапал- на хрена палить на 70 м сходу? не проще ли произвести один прицельный выстрел с короткой остановки?
Originally posted by Yep: да мосинский обрез, в чём проблема?
Проблем нет-слух режет... Нет в природе "охотничьих обрезов"(что нарезных,что гладких)... есть просто-"обрезы"... Обрез гладкоствольного ружья... обрез мосинки-это есть... И то и то-в РФ криминальное оружие,а вот "охотничий обрез"-это слышу впервые... )))
КМ: Если говорить о попаданиях, то по закону подлости в таких спорных ситуациях люди всегда точно попадают.
+1. Взять тот же спорт. В баскетбольное кольцо специально будешь кидать - не попадёшь. При этом не раз наблюдал, как люди просто от балды кидали мяч через ползала и он точно попадал в корзину. Причем, человек при этом просто кидал мячик "в сторону щита".
Или окурки. В юности идём толпой, кто-то кидает окурок не глядя и попадает в урну. Потом всей толпой стоим и пытаемся специально туда попасть - фиг там. Даже тот, кто сходу попал - специально попасть не может.
Другое дело - что ежели стреляли прицельно, а потом наддо было отмазаться. Тут да.