Дык как-то не так давно тема была. Разбирали этот вопрос. И оказалось, что Швондер - просто мужик. А преображенский - гнида. Ну это если смотреть с наших, пролетарских позиций.
vvvk: Когда Булгаков писал книгу и когда Бортко снимал кино - либерасты ещё не существовали.
Да ладно! А с кем переписывался Иоанн Васильевич? Курбский - тот же либераст. А вся эта российская элита с её российским либерализмом 19 века.. . уже в 19 веке шаставшая по европам - Герцен, Белинский.. . несть им числа.
А нащщот современных лейбералов - гуглим хельсинскую группу и прочих диссидентов. И смотрим годы возникновения диссидентства.
А также - смотрим, из кого те диссиденты появлялись. Из сталеваров и плотников - ни одного! Все сплошь интеллихенция, причем многие нынешние лейбералы - из семей советской парт-сов-номенклатуры, причем, высокого и высшего уровня. Просто они сейчас стесняются этого. Что когда люди в СССР жили по карточкам, они с родителями и дедушками-бабушками хавали полной ложкой.
Originally posted by tref7: ИЧСХ, Бортко нынче ярый сталинистов
Я не знаю про Бортко, про его взгляды. Но вот лично у меня отношение к Сталину несколько поменялось. Особенно когда стали известны факты, сокрытые хрущевской укропропагандой, а также стал набирать оборот антисолженицинское движение против фальсификации истории. И оказалось, что Сталин не такой и злодей. Особенно по сравнению с тем же Черчиллем, покуролесившим в молодости, да и до старости бывшим ярым антисоветчиком.
Так что, вполне нормально, что отношщение к Сталину меняется. Кстати, это показал недавний соцопрос.
Просто вакханалия со времен Перестройки, когда хлынул поток дезинформации, а архивы были ещё закрыты - вся эта пена спадает. И люди видят фуфлыжность всех этих перестроечных и постперестроечных "борцунов с кровавым наследием". При этом народ видит, что Европа, та же Польше совершенно не собирается каяться. Хотя им перед нами каяться очень шибко есть за что. Много больше, чем нам перед ними.Но они не собираются.
Вот и приходит понемногу осмысление отечественной истории и фигур из той истории.
Originally posted by tref7: Курбский бежал от Иоанна за какие уже и не упомню косяки и начал служить полякам. В то же время Иоанну служила масса "литовских" князей, которые перешли весьма легально к нему на службу. "Родина там, где жопа в тепле"
Какой-то до чрезвычайности упрощённый взгляд на проблему, не?
Коллега, я про переписку Курбского и Грозного. Опять же, вы и сами сказали - Курбский сбежал от Грозного (только не за косяки, а за неприятные весьма дела). Измена - она и есть измена. Даже в либеральной Википедии читаем: "По некоторым данным[каким?][чьим?] уже в январе 1563 г. Курбский установил изменнические связи с литовской разведкой. 13 января 1563 г. Сигизмунд II в письме Раде Великого княжества Литовского благодарил витебского воеводу Н. Ю. Радзивилла 'за старания в отношении Курбского'. По заключению Скрынникова, речь идёт о передаче Курбским сведений о передвижении русской армии, что способствовало поражению русских войск в сражении 25 января 1564 г. под Улой[3]." (С) А вы говорите - косяки. говорите точнее - измена. Поступил на службу в Польшу (ну или кто там был в то время). Как бы - врага России. Ну в чистом виде нычнешние уезжанты в Лондон в поиске политицкова убежыщя. Натырить денег у государства - и в Ландон, причем, конечно же - на политицкое обежыще.
Ты про элегантного прапора, штоле? Таким князьям. Патенты на белу кость где? Там, где вся контрабанда. На малой арнаутовской. Голуба кровь сама откудава-то у их. Через поколение заводится.
Вот мне наплевать, что ты там думаешь. Таким же, по существу, манером тебе - тут. А ты, внезапно, профайлом, к существу дела никакого, горохом. Ты, какой-то. Ну, ты понял. Без никаких профайлов или приватов.
про фильм что ли?пилять,стрелко,ты догнал мою уважуху?не смотрел,но стрелу форевер.цени не буду смотреть.пох,кто и чо думает.я против большевиков,я-за сталина
Либерасты и либералы - найди 20 отличий http://fishki.net/anti/2064114-20-otlichij-liberala-ot-liberasta.html
Почитал. В данном материале есть категорическая ошибка. ТАм либерасты - это только те, кто у власти. Это неверно! Либерасты - это, как раз, оппозиция, у власти не находящаяся.
В данной статье рассматривают две половинки одной и той же задницы, считая, что каждая половинка - это самостоятельный объект. А на самом деле - это составные части одной и той же жеппы. Пардон муа за такой пример.
