А то что врут все, но немцев читать интересней. У наших слишком много политоты и дешевых фантазий в угоду ГлавПура. Есть и те кого читать крайне интересно - например Горбатов, Михин......
Рус-с: А то что врут все, но немцев читать интересней. У наших слишком много политоты и дешевых фантазий в угоду ГлавПура. Есть и те кого читать крайне интересно - например Горбатов, Михин......
tref7: Что меня впечатлило в данной истории, это то, что рядовые англичане кинулись спасать своих бойцов на утлых суденышках. Если верить Винни и трейлеру данного фильма.
Не верьте; плавсредства Министерство обороны Великобритании тупо реквизировало по законам военного времени. Вот снимок из тех времён: http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/013/607/original/04.jpg , люди на палубах явно не гражданские; зато в трейлере пафосно показано, как рядовые англичане - "за Родину, за Черчилля!". И ни минуты экранного времени на смакование отъёма частной собственности приспешниками вышеупомянутого тирана . Умеют же Профессионалы Историю причёсывать!
Originally posted by Рус-с: Отправляли людей тупо на убой?
русс,как монархист практически примкнувшему,..... тут маты щас думаешь эти ..... тоже самое,генералы умеют воевать,а не столы накрывать?хз,сирия-это да,красиво,сцук,про реальную войну чечня(тм)-где казни? знаю,сам понимаешь,все сдохли и горбатый старенький,короче,вротяихсношал
Пребывайте в чарах, отказывайтесь видеть очевидное - ваше право.
Я то вижу очевидное в отличии от вас и очевидное заключается в том что сравнить вышеуказанный проеб наглов и ряд поражений РККА в 41 и как вы указали в 42-м годах может только полный идиот или намеренно врущий демагог-провокатор, ибо разница тут в том что РККА дралась и в 41-м и в 42-м и далее, а наглы за... бались съ... бываться прикрываясь спинами союзников. В ходе войны могут быть и поражения и победы и ни в первых и ни вторых нет позора если ты дрался а не бегал от драки подставляя под удар союзные войска. В этом и есть позорище наглов и тут их никто не переплюнул и не переплюнет.
Можете гордится и "таллинским переходом", и просёром Крыма, и "эвакуацией" из Севастополя, никто ведь не мешает.
Действиями тех кто там и тогда реально воевал несомненно гордится стоит и помнить о них надо ибо и их вклад есть в нашей победе.
Напомните себе, что это же относится и к англам, немотря на Дюнкерк.
Ну да, они числились в списке победителей, они даже типа воевали в своей части, они даже помогали нам ресурсами, правда не сильно в самый тяжелый период в 41-м году, тогда ведь еще было непонятно кто кого. Но никакие их боевые действия не нанесли германской военной машине критический урон ибо хребет этой машине сломал именно СССР. Никакие тушенки, танки и самолеты, орудия, материалы и прочее сами по себе не уничтожали отборные, хорошо обученные и опытные силы немцев - лучшей армии мира на тот момент. Эти самые силы в 41-м перемалывала именно РККА. Вместо этих уничтоженных хорошо обученных и опытных кадров немцы чуть позднее гребли уже преимущественно сопливую молодежь, не такую обученную, а в конце вообще всех подряд вплоть до детей и это заслуга СССР. Мне насрать на то что уроды наглы подготовившие вместе с лягушатниками и америкосами эту войну против СССР считаются победителями. Реальным победителем был и остается именно СССР.
Тов. Сталин и Ко в 1939-40-м вину за развязывание войны печатно возлагали на будущих союзников по антигитлеровской коалиции
И были правы.
И во всём виновата Польша.
Раздел Чехословакии не забыли.
Для вас многое общеизвестное оказывается откровением.
Я у вас как за это "общеизвестное" ни спрошу, вы все отмалчиваетесь. Видимо сказать об этом "общеизвестном" вам нечего.
Мне тут одна дура намедни со взором горящим загибала дословно про десятки миллионов безвинно репрессированных в 37-м и божилась что сие общеизвестно. Может и у вас так же?
Не верьте; плавсредства Министерство обороны Великобритании тупо реквизировало по законам военного времени. Вот снимок из тех времён: http://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/013/607/original/04.jpg , люди на палубах явно не гражданские; зато в трейлере пафосно показано, как рядовые англичане - "за Родину, за Черчилля!". И ни минуты экранного времени на смакование отъёма частной собственности приспешниками вышеупомянутого тирана . Умеют же Профессионалы Историю причёсывать!
Рус-с: Что же выходит? Отправляли людей тупо на убой?
нет. уж не знаю, что вам мог рассказывать дядька (какого он года и участвовал ли в войне, мне-то о войне рассказывал дед), но сейчас достаточно сведений о том, что оружия вполне хватало. вплоть до трудового подвига в виде выпуска по 12 тыс трёхлинеек в сутки.
Originally posted by Mastor: Я то вижу очевидное в отличии от вас и очевидное заключается в том что сравнить вышеуказанный проеб наглов и ряд поражений РККА в 41 и как вы указали в 42-м годах может только полный идиот или намеренно врущий демагог-провокатор, ибо разница тут в том что РККА дралась и в 41-м и в 42-м и далее,
Ну да, когда нечего сказать вы, как всегда, начинаете хамить и разговаривать лозунгами.
Вместо этих уничтоженных хорошо обученных и опытных кадров немцы чуть позднее гребли уже преимущественно сопливую молодежь,
Тут не забудьте сказатьбольшое спасибо лётчикам Франции, Голландии и РАФ, благодаря которым на "Барбароссу" немцы не смогли выделить лучшие части и были вынуждены 22-го июня бросать даже курсантов из учебных эскадрилий, которые и взлетали-то хреновенько. Как раз по причине серьёзных потерь Люфтваффе в Европе.
Мне тут одна дура намедни
Так и беседовали бы с ней дальше - как раз ваш уровень. Чего в темы о серьёзном прётесь?
Originally posted by Mastor: Я то вижу очевидное в отличии от вас и очевидное заключается в том что сравнить вышеуказанный проеб наглов и ряд поражений РККА в 41 и как вы указали в 42-м годах может только полный идиот или намеренно врущий демагог-провокатор, ибо разница тут в том что РККА дралась и в 41-м и в 42-м и далее, а наглы за... бались съ... бываться прикрываясь спинами союзников
все легко и просто.кто главные пройобщики во 2 мв фрицы и бритты.пусть поют осанны уинстону-проеб империи,однозначно
Ну да, они числились в списке победителей, они даже типа воевали в своей части, они даже помогали нам ресурсами, правда не сильно в самый тяжелый период в 41-м году, тогда ведь еще было непонятно кто кого. Но никакие их боевые действия не нанесли германской военной машине критический урон ибо хребет этой машине сломал именно СССР. Никакие тушенки, танки и самолеты, орудия, материалы и прочее сами по себе не уничтожали отборные, хорошо обученные и опытные силы немцев - лучшей армии мира на тот момент. Эти самые силы в 41-м перемалывала именно РККА.
Помощи как таковой от саксов не было до 1943 года, пока не определился перелом в войне. Все перечисления тысяч автомобилей, тонн тушёнки и проч. могут произвести впечатления на лохов и только сами по себе. Но меркнут в сопоставлении с общими цифрами.
По Дюркенку - тут вопрсов к Гитлеру ровно столько, сколько к Черчиллю на предмет прямого и открытого содействия уничтожению PQ-17.
Ну да, когда нечего сказать вы, как всегда, начинаете хамить и разговаривать лозунгами.
Когда вам нечего отписать, вы начинаете стенать о хамстве и лозунгах. Где вы увидели хамство? И где вы увидели лозунги?
Тут не забудьте сказатьбольшое спасибо лётчикам Франции, Голландии и РАФ, благодаря которым на "Барбароссу" немцы не смогли выделить лучшие части и были вынуждены 22-го июня бросать даже курсантов из учебных эскадрилий, которые и взлетали-то хреновенько. Как раз по причине серьёзных потерь Люфтваффе в Европе.
Зачем им говорить спасибо? Они вели свою войну, которую сами же ранее и объявили Германии. Той самой Германии которую они же и готовили для нападения на нас.
Так и беседовали бы с ней дальше - как раз ваш уровень. Чего в темы о серьёзном прётесь?
Понятно. Про "общеизвестное" вам и тут ответить нечего. Остальной бред ваш опущу бо не интересен он мне.
нет. уж не знаю, что вам мог рассказывать дядька (какого он года и участвовал ли в войне, мне-то о войне рассказывал дед), но сейчас достаточно сведений о том, что оружия вполне хватало. вплоть до трудового подвига в виде выпуска по 12 тыс трёхлинеек в сутки.
Хватало, конечно. И в Мск старьём времён ПМВ вооружали в основном ополчение, и то - для патрулирования улиц. На фронт части уходили обученными и хорошо вооружёнными. Это только трепетные души могут верить в то, что Вермахт под Москвой остановили морозы и сплошные ряды трупов.
Не надо грязи. Он 18го года рождения, на фронте с июля 41го.
что оружия вполне хватало.
Так это я в курсе. Потому и ощущение что люди тогда(при Советах и даже после) боялись говорить как было. Или приняли пропагандисткие установки как свой опыт или свои убеждения/взгляды. Психология тонкая штука.
на "Барбароссу" немцы не смогли выделить лучшие части и были вынуждены 22-го июня бросать даже курсантов из учебных эскадрилий, которые и взлетали-то хреновенько.
Ну да, потому количественно их истребительная авиация уступала нашей. Вот и приходилось пилотам по пять-шесть вылетов в день делать.
. Умеют же Профессионалы Историю причёсывать!
