|
Торус!
P.M.
|
12-7-2017 14:45
Торус!
Сергея Полонского осудили на пять лет и тут же освободили в зале суда. Пресненский суд Москвы приговорил бизнесмена Сергея Полонского
к пяти годам колонии за хищение у дольщиков 2,6 миллиарда рублей,
но тут же освободил его из-за истечения сроков давности,
передает корреспондент РИА Новости из зала суда. https://ria.ru/incidents/20170712/1498343382.html Раз осудили - значить доказали, что бабло прикарманил.
Ну и где деньги, зин? А прокурор еще нагло требовал штраф аж 900.000 руб.
Вот ведь гад!
|
|
|
Alexandr13
P.M.
|
12-7-2017 14:55
Alexandr13
а кто то запретил иски??? Обращайтесь в суд и Вам всё вернут
|
|
|
Стрела
P.M.
|
а я подозреваю - их дольщики попросили. теперь ничто не мешает его хлопнуть.
|
|
|
Торус!
P.M.
|
Originally posted by Alexandr13:
а кто то запретил иски???
А вот тут я не копенгаген. Это получается, что если исков от пострадавших нет, то свободен, весел, щяслив? А разве государство в лице суда не может обязать вернуть всем все до копейки?
|
|
|
Skela
P.M.
|
Долговые ямы явно зря отменили.)
|
|
|
ALEX55555
P.M.
|
12-7-2017 15:54
ALEX55555
"- Параллельно этому уголовному делу шло арбитражное разбирательство, в рамках которого было установлено однозначно, что все обязательства перед потерпевшими по нашему уголовному делу несёт компания ФЦСР (Федеральный центр социального развития). То есть наш оппонент, который с самого начала являлся застройщиком "Кутузовской мили". Судом было установлено что "Миракс групп" в тот период инвестировал в проект больше денег, чем взял на себя обязательств. Поэтому в рамках арбитражного процесса эти обязательства на себя взяла ФЦСР. То есть ни на Полонском, ни на "Мираксе" не лежит обязанность по возмещению ущерба людям, - сказал правозащитник." Похоже что его просто подвинули от его же бизнеса и по краю пустить не получилось.
|
|
|
Баббл Гам
P.M.
|
12-7-2017 16:56
Баббл Гам
Похоже что его просто подвинули от его же бизнеса и по краю пустить не получилось.
Разве в этом были сомнения?
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Торус!:
А разве государство в лице суда не может обязать вернуть всем все до копейки?
А государству покуй, получат люди чё-нить по искам или нет. И было так всегда, с советских времён начиная. Например, натворит человик делов - набьёт кому-нить морду лица, тот заяву накатает, человечка осудят. Но, так как статья мягкая, то дадут, к примеру, ИТР с удержанием, допустим, 15% з/п. Что характерно - с удержанием в пользу государства. Вот тому, кому иппло разбили - ни копейки. А государству виновник никкуя не сделал плохого, а денежки давай. 
|
|
|
Трофель
P.M.
|
Там и свидетелей по окончании процесса вроде как не осталось.. разбрелись по обещаньям.
|
|
|
Uzel
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
Вот тому, кому иппло разбили - ни копейки.
Там должен быть иск отдельный , если в приговоре не прописано возмещение.
|
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Uzel:
Там должен быть иск отдельный , если в приговоре не прописано возмещение.
При Союзе-то? Если ничо не сломали и тяжкого вреда здоровью нет, то не заплатят никкуя, потому как возмещать нечего. Тут вот что людЯм обидно было иппло разбили им, а деньги получает государство.
|
|
|
Трофель
P.M.
|
.. ну и по кругу-"у каво нет ярда идет нах" людЯм обидно было
и оне пошли.. врасходняк.
|
|
|
Strelezz
P.M.
|
vadja2:
А государству покуй, получат люди чё-нить по искам или нет. И было так всегда, с советских времён начиная.
Например, натворит человик делов - набьёт кому-нить морду лица, тот заяву накатает, человечка осудят. Но, так как статья мягкая, то дадут, к примеру, ИТР с удержанием, допустим, 15% з/п. Что характерно - с удержанием в пользу государства.
Вот тому, кому иппло разбили - ни копейки. А государству виновник никкуя не сделал плохого, а денежки давай.
А еще , когда на комсомольских стройках комсомольцев не хватало - резко увеличивался прОцент осужденных за хулиганку , на поселение
|
|
|
