Оно и понятно, в бою на войне этот трюк не проканывает. Стрельба в движении нужна только трем категориям стрелков: спортсменам, телохранителям, и инкассаторам.
тут все походу от срочной закосили , и не хз что такое общевойсковой бой и конкретная его разновидность наступление , которое таки прямо подразумевает стрельбу на ходу
стрельба в движении- очень сложная работа. но именно она спасает жизнь и бережет время. из личного- году так в 2008м дочка поразила мишень, ровно наполовину прикрытую бабушкой, в альфу, на расстоянии примерно 40 метров на полном бегу, за 0.8 секунды достав пистолет из кобуры и сняв с предохранителя- и самовзводом. не целясь, говорите?
а чего забавного? видно же, что человек переносит прицел с одного пистолета на другой. какая разница, палить из одного или переприцеливаться со второго. тс правильно написал- второй пистолет нужен ТОЛЬКО при отказе первого. от себя добавлю- ещё для создания неприцельного фонового огня, когда голову поднять страшно. то есть один ствол работает по целям- а второй по ушам.
видно же, что человек переносит прицел с одного пистолета на другой.
Человек на короткой дистанции сначала стреляет с уровня груди и явно в прицел не смотрит, руки согнуты в локтях. Далее все так как вы написали, руки более выпрямлены и явно целится.
Originally posted by paradox: поразила мишень, ровно наполовину прикрытую бабушкой, в альфу, на расстоянии примерно 40 метров на полном бегу, за 0.8 секунды достав пистолет из кобуры и сняв с предохранителя- и самовзводом. не целясь, говорите?
Вот тут вообще от бедра стреляет, правда с одной руки:
во первых- крючин- при моем очень глубоком уважении к нему- не выиграл ни одного чемпионата. ни российского, ни международного во вторых- он своих учеников учит целиться. а то, что он тут показывает- не норма, а экстрим. когда иначе никак. так это и я могу. ну уж дочка точно. не путайте вариант и норму.
Не путаю ни в коем случае. Мало того, я считаю что и в нормальном варианте стрельбы стрелок целится и в подобном от бедра некое подобие прицеливания таки есть.
Я привел тут эти ролики чтобы показать что при наличии тренировок возможны и такие варианты.
привел тут эти ролики чтобы показать что при наличии тренировок возможны и такие варианты.
конечно. я что и написал- при отсутствии возможности прицелится можно и не целиться. но если можно прицелиться- будет быстрее прицелиться и попасть, чем палить от пуза. быстрее!!! и уж потом точнее.
нету в прицеливании формально участвует глаз а тут чистая моторика называется - рука поставлена
А вот поспорю и без шуток ибо глаз есть всего лишь один из органов участвующих в процессе, далее глазной нерв, мозг, рука... В варианте с стрельбой без использования прицельных приспособлений (с поставленной рукой) тоже есть глаз, глазной нерв, мозг и рука приводящаяся для выстрела в нужное стрелку положение, т.е. исполняется наведение оружия на цель что и есть по сути прицеливание.
Вот ежели бы он не глядя стрелял, да еще без мозга, то тогда да.. .
Originally posted by Mastor: Было в кине через карман
Нужен армейский вариант. Кто в армии в кармане носит? Хотя, я не знаю. Зависит от боевой там всякой обстановки. Кин разъяснений, ещё не было, где носить его школьнику. Под мышкой или на правом боку. Под гимнастёркой с кителем.
а что вас удивляет? можно ли вести интуативную стрельбу не целясь и иногда попадать? можно. учат ли стрелять принципиально не целясь- брехня. всегда ли стрелок старается прицелиться- да, именно поэтому так огромен прогресс в прицельных приспособлениях. и как можно быстрее прицелиться.
, а ежели у вас задание, взять фашистского шпиена, да еще живьем? 