Суша, море, самолёты....ракеты, ФАУ-2

Originally posted by AllBiBek:

и советские танки через несколько дней (максимум пару недель) будут у Ла-Манша.

Вы бросайте эти сказки в пользу бедных.

Вы бросайте эти сказки в пользу бедных.

именно мясом заваливши примерно до 49го-53го савейская армия могла не только дойти до ла-манша, но и переплыть через него, его особо и не заметив.. .

Originally posted by paradox:

именно мясом заваливши примерно до 49го-53го савейская армия могла не только дойти до ла-манша, но и переплыть через него, его особо и не заметив...

Юрич, такое может говорить только антисоветчик-русофоб, сожалеющий, что Союз не приказал долго жить по итогам 2МВ. При таком развитии событий Союз точно оказался бы в каменном веке в течении полугода, без вариантов.

Юрич, такое может говорить только антисоветчик-русофоб

меня расшифровали.. .

Originally posted by paradox:

меня расшифровали..

Просю пардону, я нехотя.

Просто я там после "2МВ" забыл смайлик поставить.

Originally posted by vadja2:

Вы бросайте эти сказки в пользу бедных.

официальные планы действий генштаба СССР на тот период есть даже в сети.

их расчёты действий СССР на случай нанесения по нашим городам ядерного удара - тоже.

ищущий - да обрящит.

Вы бы столь убогий эмо-манипулятор через попытки внушить стыд за счёт противопоставления ему своей индивидуальной брезгливости к чему-то пореже выпячивали, не к лицу взрослому дядьке.

основные демагогические приёмы любой дурак в МР на зубок знает, но чаще Вас никто не употребляет.

С Уважением

официальные планы действий генштаба СССР на тот период есть даже в сети.
их расчёты действий СССР на случай нанесения по нашим городам ядерного удара - тоже.

И не на тот период то же. Дед служил в ЗГВ в мотострелках в 60-69, так они как раз рассчитывали танковые удары в Па де Кале. Впрочем реально он совершил только танковый марш на Прагу в 1968(впрочем там история вообще была анекдотичная,как нибудь расскажу)

... ля. Когда про тарелки будут?

Почему наши войска так и взяли голую европу? Что мешало? Ведь видно было что будут против СССР всегда.

дезерт игл:

И не на тот период то же. Дед служил в ЗГВ в мотострелках в 60-69, так они как раз рассчитывали танковые удары в Па де Кале. Впрочем реально он совершил только танковый марш на Прагу в 1968(впрочем там история вообще была анекдотичная,как нибудь расскажу)

Армия на то и армия что бы планировать, но в послевоенные годы, до появления у СССР гарантированных средств доставки, такая акция хоть и привелабы Советскую армию к к Ла-Маншу в стратегическом плане ничего хорошего не сулила. Нам нечем было бороться со стратегической авиацией бывших союзников. И бывшие союзники уверовав в абсолютное могущество стратегической авиации, и наигравшись с захваченными ФАУ-2, не видели необходимости в ракете как средстве доставки ЯО, и не развивали их на уровне государственной программы. До тех пор пока Миг-15 не начали валить б-29 в Корее.

но и переплыть через него, его особо и не заметив...

Не переплыли бы.. не на чем. Десантные морские операции это немножко не про красную армию...
но по Европе бы побегали... пока толстяки с малышами на головы бы не стали сыпаться....
А про космос и влияние немцев - вся программа космического развития и СССР и США - наследие немцев.. да допиленное и переосмысленное - но придумано все это ими... увы. Да и до космоса они первые ракетой доплюнули (хоть это их и не интересовало).
Порадовало про "катюшы"... вся эффективность катюш была в том, что это были хреновые ракеты... . Плохо у нас всегда твердотопливные шли (хреновая химическая промышленность и соответственно хреновые пороха), немецкий "ванюша", был таки лучше... что и сыграло с ним злую шутку....

Не переплыли бы.. не на чем.

чего там плыть то..
доску подмышку.. .

paradox:

чего там плыть то..
доску подмышку...

Это не Днепр форсировать, доской тут не отделаегься и лодками надувными.
У немцев был опыт морских десантных операций и они прекрасно знали, что без тотального воздушного доминирования им
при высадке на британские острова ничего не светит.Поэтому и пытались в конце дета- осенью сначала уничтожить или по крайней мере подавить действия английской авиации, и проиграв битву отказались от высадки.

доской тут не отделаегься и лодками надувными.

далана.
некоторые и сейчас без доски переплывают

что без тотального воздушного доминирования им
при высадке на британские острова ничего не светит

а что- у ссср в 45-53м были какие-то проблемы с тотальным воздушным доминированием?

Originally posted by paradox:

а что- у ссср в 45-53м были какие-то проблемы с тотальным воздушным доминированием?

В 45 над немцами никаких, а с англо-американцами
ни о каком доминировании речи не могло идти вообще. Паритет был достигнут только после начала массового использования реактивных истребителей.

а с англо-американцами

при чем тут англо-американцы? я про англию в чистом виде.
да и англо-американцы в европе на тот момент и половины не имели

paradox:

при чем тут англо-американцы? я про англию в чистом виде.
да и англо-американцы в европе на тот
момент и половины не имели

Во-первых Англия в чистом виде закончилась в 1940 году. Во-вторых чего поливины не имели? Самолётов от 45 года? Так и СССР тоже не имел половины на западе от численности 1945 года. В-третьих доминирование предполагает превосходство во всех аспектах, в том числе и в мобилизационной потенциале. В подготовке л/с американцы и англичане как минимум не уступали, в моб потенциале превосходилеи, в ТТХ превосходили.

в том числе и в мобилизационной потенциале.

тут вааще без проблем.

paradox:

тут вааще без проблем.

Тут огромная проблема, промышленный потенциал рядом не стоял с промышленным потенциалом США, в том числе и потому что мы воевали, а США наращивали его.

промышленный потенциал рядом не стоял с промышленным потенциалом США

да при чем тут сша? пока они приплыли б- над лондоном давно б красный флаг висел бы.

Originally posted by AllBiBek:

официальные планы действий генштаба СССР на тот период есть даже в сети.

Поланы - дело такое, да...
Только их осуществление невозможно. Вернее, возможно только с одним итогом - СССР в каменном веке.

Originally posted by AllBiBek:

не к лицу взрослому дядьке

"Не к лицу взрослому дядьке"запуливать хрень, не потрудимвшись даже немножко подумать головой.

Originally posted by paradox:

тут вааще без проблем

Ага, совсем.

Originally posted by paradox:

над лондоном давно б красный флаг висел бы.

Юрич, бросай фантастику.

paradox:

да при чем тут сша? пока они приплыли б- над лондоном давно б красный флаг висел бы.

Дельный совет дает vadja2 . США никуда и не уплывала из Европы. К тому же если необходимо перебросить дополнительные силы ВВС хватит одних суток.

vadja2:

возможно только с одним итогом - СССР в каменном веке

куда имели возможность долететь и бомбануть?по европе?

Originally posted by Супрадин:

куда имели возможность долететь и бомбануть?по европе?

Тут не надо гадать - попытка Союза в то время двинуть дальше в Европу приводила Союз к гарантированному пиздецу, без вариантов.

Originally posted by bobbax:

перебросить дополнительные силы ВВС хватит одних суток

да все равно бы в дюнкерке оказались

Originally posted by vadja2:

без вариантов.

а мы хотели двигать?
и пздц бы многим настал

Originally posted by vadja2:

Вот прикинь, как всё это осуществить

а что делать,если б амеры впряглись?

Originally posted by Супрадин:

а что делать,если б амеры впряглись?

Я те вот чё скажу - Юзик всё-таки был на порядки умнее тутошних "агрессоров". Он-то, хоть и хотел в Европу прокатиться чутка подальше, но прекрасно понимал, что итог "поездки" будет весьма печален. И не попёр никуда, потому как прекрасно осознавал потолок своих возможностей и положение внутри страны и около. Максимум, на что он решился - взбрыкнуть в Корее.

Originally posted by bobbax:

В-третьих доминирование предполагает превосходство во всех аспектах, в том числе и в мобилизационной потенциале. В подготовке л/с американцы и англичане как минимум не уступали, в моб потенциале превосходилеи, в ТТХ превосходили.

Мурлюканцы и англичане превосходили? А можно подробностей о превосходстве в ТТХ? Да и моб.потенциал тоже нужно раскрыть. Особенно с учетом того, как эти деятели лихо отправлялись на войну при получении потерь.

Originally posted by vadja2:

Вот прикинь, как всё это осуществить, колоссально отставая в авиации, имея небоеспособный флот, голод 46-47гг и кучу сопутствующих косяков? Целые районв страны без мужиков сидели - в 45-м призывали даже 16-ти летних, люди служили после войны по 5-6 лет. В случае начала новой войны тыла у передовой группировки не было бы вообще, от слова совсем - поимели бы оккуительный антисоветский движняк по всему периметру западных границ СССР, как "внутри" - Прибалтика, ЗБ, ЗУ, граница с Румынией, так и "снаружи" - Польша и Венгрия как минимум и, причём, на весьма серьёзном уровне. Что делали бы турки - тоже долго думать не надо.
И вот это уже был бы окончательный и бесповоротный п----ц, без шансов оклематься в течении века.
Об "армии, имеющей колоссальный боевой опыт" тоже не надо мриять, качественная иллюстрация -судьба парохода "Граф Цеппелин".

Нужно подробностей о коллосаль отставании в авиации.
Да и в остальном не мешает, а то больно похоже на "хто не скаче - тот .... ".

Супрадин:

да все равно бы в дюнкерке оказались

ВВС в Дюнкере не оказывались...
А у СССР тупо нечем было бороться со стратегической авиацией США и ГБ.

Originally posted by BTKO:

и в остальном не мешает, а то больно похоже на "хто не скаче - тот .... ".

начиная с парохода

Originally posted by BTKO:

Нужно подробностей о коллосаль отставании в авиации

А могли реально бодаться со Штатами и Англами в воздухе? Нихрена подобного - ни количественно, ни, тем более,качественно. И, главное, без топлива много не навоюешь. Как и без жратвы.

Originally posted by L_Valeriy:

начиная с парохода

Поинтересоваться и подумать вера не велит?

Originally posted by vadja2:

Поинтересоваться и подумать вера не велит?

велит ну и.. .

Originally posted by vadja2:

А могли реально бодаться со Штатами и Англами в воздухе? Нихрена подобного - ни количественно, ни, тем более,качественно. И, главное, без топлива много не навоюешь. Как и без жратвы.

Надо озвучить длину куя бабушки если бы она была дедушкой. Махоркины 25см защемленные в каретку тут не проканают.

Originally posted by BTKO:

Мурлюканцы и англичане превосходили? А можно подробностей о превосходстве в ТТХ?

А очень просто сравните ТТХ Б-19 и Б-29, с советскими аналогами... . Сравнивать правда не с чем...
Посмотрите какие наши истребители могут перехватить их на высоте 10км.
Сравните П-51 и наш истребитель.

Originally posted by BTKO:

Да и моб.потенциал тоже нужно раскрыть. Особенно с учетом того, как эти деятели лихо отправлялись на войну при получении потерь.

Чего тут раскрывать то, достаточно посмотреть сколько произвели самолетов США и СССР за войну и сравнить.
К примеру с конвейера только одного завода Форд в Уилроу сходил один Б-25 в час.

Originally posted by BTKO:

Надо озвучить длину куя бабушки если бы она была дедушкой

С ними бесполезно дискутировать, там историю уже по учебникам из госдЭповской типографии изучают.

vadja2:

Юрич, бросай фантастику.

а чего бросать? я убежден, что 45-53 при желании советские войска моментально вошли бы в лондон.
чем бы кончилось в итоге- уже не столь однозначно.
но в начальный период никто бы ничего противопоставить не смог бы.

Originally posted by L_Valeriy:

велит ну и...

Ну и?

Originally posted by BTKO:

Надо озвучить длину куя бабушки если бы она была дедушкой. Махоркины 25см защемленные в каретку тут не проканают.

О ТТХ и количествах кто поинтересоваться не даёт?
Или возможности флотов сопоставьте. Они-то как раз вполне потянули бы несколько ТВД, в отличии от Союза.

Originally posted by vvvk:

по учебникам из госдЭповской типографии изучают.

Ну, вы-то, похоже, вообще ничего ни по каим учебникам не изучали.

Originally posted by paradox:

а чего бросать? я убежден, что 45-53 при желании советские войска моментально вошли бы в лондон.

Не, сколь-ко то танков до пролива даехать могли, наверное. Но этим бы всё и кончилось.

Пройдет ещё лет десять и вся окраина "цивилизованного мира" от Черного моря до Балтики будет с пристрастием преклоняться перед солдатами Райанами, "спасшими" иx от полного вырезания "коричневой чумой". А потом окажется, что чума вовсе и не коричневая была.