Guns.ru Talks
мужской разговор
Суша, море, самолёты....ракеты, ФАУ-2 ( 2 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Ursvamp
P.M.
24-6-2017 14:31 Ursvamp
Сталин-то лох какой бы, за прожирание хлебов с салом премии раскидывал дармоедам:

Манфред фон Арденне
1947 - Сталинская премия (электронный микроскоп - "In January 1947, the Chief of the Site[161] presented von Ardenne with the State Prize (a purse full of money) for his microscope work.[162]") "German Scientists in the Soviet Atomic Project" , p. 18)
1953 - Сталинская премия 2-ой степени (электромагнитное разделение изотопов, литий-6).
Гайнц Барвих
1951 - Сталинская премия 2-ой степени (теория устойчивости газовой диффузии в каскадах).
Гюнтер Вирц
1949 - Сталинская премия 2-ой степени (разработка и внедрение промышленной технологии производства чистого металлического урана).
1951 - Сталинская премия 2-ой степени (разработка промышленной технологии производства урана высокой чистоты и изготовления изделий из него).
Густав Герц
1951 - Сталинская премия 2-ой степени (теория устойчивости газовой диффузии в каскадах).
Герард Егер
1953 - Сталинская премия 3-ой степени (электромагнитное разделение изотопов, литий-6).
Рейнгольд Рейхман (Райхман)
1951 - Сталинская премия 1-ой степени (посмертно) (разработка технологии производства керамических трубчатых фильтров для диффузионных машин).
Николаус Риль
1949 - Герой Социалистического Труда, Сталинская премия 1-ой степени (разработка и внедрение промышленной технологии производства чистого металлического урана).
Герберт Тиме
1949 - Сталинская премия 2-ой степени (разработка и внедрение промышленной технологии производства чистого металлического урана).
1951 - Сталинская премия 2-ой степени (разработка промышленной технологии производства урана высокой чистоты и изготовления изделий из него).
Петер Тиссен
1951 - Сталинская премия 1-ой степени (разработка технологии производства керамических трубчатых фильтров для диффузионных машин).
1956 - Госпремия http://ru.wikipedia.org/wiki/Тиссен,_Петер
Гейнц Фройлих
1953 - Сталинская премия 3-ей степени (электромагнитное разделение изотопов, литий-6).
Циль Людвиг
1951 - Сталинская премия 1-ой степени (разработка технологии производства керамических трубчатых фильтров для диффузионных машин).
Вернер Шютце
1949 - Сталинская премия 2-ой степени (масс-спектрометр).

AllBiBek
P.M.
24-6-2017 14:33 AllBiBek
Originally posted by paradox:

эйнштейн не?


Вы хоть в курсе, что он вообще никаким боком к проекту "Манхэттен"?

Он консультировал ВМФ США по противоминной защите, и только.

paradox
P.M.
24-6-2017 14:33 paradox
vadja2:

Фон Арденне со товарищи?

лично прибежал к берии за колбасой!
наверное, какую-то пользу принес, безусловно.

paradox
P.M.
24-6-2017 14:34 paradox
Вы хоть в курсе, что он вообще никаким боком к проекту "Манхэттен"?

не очень вообще-то.
paradox
P.M.
24-6-2017 14:36 paradox
премии раскидывал дармоедам:

если мы читаем темы- безусловно, полезно.
только оборонка либо косвенно, либо вообще мимо.
и уж на фоне лауреатов вообще- ну не впечатляет количество -то.
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 14:41 AllBiBek
Originally posted by paradox:

наверное, какую-то пользу принес, безусловно.


хрена ж себе "какую-то".

группа барона Манфреда фон Арденне - это советская урановая бомба, вся. В качестве побочки. Вместе со всей технологией производства, которая включает в себя газодиффузионные центрифуги для разделения изотопов, и полный цикл производства тяжелой воды.

к Берии он бегал потому, что бОльшая часть усилий в СССР была кинута на плутониевую бомбу, и его группе уделялось внимание на основе остаточного финансирования.

Финансировали бы по первичному - в 1949 году рванул бы не советский плутониевый заряд на основе информации, предоставленной Розенбергами, а советский урановый, созданный немцами. Ну, может не в 49-м, а чуть позже, но точно при жизни Сталина.

Этого что, мало?

vadja2
P.M.
24-6-2017 14:43 vadja2
AllBiBek:

чёт никого из технической интеллигенции кроме Сикорского не припоминаю из тех, кто эмигрировал..

Если именно навскидку, то можно смело добавить инженеров, у него работавших, ну и всякую "мелочь" типа Северского, Картвели, Зворыкина, Сурина...

vadja2
P.M.
24-6-2017 14:45 vadja2
Originally posted by AllBiBek:

хрена ж себе "какую-то".


Да я уж намякивал иму, да уперся Юрич.
paradox
P.M.
24-6-2017 14:48 paradox
к Берии он бегал потому, что

в германии оставаться он категорически не хотел.
он сам вышел на берию- "дяденька, покормите, я отслужу"
в отличии от шмайсера и коллектива опеля.
Этого что, мало?

это не мало- но хорошо показывает- и без него обошлись бы.
paradox
P.M.
24-6-2017 14:55 paradox
Да я уж намякивал иму

пельмени отдельно, мухи отдельно.
много ли толковых инженеров германии рвануло в ссср?
канечна!
много ли из них работало эффективно?- уже не больше половины.
много ли из их работ оказались востребованы?- тоже не все.
то есть, безусловно, немецкие инженеры после войны плодотворно потрудились на благо экономики ссср и даже оборонки конкретно- но даже упёртые готовые разработки уже оказались много весомее- не говоря о разработках самого ссср.
а так да, была польза.
правда, до сих пор не уверен- было больше пользы или все таки больше сожрали сала.. .
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 14:55 AllBiBek
Originally posted by paradox:

в германии оставаться он категорически не хотел.


Вы оттуда и в куда как более благоприятные для жизни времена свалили

И еще смеете ему пенять, что он категорически не хотел там оставаться в 1945-м, несмотря на баронские регалии

vadja2
P.M.
24-6-2017 14:56 vadja2
Originally posted by paradox:

это не мало- но хорошо показывает- и без него обошлись бы.


А и не факт. Обошлись-то не благодаря своим собственным ученым и даже не благодаря чисто шпионажу, а благодаря тому, что импортные высоковольтные парни прикуели от перспективы ядерной дубины в одних руках, вот инфу и слили. А не задумайся они о судьбах человечества, чё тогда? Когдап тогда бомбу сами слепили? И куй бы тогда корейский движняк начался бы. И вообще неизвестно, чтобы щаз было.
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 14:57 AllBiBek
Originally posted by paradox:

до сих пор не уверен


судя по недавним высказываниям в данной теме - более чем уверены
vadja2
P.M.
24-6-2017 14:58 vadja2
Originally posted by paradox:

пельмени отдельно


Я про конкретный "пельмень" про группу Арденне.
paradox
P.M.
24-6-2017 15:00 paradox
И еще смеете ему пенять,

отнюдь! я просто фиксирую момент- это не берия его украл- это он к берии на поклон пошел.
А не задумайся они о судьбах человечества, чё тогда?
а хрен знает, что тогда.
ссср, взорвав в 49м году бомбу, один хрен не мог её довезти до америки ещё лет дцать.
так что хучь в 49м, хоть в 55м- никакой разницы, имхо.
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 15:02 AllBiBek
Originally posted by paradox:

один хрен не мог её довезти до америки ещё лет дцать.


да ну?

то есть они на В-29 до нас - могли, а мы на его клоне Ту-4, появившемся у нас в том же 49-м, когда взорвали ядренбатон (сразу же для него подъемный) - не могли?

paradox
P.M.
24-6-2017 15:02 paradox
про группу Арденне

группа арденне в инициативном порядке прибежала к берии и обеспечила параллельное развитие ядерного проекта, не выбранное основным. и сладко кушала. и ордена получила.
я ничего не упустил?
paradox
P.M.
24-6-2017 15:04 paradox
то есть они на В-29 до нас - могли,

да.
из европы.
а мы на его клоне Ту-4, появившемся у нас в том же 49-м, когда взорвали ядренбатон (сразу же для него подъемный) - не могли?

конечно, нет.
он даже в один конец не долетал.
vadja2
P.M.
24-6-2017 15:08 vadja2
Originally posted by AllBiBek:

то есть они на В-29 до нас - могли, а мы на его клоне Ту-4, появившемся у нас в том же 49-м, когда взорвали ядренбатон (сразу же для него подъемный) - не могли?


До Штатов не смогли бы, вот по Европе жахнуть вполне.
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 15:09 AllBiBek
Originally posted by paradox:

он даже в один конец не долетал.


Т.е АНТ-25 с такой же дальностью полёта от Москвы через полюс до штата Вашингтон - долетал, а Ту-4 - не мог?

Это как?

ядрён-батон весил меньше пяти тонн, при такой нагрузке у Ту-4 дальность - около 7 000 км.


vadja2
P.M.
24-6-2017 15:10 vadja2
Originally posted by paradox:

он даже в один конец не долетал.


А еслип даже и долетал.. .
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 15:11 AllBiBek
Originally posted by vadja2:

вот по Европе жахнуть


Нахрена?

Там наготове самая боеспособная в мире армия, и не одна. С реальным боевым опытом, и вооруженная по самое ни могу.

Тем и сдерживали. случись чего - и советские танки через несколько дней (максимум пару недель) будут у Ла-Манша.

paradox
P.M.
24-6-2017 15:20 paradox
AllBiBek:

Т.е АНТ-25 с такой же дальностью полёта от Москвы через полюс до штата Вашингтон - долетал, а Ту-4 - не мог?

Это как?

ядрён-батон весил меньше пяти тонн, при такой нагрузке у Ту-4 дальность - около 7 000 км.


да, именно так.
на ант 25 еще бы довезли, а на ту-4 -ну никак.
даже от калининграда до всего лишь нью-йорка по прямой 6700, а ту 4 мог выдавить из себя никак не семь, а чуть больше 5, но даже если и (размечтаться) - то одного "мустанга" хватило бы, чтоб не хватило.
кстати, даже папа в-29 мог пролететь с 4.5 нагрузкой всего 6300 км...
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 15:33 AllBiBek
Originally posted by paradox:

на ант 25 еще бы довезли


бомбовой н хватает
Originally posted by paradox:

никак не семь, а чуть больше 5


с двумя батонами - да, с одним - около семи
Originally posted by paradox:

то одного "мустанга" хватило бы


по высоте не дотягивал, если правильно помню.

впрочем, сдается мне что сейчас более копенгаген в авиации народ подтянется, и все распишет с точными цирами.

paradox
P.M.
24-6-2017 15:40 paradox
да, с одним - около семи

нет.
на пять тонн в-29 летел 6300, ту 4 5100.
на семь ту-4 не летал даже пустой.
первый, кто полетел пустой на 7200, был ту 16.
paradox
P.M.
24-6-2017 15:45 paradox
по высоте не дотягивал

по 49му году у американцев было полно кто дотягивал и перетягивал.
даже в 57 году ссср, создав межконтинентальную ракету, по сути средств доставки не имел.
именно поэтому появление советских ракет на кубе вызвало такую "радость" в сша- народ драпал из близлежащих районов, побросав все нажитое непосильным трудом- на крышах поездов и верхом на верблюдах...
замечательная есть видеохроника.. .
дезерт игл
P.M.
24-6-2017 15:53 дезерт игл
средств доставки не имел

Скромно напоминаю, что жахнувшая "Кузькина мать" показала принципиальную неограниченность мощи бомбы. А предложение Сахарова о подводном взрыве США, делало проблему доставки не такой острой.
paradox
P.M.
24-6-2017 15:58 paradox
Скромно напоминаю, что жахнувшая "Кузькина мать" показала принципиальную неограниченность мощи бомбы

да.
но это совсем не 49й год, во первых.
а предложение сахарова, во первых, не имело технической реализации, а во вторых, у военных вызвало не энтузиазм, а желание набить этому гуманисту морду.. .
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 15:58 AllBiBek
Originally posted by paradox:

именно поэтому


не поэтому.

простой народ там матчастью вообще не владел.

они даже не были в курсе, что в Турции стоят першингвторые, которым до Москвы лететь - на несколько минут больше, чем лунам с Кубы до Нью-Йорка или Вашингтона.

это называется "манипуляция общественным мнением через страх".

амеры вообще трусливая нация. чуть-что - сразу в панику и магазины мародёрить.

им для этого и радиоспектакля о вторжении марсиан когда-то хватило.

AllBiBek
P.M.
24-6-2017 15:59 AllBiBek
Originally posted by paradox:

не имело технической реализации


имело.

у "сахаровской слойки" мощность и в самом деле неограниченная.

paradox
P.M.
24-6-2017 16:01 paradox
у "сахаровской слойки" мощность и в самом деле неограниченная

ещё раз- слойка это замечательно.
торпеды нету.
дезерт игл
P.M.
24-6-2017 16:03 дезерт игл
это совсем не 49й год, во первых.

В 49 в СССР было столько армии(включая будущий ОВД) что камеры б её и так не завоевали.
не имело технической реализации, а во вторых, у военных вызвало не энтузиазм, а желание набить этому гуманисту морду...
#

Про морду,правильно желало.
А что до технической возможности... запихнуть 100 мегатонн в подлодку и отправить к берегу не великая техзадача
paradox
P.M.
24-6-2017 16:03 paradox

не поэтому.

простой народ там матчастью вообще не владел.


именно поэтому.
как только американцы внезапно поняли, что атомная бомба вдруг стала и про них тоже- тут-то пуканы и порвало.. .
paradox
P.M.
24-6-2017 16:05 paradox
что камеры б её и так не завоевали.

quote:


речь не о завоевании ссср.
речь о реальности советской атомной угрозы для сша.
взорви ссср бомбу не в 49м, а в 52-55-57- имхо, для безопасности ссср никакой разницы.
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 16:10 AllBiBek
Originally posted by paradox:

для безопасности ссср никакой разницы.


англичанка срала исходя именно из того, что до 52-го года СССР атомным оружием не обзаведется. Так что хрен её знает, до чего бы смогла досраться.
paradox
P.M.
24-6-2017 16:15 paradox
Так что хрен её знает, до чего бы смогла досраться.

несмотря на отличную для тех времен авиацию, более ничего достойного в отдельно взятой англичанке не было- и они сами это прекрасно понимали.
это не мифический "морской лев"- пацаны бы просто вплавь высадились бы.. .
AllBiBek
P.M.
24-6-2017 16:29 AllBiBek
а потому и гадила.

вспомните школьные уроки истории: там в конце 40-х Британская империя мягко говоря трещала по швам, как и вся колониальная система вообще. И во многих свеженезависимых странах по всему миру к власти приходили коммунисты.

Да и в Европе не всё так гладко было, де Голль явно симпатизировал СССР, и Франция вела независимую внешнюю политику.

Кстати, они (французы) подозрительно быстро и "типа с нуля" создали ядерное оружие, став таким образом третьей в мире страной, обладающей полным циклом производства...

Ymka
P.M.
24-6-2017 16:55 Ymka
Может действительно про летающие тарелки поговорите, а я почитаю?
paradox
P.M.
24-6-2017 17:02 paradox
подозрительно быстро и "типа с нуля" создали ядерное оружие,

учитывая любовь де голля к сталину.. .
Nick Brake
P.M.
24-6-2017 18:41 Nick Brake
paradox:

пельмени отдельно, мухи отдельно.
много ли толковых инженеров германии рвануло в ссср?
канечна!
много ли из них работало эффективно?- уже не больше половины.
много ли из их работ оказались востребованы?- тоже не все.
то есть, безусловно, немецкие инженеры после войны плодотворно потрудились на благо экономики ссср и даже оборонки конкретно- но даже упёртые готовые разработки уже оказались много весомее- не говоря о разработках самого ссср.
а так да, была польза.
правда, до сих пор не уверен- было больше пользы или все таки больше сожрали сала...

ИМХО, основная польза от немецких специалистов была не в том, что они конкретно спроектировали или рассчитали.
Более того, например, от проекта Р-7 их старались держать подальше.

А в том, что они научили советских специалистов. Передали опыт проектирования, показали, что и как рассчитывается, какие используются методы расчетов, испытаний и пр.


>
Guns.ru Talks
мужской разговор
Суша, море, самолёты....ракеты, ФАУ-2 ( 2 )