Снайпер канадских сил специального назначения в Ираке побил мировой рекорд, нейтрализовав боевика с расстояния 3 тысячи 450 метров, сообщает издание Globe and Mail со ссылкой на источники.
По данным источников газеты, участник Объединенных оперативных сил в Ираке попал в боевика террористической организации "Исламское государство"* из снайперской винтовки McMillan TAC-50. Выстрел был произведен из высотного здания.
"Это невероятное мастерство. Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет достигнут", цитирует издание свой источник в канадских ВС. Он также подчеркнул, что смерть боевика была зафиксирована камерой, подчеркнув, что это "не мнение и не предположение".
carrier: Снайпер канадских сил специального назначения в Ираке побил мировой рекорд, нейтрализовав боевика с расстояния 3 тысячи 450 метров, сообщает издание Globe and Mail со ссылкой на источники.
По данным источников газеты, участник Объединенных оперативных сил в Ираке попал в боевика террористической организации "Исламское государство"* из снайперской винтовки McMillan TAC-50. Выстрел был произведен из высотного здания.
"Это невероятное мастерство. Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет достигнут", - цитирует издание свой источник в канадских ВС. Он также подчеркнул, что смерть боевика была зафиксирована камерой, подчеркнув, что это "не мнение и не предположение".
------ Я бы даже и в слона не попал .(
И никто бы не попал. Такое попадание скорее всего случайно.
Просто - даже если это минутный ствол и прицеливание было самым точным, то и тогда - отклонение до 1 м. А если учесть ветер (причём разный в точке выстрела и по пути полёта пули), температуру воздуха, влажность, и угол выстрела... А единообразность пули. ведь пристреливается одной пулей, а какой был сделан выстрел?.. .
PILOT_SVM: И никто бы не попал. Такое попадание скорее всего случайно.
Просто - даже если это минутный ствол и прицеливание было самым точным, то и тогда - отклонение до 1 м. А если учесть ветер (причём разный в точке выстрела и по пути полёта пули), температуру воздуха, влажность, и угол выстрела... А единообразность пули. ведь пристреливается одной пулей, а какой был сделан выстрел?...
плюс цель -живой человек ( надо думать боец, не старика же он убил недвижимого "давно здесь сидим" (с) хф "Белое солнце пустыни") и за 5 секунд или сколько там подлетное время пули у .50 бармалей мог сменить свое положение. Короче -попадание это- чистый случай и мастерство здесь не имеет значения слишком большая дистанция для огненного стрела
Это мировой рекорд, который, возможно, никогда больше не будет достигнут"
дащас. в одном из криминальных боевиков описан реальный случай, имевший место в питере- опер на расстоянии более 200 метров с первого выстрела попал из пм в голову бегущему преступнику.
wolfo: У меня еще круче было - с пневмы грохнул ворону прям в центр затылка, 160 м, цель не было видно из-за железной балки. И да - целил в другую
стреляли с 42 метров из Велеса 4,5мм попперы из 2мм стали полосы изогнул наскоро наклеил черную бумагу на них чтобы видимость была лучше. цель 4х6см где то
Мой приятель попал в поппер- вижу что попал и щелчок по бумаге. НО ЗВОНА НЕТ!!И поппер не шелохнулся даже. что за хрень. Подходим- смотрим в попере одном отверстие в стали просверлено было ( я его не заметил когда делал попер) померил 4,8мм точно пуля прошла в это отверстие пробив бумагу.От данного и звона не было. Это что сверхметкость как у канадца? В некотором смысле да- приятель в небольшой поппер же попал ( а мог и не попасть если руки кривые) Но тем не менее это случай.
В 2002 году двумя канадскими снайперами, вооружёнными TAC-50, были совершены рекордные по дальности выстрелы с эффективным попаданием по живой цели, - Арроном Перри на дистанции 2310 метров и Робом Фарлонгом на дистанции 2430 м, что превышает прежний рекорд снайпера корпуса морской пехоты США Карлоса Хэскока, составлявший 2286 м[1]. Попадание в цель с размерами человека на такой дальности, однако, в достаточной мере можно расценивать как удачу, ввиду многих факторов внутренней и внешней баллистики оказывающих значительное влияние на траекторию пули[2][3]. Например, требование по кучности для специального снайперского патрона[4] составляет RMS[5] менее 1 MOA[6] на дальности 100 ярдов (91,44 м)[7], что при переводе в поперечник рассеивания попаданий из 5 выстрелов составляет около 0,3 м на дальности 1000 ярдов (914,4 м) или не менее 0,7 м на дальности 2430 м. Но на такой дальности ошибка в определении дистанции до цели всего на 10 м приводит к отклонению пули примерно на 1 метр от точки прицеливания. А ошибка в определении скорости ветра на 0,5 м/с при тех же остальных условиях вызывает отклонение пули примерно на 1 метр[8]. Кроме того, штатные прицелы (Leupold Mark 4-16x40mm LR/T) данной винтовки не рассчитаны на компенсацию снижения пули для дальности более 2000 м[9]. По сообщению The Globe and Mail от 21 июня 2017 года, из этой винтовки произведён самый дальний смертельный выстрел в боевых условиях. Военнослужащий элитного подразделения канадского спецназа убил в Ираке боевика группировки 'Исламское государство' с расстояния 3540 метров. Как пишет The Globe and Mail, точность выстрела и расстояние при стрельбе были проверены при помощи видеокамер и других средств[10][11].
какие проблемы пусь этот канадец с расстояния 3 тысячи 450 метров стрельнёт по грудной мишени серию из 5 выстрелов и все увидят и убедятся что там- мастерство которое как известно не пропьешь или случай.
даже по стаду не уверен. Вон в теме про броненосцы озвучен процент попаданий из аццких пушек. Всего что то около трёх процентов, даже меньше вроде. И это по мастодонтам.
даже по стаду не уверен. Вон в теме про броненосцы озвучен процент попаданий из аццких пушек. Всего что то около трёх процентов, даже меньше вроде. И это по мастодонтам.
Там условия жесте: море, качка, движение разными курсами. Все равно, что из кресла-качалки пытаться попасть в движущейся автомобиль. Сравнение не мое, а какого-то англичанина, писавшего об истории развития морской артиллерии.
Помню в 5 классе сделал новую рогатку. Выхожу на балкон 5 этажа с одноклассником. Внизу, метрах в 20 от дома, вокруг лужи голуби шарятся, "Смотри"-говорю. И гайкой хлоп, прямо одному в башку. Абсолютно случайно, пугнуть хотел. Но легенда уже родилась.
В принципе можно представить себе ситуацию, когда противник явно выделяется из числа мирных граждан и малоподвижен. Например, чистит оружие, устанавливает мину, целится из гранатомета.
Originally posted by Don Simon: Пусть еще раз так попадет
Тута вот какое дело - еслип кто-то снайперам времён ВОВ рассказал, на каких дистанциях сейчас работают, то те в лучшем случае назвали бы рассказчика фантазёром. Однако.. .
еслип кто-то снайперам времён ВОВ рассказал, на каких дистанциях сейчас работают,
снайперы ВОВ тоже работали на нелогичных для ттх тех времен дистанциях. когда я читаю про выстрелы на 800-1000 метров при четырехкратных прицелах и мосинке- меня оторопь берет.
