Mastor
P.M.
|
То есть, вы ничего выше про социализм не писали, понеже и так всё известно и понятно.
Я обязан каждый термин разжевывать тут? Термин существует. Что это такое образованные люди знают ибо интересовались. Необразованные, но сообразительные, вполне могут поинтересоваться сами, тырнет им в помощь. А для необразованных и не соображулистых, я не справочное бюро. Остальное опущу как несущественное.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
vadja2:
Саиппал ты своим тупизмом непроходимым. Ты же у меня не спрашивал ничего, кроме как плёл какую-то хрень, рождённуюв твоим воспалённым воображением. Какойнах "прямой вопрос", клован?
СУГС, электрик. Не мельтеши и не лги. Повторю вопрос. Тебе кто ближе - убитые украинскими полицаями жители Хатыни или убившие их бандеровцы? Или ничего нового?
|
|
Mastor
P.M.
|
Я вообще не видел вашего ответа про социализм как социальный строй и его отличия в версии СССР и Германии. Прошу повторить.
А для необразованных и не соображулистых, я не справочное бюро.
Вбиваете в поисковик термин, находите значение, образовываетесь. И еще. Я вообще не видел ранее от вас вопроса на тему про "социализм как социальный строй". Ваш вопрос был: Прошу пояснить, чем именно не нравится социализм, ориентированный на интересы собственной нации. А то мне не вполне понятно, как надлежит относиться к созданной столпом современного гуманизма - Махатмой Ганди, партии Индийский Национальный Конгресс. Тоже национальной и социалистической.
Пояснение я вам дал.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Вот это поди "прямой" как монтировка вопрос :
Ну. Прямая просьба указать вашу формулировку в ваших же сообщениях. Вы как-то иначе это поняли?
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Я обязан каждый термин разжевывать тут? Термин существует. Что это такое образованные люди знают ибо интересовались. Необразованные, но сообразительные, вполне могут поинтересоваться сами, тырнет им в помощь. А для необразованных и не соображулистых, я не справочное бюро.
То есть, вы про термины вообще ничего не писали, ссылаясь на свою образованность? А зачем тогда писали, что якобы писали?
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by OCTAGON:
СУГС, электрик
Ты точно достойный внук своего деда-полицая. Тебе кто ближе - убитые украинскими полицаями жители Хатыни
Мне многократно ближе убитые белорусы, причём, убитые полицаями любой национальности - и убитые латышскими полицаями, и убитые русскими. Что русскими полицаями, что человечками из РОНА. Что ещё услышать хочешь, недоделок? убившие их бандеровцы?
Которые там и близко не при делах? У тебя, поди, от постоянного вранья уж метла распухла, в пасти не помещается?
Или ничего нового?
А что, в деле Хатыни появились какие-то новые факты? У твоего любимого беглого изменника-пейсателя почерпнул, поди? Так расскажи. Или придумай, как ты любишь. Интересно будет почитать.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Вбиваете в поисковик термин, находите значение, образовываетесь. И еще. Я вообще не видел ранее от вас вопроса на тему про "социализм как социальный строй".
Фига се)) А вообще мои вопросы про социализм вы видели? Надеюсь да. Ну так ответьте. Вбиваете в поисковик термин, находите значение, образовываетесь.
|
|
Mastor
P.M.
|
Вы как-то иначе это поняли?
Я вообще не понял, (так криво вы написали), но вы же можете когда хотите. Вот тут вполне понятно написали: Прямая просьба указать вашу формулировку в ваших же сообщениях
Моя "формулировка" не отличается от общепринятых вариантов. Вот как вариант первый попавшийся: "Социали́зм (франц. socialisme, от лат. socialis - общественный) - обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы" Прибавьте сюда приставку "национал" и получите разницу.
|
|
Mastor
P.M.
|
То есть, вы про термины вообще ничего не писали
Я поражаюсь глубине ваших глубин.. . Внимание вопрос: Зачем мне писать "про термины" когда я напрямую пишу эти термины и они в общем то являются общеизвестными?
|
|
Mastor
P.M.
|
Фига се)) А вообще мои вопросы про социализм вы видели?
После вашего первого вопроса? Видел, что то невнятное.. . Все не мог понять, чего то вроде хотите, а связно спросить не можете.. .
|
|
OCTAGON
P.M.
|
vadja2: Ты точно достойный внук своего деда-полицая.
Мои дедушки в Гражданскую твоих рубали. С разных сторон правда)) vadja2: Мне многократно ближе убитые белорусы, причём, убитые полицаями любой национальности - и убитые латышскими полицаями, и убитые русскими. vadja2: Которые там и близко не при делах?
Убитые белорусы тебе ближе убивших их бандеровцев, которые не при делах. Да уж. Цитирую. Знаешь кого. " Потому-то Сося так изворотлив, двуличен и лжив. А это уже одна из форм шизофрении, расщепление личности, где человек сам не замечает, где правда и где ложь. "
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by Mastor:
чего то вроде хотите, а связно спросить не можете...
У Многоранного частенько случаются приступы произвольного нечленораздельного вещания.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Я вообще не понял, (так криво вы написали), но вы же можете когда хотите. Вот тут вполне понятно написали:
Виноват, не оценил уровня оппонента. Я и для младшеклассников могу. Так что ежели будут трудности, сообщите. Mastor: Моя "формулировка" не отличается от общепринятых вариантов. Вот как вариант первый попавшийся:"Социали́зм (франц. socialisme, от лат. socialis - общественный) - обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. Под социализмом также понимают общественный строй, воплощающий эти принципы" Прибавьте сюда приставку "национал" и получите разницу.
То есть, до того вашей формулировки относительно социализма не было. Согласен. Хорошо. Добавляем к социализму "национал" и получаем вышеуказанное, но в интересах конкретной нации. То есть, без учёта интересов пролетариата Сомали, Монголии и Гондураса, общение с которыми сугубо в интересах своей нации. Помянутый мною выше Индийский Национальный Конгресс тоже принебрегал интересами Вьетнама и Филиппин. Не интересны они ему были. Что тут вас смущает?
|
|
OCTAGON
P.M.
|
vadja2:
У Многоранного частенько случаются приступы произвольного нечленораздельного вещания.
Брысь.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Я поражаюсь глубине ваших глубин.. . Внимание вопрос: Зачем мне писать "про термины" когда я напрямую пишу эти термины и они в общем то являются общеизвестными?
Я поражаюсь глубине ваших глубин.. . Внимание, ответ: Как показали две страницы данной темы, разные люди понимают одинаковые термины существенно различно. Внимание, вопрос: А зачем вы писали про точность своих формулировок, если их вообще не было, так как вы что-то там полагали?
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: После вашего первого вопроса? Видел, что то невнятное.. . Все не мог понять, чего то вроде хотите, а связно спросить не можете.. .
У меня был к вам только один вопрос, но в различных формулировках. Про уровень я уже писал - мама мыла раму.
|
|
Mastor
P.M.
|
Виноват, не оценил уровня оппонента.
Не доросли, но вы стараетесь. То есть, до того вашей формулировки относительно социализма не было.
Моей и сейчас нет. Я пользуюсь общепринятым вариантом значения термина который навскидку и процитировал. Хорошо. Добавляем к социализму "национал" и получаем вышеуказанное, но в интересах конкретной нации.
Именно так. То есть, без учёта интересов пролетариата Сомали, Монголии и Гондураса, общение с которыми сугубо в интересах своей нации.
Не совсем так. Как показала история, в первую очередь геноцидятся собственные граждане не "арийской" национальности, а далее уже все то что вы написали, но не в такой категоричной форме ибо пупок развяжется без союзников в одну харю на весь мир зал... паться.
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by OCTAGON:
Мои дедушки в Гражданскую твоих рубали.
Большой вопрос, кто кого рубал. А чего твои потом в полицаи подались? Originally posted by OCTAGON: Убитые белорусы тебе ближе убивших их бандеровцев, которые не при делах.
Вот ты пиздунца постоянно вкрутить пытаешься, сам в это верить начинаешь, потом сам же про Сосю цитируешь. Хотя, признаццо, цитата неплоха. Как раз о тебе и твоих конфабуляциях. Кстати, как считаешь, можно причислить парней из РОНА к партизанам?
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Не доросли, но вы стараетесь.
Стараюсь. Уж какое по счёту дно с вами пробиваю. Mastor: Моей и сейчас нет. Я пользуюсь общепринятым вариантом значения термина который навскидку и процитировал.
А зачем же писали про точность своей формулировки? Навскидку, это то из Википедии? Ага)) Mastor: Не совсем так.Как показала история, в первую очередь геноцидятся собственные граждане не "арийской" национальности, а далее уже все то что вы написали, но не в такой категоричной форме ибо пупок развяжется без союзников в одну харю на весь мир зал... паться.
Напомню, что низшие касты имеют неарийское происхождение и получили равные права в существенно мере благодаря усилиям Индийского Национального Конгресса. Прошу также уточнить, как конкретно М.Ганди пытался, цитирую - "в одну харю на весь мир зал... паться" - конец цитаты.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
vadja2: Кстати, как считаешь, можно причислить парней из РОНА к партизанам?
Ну какие же они партизаны. Партизаны по определению иррегулярны. А вот бандеровцы в существенной мере были именно партизанами.
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by OCTAGON: А вот бандеровцы в существенной мере были именно партизанами.
Вот пока у тебя наступил проблеск здравомыслия, побыстрее ответь - какое отношение "бандеровцы" имеют к 118-му шуцманшафту? Тока быстрей говори, а то, боюсь, опять тебя чары нахлобучат.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
vadja2:
Вот пока у тебя наступил проблеск здравомыслия, побыстрее ответь - какое отношение "бандеровцы" имеют к 118-му шуцманшафту? Тока быстрей говори, а то, боюсь, опять тебя чары нахлобучат.
На, повышай уровень. https://ru.wikipedia.org/wiki/Буковинский_курень
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by OCTAGON:
На, повышай уровень. https://ru.wikipedia.org/wiki/Буковинский_курень
Ну и? Да, походу не успел я воспользоваться редким проблеском. По причине его кратковременности. Жаль. Итак, вопрос тот же: Originally posted by vadja2:
какое отношение "бандеровцы" имеют к 118-му шуцманшафту?
|
|
Mastor
P.M.
|
Напомню, что низшие касты имеют неарийское происхождение и получили равные права в существенно мере благодаря усилиям Индийского Национального Конгресса. Прошу также уточнить, как конкретно М.Ганди пытался, цитирую - "в одну харю на весь мир зал... паться" - конец цитаты.
Напомните после того, как докажете что в Индии национал-социализм, а не до сих пор кастовая система али вы так перевозбудились на слово "арийской", так я его в кавычки взял не зря.
|
|
vadja2
P.M.
|
Ну, справедливости для, в Индии нацист в числе культовых героев со времён обретения Индии независимости. Самый что ни на есть настоящий.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
vadja2: Ну и? Да, походу не успел я воспользоваться редким проблеском. По причине его кратковременности. Жаль. Итак, вопрос тот же:
Не понимаю твоего веселья. Ты усматриваешь тонкую разницу между ОУНовцами и бандеровцами? Ну извини. По мне, так один хрен. Или ты сейчас опять не Вадя, а Сося?
|
|
Mastor
P.M.
|
Ну, справедливости для, в Индии нацист в числе культовых героев со времён обретения Индии независимости. Самый что ни на есть настоящий.
Справедливости ради и это не делает ее национал-социалистической.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Напомните после того, как докажете что в Индии национал-социализм, а не до сих пор кастовая система али вы так перевозбудились на слово "арийской", так я его в кавычки взял не зря.
Не. Сдаюсь. Такое дно я не прошибу.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Справедливости ради и это не делает ее национал-социалистической.
А при чём тут Индия в целом? Я вроде про одну индийскую партию. Кстати)) https://ru.wikipedia.org/wiki/Сирийская_социальная_националистическая_партия
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by OCTAGON:
Не понимаю твоего веселья.
Так ты поменьше весели. Ты усматриваешь тонкую разницу между ОУНовцами и бандеровцами?
Не, я всегда за точность оценок и формулировок. Разница большая. Мельник - одно, Бандера - другое. Каждый должен отвечать за своё(там у всех есть, за что), без обобщений и натягивания совы на глобус. С твоих позиций и с таким уровней допущений получается, что ЦШПД подчинялись ССовцы. У меня, например, такой мысли не возникало, но если рассуждать подобно тебе, то где-то так получается.
По мне, так один хрен.
А я уже собирался выразить удивления, что как-то вот долго нет заветной мантры на все случаи. Про сорта говна которая.
Originally posted by Mastor: Справедливости ради и это не делает ее национал-социалистической.
Не делает. Но культ нациста имеет место быть.
|
|
Mastor
P.M.
|
Кстати))
И что? Когда подобная становится у руля и получает возможность делать то что считает нужным начинается все то о чем я писал выше.
|
|
Mastor
P.M.
|
Такое дно я не прошибу.
Снизу прошибать несподручно, да и до поверхности потом вам всплывать далековато будет.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
vadja2: Разница большая. Мельник - одно, Бандера - другое. vadja2: долго нет заветной мантры на все случаи. Про сорта говна которая.
Это именно сорта говна. Но так я правильно понял, что Бандера тебе ближе Мельника?
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: И что? Когда подобная становится у руля и получает возможность делать то что считает нужным начинается все то о чем я писал выше.
В Индии уж хрен знает сколько рулят. Ещё пара юг и семитов найдут.
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Mastor: Снизу прошибать несподручно, да и до поверхности потом вам всплывать далековато будет.
Потому и вышел из соревнования с вами.
|
|
vadja2
P.M.
|
Originally posted by OCTAGON:
о так я правильно понял, что Бандера тебе ближе Мельника?
Originally posted by vadja2:
. Мельник - одно, Бандера - другое. Каждый должен отвечать за своё(там у всех есть, за что), без обобщений и натягивания совы на глобус.
Просто надо называть вещи своими именами, не более. И будет тебе щастие. Я вот даже от тебя не слышал, про зверства Люфтваффе в Бухенвальде, например. Или про то, как немецкие подводники угробили Д.М. Карбышева в Маутхаузене. Надеюсь, что и не услышу. А обобщения и притягивание писюна к клюву оставь пропагандистам, не забирай их хлеб. Хотя, если ты причисляешь себя к пропагандонам, тогда, конечно, другое дело.
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Originally posted by vadja2:
оставь пропагандистам
Так сейчас на пропаганду вливаются миллиарды росденег, не всякий ум выдержит. Слабые давно впали в скрепную эйфорию о всемерной своей справедливости и пушистости, на фоне заговора окружающих и внутренних врагов! А проекты по переписыванию истории, по реабилитации преступлений? Пан Ёлкин в свое времяобещал декоммунизацию общества провести - обманул. Теперь обратно коммунизация проходит.
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Originally posted by Mastor:
если у нас был социализм, то там национал-социализм и из этого термина нельзя выкидывать ни буквы
Социализм - понятие отвлеченное от способов его насаждения. Допустим, в Германии социализм был немарксовский, а скорее в современно-западном понимании этого термина. Так что да, социализмы разные, но со многими общими местами: например, примат общественного над частным, гражданин для государства и т.д. Ну а способы насаждения - это параллельно. Тоже во многом сходны были.
|
|
Ursvamp
P.M.
|
Originally posted by OCTAGON:
Сталин начал третью советско-финскую. А первых две начинали фины. https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-финские_войны Так что Союз был в своём праве. Фины вообще очень агрессивны, пока не получают люлей.
Красные начали первую, третью и четвертую войны. Вторую надо считать национально-освободительной, то есть основания для нее предоставили опять красные.
|
|
paradox
P.M.
|
Красные начали первую, третью и четвертую войны
а потом на развалинах часовни.. .
|
|
|