В УК это вообще непонятно что такое. Вот например если один гражданин на почве внезапно возникшей неприязни полоснул другого ножом, а потом добрал в сердце, это особый цинизм или нет?
Или другой гражданин пошёл с дамой в поход, а там трахнул её по взаимному согласию, а когда ей это потом не понравилось, убил её и съел?
Ну или совсем обычное дело. Взять и приготовить печень коровы в сметанном соусе и съесть всё это группой лиц по предварительному сговору, запивая самогонкой и веселясь?
; Или другой гражданин пошёл с дамой в поход, а там трахнул её по взаимному согласию, а когда ей это потом не понравилось, убил её и съел?
Нет. Когда узрил пару обнимашек в уединенном походе, подошел, наставил ствол, чувака привязал к дереву, заставил бабу ему сосать, а сам её в жопу при этом дерёшь
Надо сначала намекнуть на основное планируемое деяние, тогда сразу будет конкретный ответ. А так фантазии просто. И ещё в зависимости от разного действие может быть обычным и естественным, а в другой ситуации - раз и общественно опасное деяние
Или другой гражданин пошёл с дамой в поход, а там трахнул её по взаимному согласию, а когда ей это потом не понравилось, убил её и съел?
Могут быть смягчающие обстоятельства! Голоден был очень,а тушняка не было,она и сьелась как то незаметно! Именно так и будет он потом рассказывать сокамерникам своим,сидящим тоже за фигню-за ножницы,за бутылку кефира,за спортивный снаряд(биту),за паяльник.
; Или другой гражданин пошёл с дамой в поход, а там трахнул её по взаимному согласию, а когда ей это потом не понравилось, убил её и съел?
Нет. Когда узрил пару обнимашек в уединенном походе, подошел, наставил ствол, чувака привязал к дереву, заставил бабу ему сосать, а сам её в жопу при этом дерёшь
Вот это уже как-то ближе к теме
Да развеж это жесткий?Вот еслиб при тех же начальных себяб заставил ему сосать,и чтоб баба тебя при этом в жопу... вот это достаточно жесткий глум,пмсм.
Originally posted by APavel: Надо сначала намекнуть на основное планируемое деяние, тогда сразу будет конкретный ответ. А так фантазии просто. И ещё в зависимости от разного действие может быть обычным и естественным, а в другой ситуации - раз и общественно опасное деяние
Да непонятно, что за деяние. Думал вообще про всякое, что вокруг происходит. Непонятно. С одной стороны этот "особый цинизм" = "практичность", с других вообще непонятно что.
Originally posted by Поселянин: выдаёт синоним "бросая вызов общественному мнению"
это когда ты совершаешь проступок открыто, сознательно , и демонстративно. трахать ни в воде ни на земле никого не обязательно - можно просто разбить окно или посцать. но термин непроцессуальный в законе такое отягчающее обстоятельство отсутствует.
ПМСМ. "С особым цинизмом" - значит сознательно своими действиями подавлял нежно-ранимую психику оппонента или совершал прямой садизм ради садизма. Так что лопать шарики у беззащитных детей - это как раз "с особым цинизмом".
Нет. Когда узрил пару обнимашек в уединенном походе, подошел, наставил ствол, чувака привязал к дереву, заставил бабу ему сосать, а сам её в жопу при этом дерёшь
не, с особым цинизмом это когда бабу привязал, а в жопу дерёшь его! баба рассматривает это как особый цинизм, в её отношении.
Вспоминается старый ,смешной и десятилетиями проверенный анекдот про пустыню,и верблюда,которого дожна подержать телка,ато он все время отходит и отходит... .
Когда слышу в новостях:там-то там-то произошло убийство с особой жестокостью или особым цинизмом,недоумеваю... Убийство всегда убийство,мать их... Интересно,а бывают убийства добрые,сентиментальные,с особым философским подходом?
И вот ещё:если один разумный приколол другого разумного-это убийство. А если ещё на лбу жертвы нехорошее слово вырезал-это уже цинизм? И где грань,усопшему то уже по-барабану?
Originally posted by Psihiatr: цинизм это прежде всего отношение
Тут уже сам чорт не разберётся наверное. Если прежде всего отношение, то это уже буддизм получается. Тогда выражение: "деяние, совершённое с особым буддизмом" начинает играть вообще очень яркими красками.
Особо жестокий способ убийства вполне подойдёт. Тот же пример с паяльником воткнутым в эээ.. интимные места приведшее к смерти, вполне тянет на особый цинизм. Жертва страдала,преступник наблюдал.
в законе такое отягчающее обстоятельство отсутствует.
