Человек, доска, полёт

Originally posted by air500:

А теперь посчитай,СКОЛЬКО народа для этого нужно и сколько бабок

Нискока. Потому как разных вариаций подобных хреней с прошлого века наклёпано немеряно. Косяков шпиёнов, перелетающих через границы, что то не видно. Вроде один через берлинскую стену тока перемахнул на дирижбомбиле каком то . А может и нет.

СКОЛЬКО

Вполне хватит штатных РЛС. Если границу в принципе продолжают охранять от посягательств с воздуха.

через берлинскую стену тока перемахнул на дирижбомбиле каком т

на воздушном шаре

Косяков шпиёнов, перелетающих через границы, что то не вид

на то они и шпиёны- мы слышим только о проколах.

Вполне хватит штатных РЛС

от них даже руст ушел.

paradox:

от них даже руст ушел.

Никто никуда не ушёл. Ответственность за кнопку никто не взял это да.

Никто никуда не ушёл.

где он сел, дозаправился и переоделся- никто не знает даже сегодня.

air500:

А теперь посчитай,СКОЛЬКО народа для этого нужно и сколько бабок.

Одна стая на заставу и пара мешков зерна на полгода.)))

Дык у финнов жыж. Его с той стороны первый раз и засекли, ещё на подлете

Дык у финнов жыж.

у нас он где сел?

APavel:

Вполне хватит штатных РЛС. Если границу в принципе продолжают охранять от посягательств с воздуха.

Да?
И РЛС засечет эту хрень на высоте 3-10 метров?

carrier:

Одна стая на заставу и пара мешков зерна на полгода.)))

Ну если только так... .

paradox:

у нас он где сел?

А зачем ему промежуточная у нас? У сесны и так дальность за тысячу, вроде, а у него салон ещё баками дополнительными

на высоте 3-10 метров

Параметры современных не знаю, но снятые с вооружения, на которые меня учили - вполне. Имхо, на такой высоте границу не пересечь

Имхо, на такой высоте границу не пересечь

на раз. на три метра вообще никто не видит

Originally posted by air500:

на высоте 3-10 метров

Он либо в ёлку впилится, либо в холмик.

А зачем ему промежуточная у нас?

вы ошибаетесь.

APavel:

Пока говорят до 10

Говорят что кур доят. Это фейк

paradox:

на раз. на три метра вообще никто не видит

Если границу, как раньше охраняют - человек и датчики на колючке. Если двигатели металлические - засечет издалека. Раньше точно такое засекалось, средствами для низколетящих, технически может ещё на земле, пока топает к месту старта. Пара дежурных вертолетов и висит бордер на березке какой, живописно
И сильно сомневаюсь про высоту в метры - в лесистой местности убиться о деревья, в степи какой застава в тепловизор

rawmeathunter:
Ну, допустим там четыре jetcat p300 с тягой 30 кгс. На 900-1000 rpm каждая жрет литр в минуту. В рюкзак больше 20 литров не влезет. Получается 5 минут.

Этого мало, тяги на стабилизацию полета плюс показанное в несколько раз больше нужно

air500:

"При современном развитии полиграфии на Западе сделать наш паспорт"-не проблема.
С учетом того,что его СЕРЬЕЗНО практически нигде не проверяют,по такому паспорту можно жить в РФ долго и счастливо.

Первый остановившый пепс вас пробьет по базе и получит внеочередное звание

Ну, допустим там четыре jetcat p300 с тягой 30 кгс.

там два движка.
судя по видею

На 900-1000 rpm каждая жрет литр в минуту.

брехня.. .

paradox:

вы ошибаетесь.

Может быть.
Но в конспирологическую версию не верю. Чтоб комитет его долго мурыжил, а потом, когда разные слили кучу секретов и такая фигня не всплыла - ну ящерки реальней будет

air500:

И шо,через каждые 5-10 км поставим вдоль всей границы тепловизоры и посадим за них людей в три смены?
Так ведь эта хрень может и на высоте 5-10 метров пролететь.
Значит надо через каждые 500 метров еще людей посадить с автоматами/пулеметами,чтобы засекли и сбили.... или хотя бы засекли?
Я таки думаю,что затраты на ЭТО намного превысят все то,что своровали в Сочи и ЧМ по футболу.

Я вам просто скажу, даже текущих средств хатит чтобы такое не прокатило, хотя оно и так не прокатит

Но в конспирологическую версию не верю.

я вообще ни во что не верю
но он на территории ссср и сел, и дозаправился, и переоделся, и даже наклейки наклеил- это просто факт.
а уж про провода на мосту и вовсе песня.

paradox:

всё не так плохо.
у меня есть такая турбина с тягой в 16 кило- ей полтора литра хватает на 15 и больше минут.
она уже довольно старая, второй десяток пошел.
но даже если исключить прогресс, то на 100-120 кг тяги, необходимых дивайсу и на те же 15 минут- понадобится 12-20 литров, легко помещающихся в самой подставке

Тяги для этой хребта и нужно минимум 500 кГм только по первым прикидкам

и нужно минимум 500 кГм только по первым прикидкам

зачем?

paradox:

брехня...

2 не может тем более быть, иначе устойчивость не обеспечить

paradox:

зачем?

Для придания ускорений и запас на регулирование для стабилизации

paradox:

брехня...

http://www.dreamworksrc.com/catalog/Jetcat-P300Rx

Fuel Consumption @ Max RPM: 980ml/min. (33.14 oz/min.)

Кто из нас брехун-то?

paradox:

от них даже руст ушел.

ЛРС не предназначены для погони за воздушными целями - они предназначены для обнаружения и опознавания воздушных целей.
Руста на его легкомоторной "Сессне-172" обнаружили сразу.

Сбивать пассажирский легкомоторный самолёт ВВС СССР не имели право из-за "Чикагской конвенции" в которую входил СССР.

(Договаривающиеся государства признают, что каждое государство должно воздерживаться от того, чтобы прибегать к применению оружия против гражданских воздушных судов в полете, и что в случае перехвата не должна ставиться под угрозу жизнь находящихся на борту лиц и безопасность воздушного судна.)
- Статья 3 bis, пункт "a" Чикагской конвенции, единогласно добавленная на 25-й сессии Ассамблеи ИКАО 10 мая 1984 года.

А вынудить посадить (прижать к земле) истребителями МИГ и СУ не представлялось возможным из-за разницы скоростей самолётов.

Я служил на РЛС в ПВО первой линии обороны (г. Брест) и этот случай мы на занятиях разбирали досконально.

Вы уже не первый раз пишете эту галиматью про Руста и упорно не хотите верить фактам.
Окститесь. Вики Вам в помощь - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%82,_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81

Вы уже не первый раз пишете эту галиматью про Руста и упорно не хотите верить фактам

я?
он сел.
он переоделся.
имеете что возразить?

paradox:

он сел.
он переоделся.
имеете что возразить?

Не передёргивайте.

paradox:

где он сел, дозаправился и переоделся- никто не знает даже сегодня.

Может это потому, что он нигде не садился, не дозаправлялся и переодевался в самолёте?

vadja2:

Может это потому, что он нигде не садился, не дозаправлялся и переодевался в самолёте?

Если бы он сам сел, то взлететь ему точно бы не дали - он это прекрасно понимал, поэтому и установил на самолёте дополнительные топливные баки.
Да и где ему было сесть?
На аэродроме?
На шоссе?
В поле?

МЖМЗ вкупе с ЦРУ способны на всё. Можете сами увидеть в замечательном мульте "Шпионские страсти".

и переодевался в самолёте?

а так же беспосадочно слазил до киля и наклеил наклейки.. .

по видео : шок .похоже серьезные ребята поработали . мне представляется , что управление рд нужно заводить через процессор и датчики- слишком легко на ручнике свалиться .

а так же беспосадочно слазил до киля и наклеил наклейки.. .

а что за наклейки? никогда не слышал . то и страховка ?

Проволоку натянуть с переменной высотой, можно и леску.

а что за наклейки? никогда не слышал .

он взлетел без рисунка бомбы на хвосте- а сел уже с

Кто из нас брехун-то?

по данному конкретному- да, я.
но он не единственный в мире.