Досмотрел до 15 минуты,и понял,что это поток словесный,причем поток не самый чистый,и озвученный совсем не специалистом,кидающим даже не конкретные тезисы какие то,а пытающийся заинтриговать аудиторию дешевыми пассами,типа"ну не было так,это очевидно-же.... идем дальше"!
Скорее всего в конце он громогласно заявит,что он привел множественные примеры и доказуху,что история официальная это лажа,и что он это сейчас по полочкам разложил. Пока куча пустой болтовни,слушаю внимательно дальше....
как вы мне нравитесь господа !! ваше мышление в стиле "факты ничто = мои личные фантазии всё"
Наоборот,говорю как раз о том,что это болтовня сплошная,именно-когда нет фактов!А фактов он не дает!
Единственный факт,который он привел,ито не конкретно,а так-вскользь это про то,что "Слово о полку Игореве"-имеет много подтверждений из других источников,и что им занимались многие историки и не нашли много поотиворечий(хотя и это не так,история изучения этого произведения сама по себе интересна,а часто и драмативчна,да и комична даже).
Да просто как то научился что ли за годы жизни с первых нескольких минут-понимать-хрень несет человек,или не очень. По тому-как ведет себя,какие примеры приводит,как выглядит,как одет даже. Вначале просто ясно было по тому,как он начал,что закончит он еще хуже,и так и случилось -как пошли ответы на вопросы -так вообще-бла-бла-бла...
А на 26минуте-так он умудрился Б.Л.Я.-сказать! ))). На 19 минуте -СНОШАЛИСЬ(неандертальцы с гомосапиенсами)тоже по его мнению -термин вполне научный...
история, и так называемые "первоисточники" - это, по большей части, художественная литература. а когда берёшь, и тычешь им под нос исторические документы, то историки либо отмахиваются, либо со скрипом признают, не придавая этому особого значения. поэтому я прямо изумился, когда вот тут историк таки признал существование карт той же Тартарии, с шутками-прибаутками, но признал:
Конечно не было,раз фуража столько не могли с собой увезти ОТТУДОВА,и привезти ДОСЮДОВА! ))).
А то,что их лошаденки то маленькими были,да Жрать приучены были траву,и то что не таскали с собой и конюха и помощников кучу всякой свиты-повара,парикмахера,расчесывателя лошадиных грив,ветеринара,а все это умещались в одном человеке -это считоводам нынешних эпох вообще знать не положено,главное-придумать фейк,и заявить о себе!
Вот так на этих фейках и вылезают теперь на поверхность-РАЗОБЛАЧИТЕЛИ,а также и их антагонисты-И РАЗОБЛАЧИТЕЛИ РАЗОБЛАЧИТЕЛЕЙ! ))).
А история-то она давно расписана. Ну-в тонкостях маловажных описания могут отличаться,а вот по большому счету....
а ловко передёрнули: - Тартария = Татария. Юлин всё время путается в показаниях - то у него все фоменкоиды вопят, что Московия и Орда одно и то же, то он сам заявляет, что это одно и то же - Московия и Тартария просто части Руси. вывод сделан следующий - Тартария это всё, что захвачено чингизидами. актуальная дата последней карты - 1706-й год!!! Карл! так сколько вы говорите, продолжалось "татаро-монгольское иго" на Руси?! чотаржу
какой ты классический пример - "смотрю в книгу = вижу фигу" из ролика ты нифига не понял - о чём он и для чего .
Jinn07 ветеран
24-5-2017 11:15
Jinn07
А чего еще ждать от гуманитария?Нормальный историк персидский меч бы на сцене отковал, или пару приемов рубки с коня показал...
название темы читал ? разговор о возможности переписывания истории незаметненько так . люди насмотрятся всяких рент-тв и верят в во всемирный заговор против славян и про инопланетян с нибиру
а насчёт предметной истории пожалуйста специально для личностей не утруждающих себя поиском
нашел отражение в японских летописях. Правда, в Японии тогда не было единого государства, наверное, и языка единого не было, да и значение иероглифов, видимо, с тех пор неоднократно менялось...
а ещё докладчик упоминал про лингвистов которые вопросами правописания и языкознания профессионально занимаются .
другой вопрос об уничтожении рукописей . конечно это имело место быть , но история это не отдельно взятые рукописи отдельно взятой части населения планеты в отдельно взятом историческом отрезке - история это совершенно различные источники . об этом и пытался донести лектор из стартового топика
Zzander: Докладчик упомянул, что завоевательный поход монгольских скотоводов против Японии нашел отражение в японских летописях. Правда, в Японии тогда не было единого государства, наверное, и языка единого не было, да и значение иероглифов, видимо, с тех пор неоднократно менялось...
Японские императоры ведут свой род от первого императора Дзимму . Каторый был прямым потомком богини Аматерасу .Правил с 11 февраля 660 по 9 апреля 585 года до н. э. И род этот ни разу не прерывался .
с Гоблином одна проблема - у него есть пристрастия политико исторические и он на этот глобус натягивает сову аргументов . он не собирается разобраться в вопросе - как всё было на самом деле .
Я, полный дилетант в этой сфере, могу судить о квалификации специалистов только по результатам, предназначенным для широкой публики. Самая известная русская рукопись- "Слово... ". Изучают его и профессионалы, и полупрофессионали, и откровенные экстрасенсы. А "темные" места остаются...
Вспоминается недавняя совсем история по историческим меркам из того же региона,про некое падение двух тел,которое в истории уже теперь интерпретируется совсем неоднозначно.
Но сам факт тоже был!
какой ты классический пример - "смотрю в книгу = вижу фигу" из ролика ты нифига не понял - о чём он и для чего .
Ага,раскрой нам глаза,невеждам-если сам понял о чём там куча той бредятины была сказана! ))).
Про изготовление всяких там каменных ,костяных топоров,ножей,других колюще-режущих-далеко ходить не надо- тут на ганзе есть,в соседнем разделе изготовитель-реставратор-рационализатор,земляк мой,вот ссылка.
как открыть глаза тому кто слышит не то , что ему говорят , а не дослушав до конца начинает фантазировать фразы за других ?? разве , что только пороть ...
Zzander участник
24-5-2017 13:57
Zzander
Реконструкция сверления гранита, конечно, впечатлила. Проблема в том, что в Египте имеются каменные сосуды с конической выемкой, на дне диаметр больше, чем у горлышка.
а как сейчас токари делают аналогичные вещи из металла ? например снаряды для пушек ?? есть даже способы просверлить квадратное отверстие - это всё дело техники , а древние люди биологически такие же как мы . с чего вот некоторые вдруг решили , что древние египтяне были тупее нас с вами ??? интернета и телевизора , а так же развлекательной литературы у них не было , а занять население чем то надо было - вот и развлекались люди как могли (не всё время же размножаться и воевать) .
а камушки кстати сверлили ещё в каменном веке - вместо медной трубки была кость трубчатая , а вместо дрели ручной лук использовали . ------ когда воротимся мы в Портленд ...
как открыть глаза тому кто слышит не то , что ему говорят , а не дослушав до конца начинает фантазировать фразы за других ?? разве , что только пороть ...
Какие там фантазии,сами гляньте,закончилось это видео именно тем,что итак сначала понятно было-болтовня про все и ниочем толком!
Кстати,вы вообще не обозначили дополнительно-каков вопрос темы,а значит можно говорить обо всем,что касается того видео! ))).
поэтому я прямо изумился, когда вот тут историк таки признал существование карт той же Тартарии, с шутками-прибаутками, но признал
Это потому что у Йепушки знаний мало, а гонора и курлыканья много. Кушайте, торагой, просвещайтесь: http://historicaldis.ru/blog/43900667788/Levashov-i-gosudarstvo-Tartariya.
mara2107: да потому , что ты как тот чукча "чукча не читатель - чукча писатель"
Не стану обижать чукчей,сравнивая их с вами,скажу только что если вы не выполнили свою первую функцию как тс-а,а именно не обозначили главный и конкретный вопрос темы-то не пиняйте теперь на зеркало! ((.
Вспоминаю наши с вами недавние дебаты по поводу медведей,странно,что вы еще пишете с вашими понятиями о них,или просто в лес не ходите совсем -как вариант!Как вы целы то до сих пор остались,считая их мягкими и пушистыми сказочными Винни-Пухами?
скажу только что если вы не выполнили свою первую функцию как тс-а,а именно не обозначили главный и конкретный вопрос темы-то
я то обозначил , но если кто то такой толстый и жЫрный намёк не понял и вообще всё что ему не говорят(пишут) понимает перпендикулярно то виноваты лекторы и топикстартеры ?
))).
((.