он помнит,я надеюсь, кто стоял за всеми кавказскими войнами.если не ошибаюсь слова шамиля,не басаева,о турецких предателях я с вовы вот акуеваю,как он поднимает турок
Zzander: Откровенно говоря- ужас. Они эти "предъявы" обосновать смогут? Мое скромное мнение- "господа" из этого Шарли, прости Господи, эбдо, самые злые враги свободной прессы. Как защищать "свободу слова", если она в результате выливается в такое непотребство...
никакого ужаса нет. ребята с Шарли работают на Вашингтон. Они так и защищают "свободу слова" Вашингтона. Шарли это идеологическое оружие американцев и их сателлитов в борьбе против РФ.
Когда племена ибошили друг друга в Руанде сотнями тысяч, Шарли это не интересовало почему то. Это надо просто понимать откуда торчат уши у Шарли и всё..
Сам суннит, выступил со своими суннитами на стороне шиитов. Поэтому лично ему там нифига не светит. Короче, его там очень ждут.
Originally posted by ivik: ребята с Шарли работают на Вашингтон. Они так и защищают "свободу слова" Вашингтона. Шарли это идеологическое оружие американцев и их сателлитов в борьбе против РФ.
Вы закиньте подальше вашу паранойю. Дятлы из "Шарли" - вполне себе самостоятельные придурки и долбойоппы. Или вы думаете, что раз мудаки, то обязательно "работают на Вашингтон"? Нах оне Вашингтону не усрались, у них своих дураков девать некуда.
В принципе тут все практически открытым текстом от ново-старого президента ихнего. Последний комплект Шарли перебили типа террористы, соответственно те кто перебьёт этот тоже террористы)
Публике наверное не обнаруженные русские хакеры, подлодки и мимо пролетающие самолеты уже поднадоели в качестве жупела, решились на что то новенькое. Следующим к гадалке не ходи еще кто то такой же с России будет. Я так тоже думаю не будет ничего, мнение извращенцев кого волнует? Ну может более горячие парни опять их перебьют.
Попозже, месяцев через пару, какие нить австрийско-норвежские нохчи попробуют шарлям показать "гидэ раке зымуют". Вопрос только в том, насколько им быстро выдадут люлей, этим нохчам, и насколько далеко они зайдут.
в смысле?подчиняться силе-не грех отстаивает свой ислам,без арабских вахабитов-хобитов
Поясню кратко. Служить, именно служить, как это декларирует сам Кадыров на камеру - служение Тагуту, что равно смерти. К общую кучу идут убийства людей из Уммы по приказу тагута.. . Куда ни кинь, пока путинская вертикаль есть ему можно ничего не бояться. Пока.
Кадырка по слухам пытался отмазаться, переливал кровь якобы потомка Пророка.. . Но силён и смел он, только у себя дома в окружении своих нукеров. Многие мюсли из кистинцев, чехов да и просто наслышанные будут рады его смерти.
vadja2: Вы закиньте подальше вашу паранойю. Дятлы из "Шарли" - вполне себе самостоятельные придурки и долбойоппы. Или вы думаете, что раз мудаки, то обязательно "работают на Вашингтон"? Нах оне Вашингтону не усрались, у них своих дураков девать некуда.ю
почему их самостоятельность не распространяется на сюжеты затрагивающие Вашингтон например?Или происходящие в Вашингтоне? В Белом Доме? Или на сюжеты не затрагивающие интересы США -ни прямо или косвенно ( там нефти нету в Руанде чего там высмеивать да и США демократию и порядок какой смысл наводить) как вы данный феномен смогли бы объяснить?
Объясню. Они самостоятельны ровно в той степени как самостоятелен африканский генерал "середины конца" 20 века от США. "подписывайте контракт по добыче полезных ископаемых генерал -не буду. -ок, тогда не удивляйтесь если вы однажды проснетесь со своими яйцами зашитыми в вашем рту"
также и те парни. Они самостоятельны ровно до тех пор пока их действия направлены на обслуживание интересов США.
Originally posted by ivik: почему их самостоятельность не распространяется на сюжеты затрагивающие Вашингтон например?
Куй их знает, я "Шарли" ни разу в жизни и в глаза не видел. Может и на Штаты рисуют, я не в курсе. Вот вы, как я понял, часто его листаете, там точно ничего про Америку не бывает?
Кстати. У нас вполне заслуженно не любят Шарлю. Однако один из первых мэров-мусульман, Ахмед Абуталеб, мэр Роттердама (да, он стал мэром задолго до Садик Хана из Лондона) раскритиковал теракт, когда поубивали журналистов Шарли. Цытата: "Если вам не нравится здесь, потому что вам не нравятся юмористы, делающие маленькую газетку, если можно так выразиться, валите отсюда."
paradox: ничего не будет. рамзан только дома смелый
откуда такая уверенность, со мной беженец работает из горловки , про чеченцев с уважением отзывается а вот казаков наших помоит , вообще чтоб отзываться о человеке надо хотя бы его минимум лично знать , а полгаться на то что онм напишут СМИ это наверное как то не айс
RUS-36*: Мы тож на Руанду хер ложили, своих вывезли, а там хай сами разбираются Тутси с не тутси, так что все хороши.
но мы не являемся поборниками демократии не экспортируем её. У нас иная идеология многополярного мира соответственно плюрализма мнений. РФ никогда не выступала например за отмену смертной казни в США и т п вопросах.
vadja2: Куй их знает, я "Шарли" ни разу в жизни и в глаза не видел. Может и на Штаты рисуют, я не в курсе. Вот вы, как я понял, часто его листаете, там точно ничего про Америку не бывает?
я ни разу не видел коллажи с Шарли по поводу Вашингтона и Белого Дома и их обитателей. Учитывая что это центр военной силы ,центр политического и экономического мира это более чем странно.
vadja2: Невелика разница - экспорт ли демократии, или русского мира.
мой аспект вопроса- не доказать что "мы лучше чем США" а показать что Шарли работают на Вашингтон и на его сателлитов.
Если вас интересует то мне близко мнение одного итальянца "Россия и США-близнецы братья. Россия немного лучше потому что она не учит итальянцев как им жить" (с)
Если бы США не было бы Россия занимала бы политическую нишу этой страны.
Лёлик_Попов: Вы и правда думаете, что ихтамнеты - показатель силы и возможностей непосредственно Кадырова?
я не знаю показатель это или нет , но ко мне ходят чеченцы , по поведению очень импонируют , общаясь с ними я для себя вывел , что может они от него и не в восторге , но слов плохих не говорят , у нас же только ленивый президента не помоит , а возможномти они у всех будут кто обитает под защитой гос машины
В прошлый раз они тоже наверно так думали. Точнее не думали, что за картинки могут по стенке размазать. Помнится ещё один авиадиспетчер из Швейцарии, уронил самолёт с кучей детей и продолжал себе спокойно жить в Альпах.. а потом вышел на порог, а там злой калмык с ножом его зарезал.. Такие дела.. У многих связь с реальностью потеряна. У них осознание того, что за свои поступки можно получить не повестку в суд, а сразу монтировкой по башке, минуя бюрократические процедуры, происходит только после случившегося и то, воспринимается как какая-то ошибка и нелепость. Одного раза для выработки рефлекса явно не хватило.
Originally posted by ivik: Если бы США не было бы Россия занимало бы политическую нишу этой страны.
вряд ли . наша беда что мы не агрессивные и если и срем то в ответку , а надо самим кипеши устраивать , хотя может и устриваем но об этом леть через 1000 узнаем
Puschistik: В прошлый раз они тоже наверно так думали. Точнее не думали, что за картинки могут по стенке размазать. Помнится ещё один авиадиспетчер из Швейцарии, уронил самолёт с кучей детей и продолжал себе спокойно жить в Альпах.. а потом вышел на порог, а там злой калмык с ножом его зарезал.. Такие дела.. У многих связь с реальностью потеряна. У них осознание того, что за свои поступки можно получить не повестку в суд, а сразу монтировкой по башке, минуя бюрократические процедуры, происходит только после случившегося и то, воспринимается как какая-то ошибка и нелепость. Одного раза для выработки рефлекса явно не хватило.
У нас нет столько злых калмыков, чтобы условные рефлексы европейцев развивать
Originally posted by ivik: показать что Шарли работают на Вашингтон и на его сателлитов.
Я вот не поверил вам на слово и, как оказалось, правильно сделал. Гугланул за пять минут - вы неправду говорите, уважаемый. Есть, есть там и на Обамучмо, есть и на Трампачмо и вообще на кого угодно. Воспользуйтесь Гуголем, убедитесь сами.
Puschistik: В прошлый раз они тоже наверно так думали. Точнее не думали, что за картинки могут по стенке размазать. Помнится ещё один авиадиспетчер из Швейцарии, уронил самолёт с кучей детей и продолжал себе спокойно жить в Альпах.. а потом вышел на порог, а там злой калмык с ножом его зарезал.. Такие дела.. У многих связь с реальностью потеряна. У них осознание того, что за свои поступки можно получить не повестку в суд, а сразу монтировкой по башке, минуя бюрократические процедуры, происходит только после случившегося и то, воспринимается как какая-то ошибка и нелепость. Одного раза для выработки рефлекса явно не хватило.
