Треугольнико-жимы стали использовать эту функцию форумного движка для прекращения диалога, который им лично просто не нравится. Этакая предвзятая незаконная) цензура. Раньше такого ёмнить не было, что то новенькое или люди новенькие)
sergei_0987: Треугольнико-жимы стали использовать эту функцию форумного движка для прекращения диалога, который им лично просто не нравится. Этакая предвзятая незаконная) цензура. Раньше такого ёмнить не было, что то новенькое или люди новенькие)
Заметил такое уже давно и в темах некоторых камрадов даже участвовать желания не имею.
sergei_0987: Треугольнико-жимы стали использовать эту функцию форумного движка для прекращения диалога, который им лично просто не нравится. Этакая предвзятая незаконная) цензура. Раньше такого ёмнить не было, что то новенькое или люди новенькие)
sergei_0987: Треугольнико-жимы стали использовать эту функцию форумного движка для прекращения диалога, который им лично просто не нравится. Этакая предвзятая незаконная) цензура. Раньше такого ёмнить не было, что то новенькое или люди новенькие)
У меня так тему грохнули. "Друзья" постарались. ПРичем, тема была достаточно нейтральная, ибо срач у себя в темах я давлю сразу и без душевных метаний.
За себя скажу - треугольник жму или в случае упоротого хамства, или когда провокатор какой, например, 404.
Раз десять уже говорил модераторам- озвучьте наконец имена педерастов, говорят, что, мол, всё в прошлом, к чему ворошить.. . Покрывают? Дак вроде натуралы.....
Originally posted by Андрей Владивосток: Супрадин, кто ж на Вас так зуб заточил?
все разные.для всех хорошим не будешь чел вошел в чужую тему,не мою.пискнул,типа смысла обсуждать не вижу.я мушкетер,остальные-гвардейцы.нажал жалобу.зачем?не понимаю
Супрадин: чел вошел в чужую тему,не мою.пискнул,типа смысла обсуждать не вижу.я мушкетер,остальные-гвардейцы.нажал жалобу.зачем?не понимаю
Всё очень просто. Зашёл "чел" в чужую тему. Там люди спокойно общаются. А "челу" сказать особо нечего. А так хочется. В жизни то же самое. Собрались люди, празднуют, отдыхают. Не шумят, никого не напрягают. Но тут рядом одинокий сосед, у которого даже на палёное бухло нет денег. И он звонит в милицию, мол, дебошЫрят. Милиция приезжает, разбирается, ничего не находит. Но праздник подпорчен. Так и тут. Образно говоря, на 70-той странице в теме появляется "чел", который начинает говнить - мол, в теме оффтоп, чёзанах. "Челу" объясняют - по первоначальной теме всё уже сказали, желающих продолжать нет, поэтому разговор ушел на другие вопросы, при этом ни ТС, ни модераторы не возражают, всё культурно. Но "челу" обидно. Как так-то - люди нормально общаются - и без него? Ну и делает всё, чтоб тему закрыли. А т.к. теперь ТС может и без модератора забанить особо упёртых, то и практикуется красный треугольник. И вымышленные жалобы.
Pragmatik: У меня так тему грохнули. "Друзья" постарались. ПРичем, тема была достаточно нейтральная, ибо срач у себя в темах я давлю сразу и без душевных метаний.
За себя скажу - треугольник жму или в случае упоротого хамства, или когда провокатор какой, например, 404.
правильно что грохнули твои друзья ибо тебе срач мерещится на каждом шагу
я стараюсь держать себя в руках, и не тереть посты без крайней необходимости, из уважения к читателям темы: посты прочитать всё равно можно, но неудобно. в той теме я забанил лишь пару троллей(и это не был обсуждаемый персонаж), причём одному я дал аж три попытки.
модеров понимаю если тема новая и не особо для меня интересная,я б на месте модера тоже ее хлопнул.свои дела есть но запомнил бы,кто без основания жмет
Yep: я стараюсь держать себя в руках, и не тереть посты без крайней необходимости, из уважения к читателям темы: посты прочитать всё равно можно, но неудобно. в той теме я забанил лишь пару троллей(и это не был обсуждаемый персонаж), причём одному я дал аж три попытки.
мое мнение - топикстартер если ему не понравилось то или иное сообщение респондента (ну религия не позволяет например или ещё чего) то должен попросить респондента скорректировать сообщение или удалить его вовсе. если респондент не реагирует, то соответственно ТС получает моральное право удалить сообщение ему не понравившееся, и не раньше. Так должны поступать воспитанные люди.
мое мнение - топикстартер если ему не понравилось то или иное сообщение респондента (ну религия не позволяет например или ещё чего) то должен попросить респондента скорректировать сообщение или удалить его вовсе. если респондент не реагирует, то соответственно ТС получает моральное право удалить сообщение ему не понравившееся, и не раньше. Так должны поступать воспитанные люди.