Guns.ru Talks
мужской разговор
Улетел, но обещал вернуться. ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Лонжерон
P.M.
10-4-2017 18:25 Лонжерон
В Сеть попали кадры, предположительно снятые одним из пассажиров авиарейса, пролетавшего над территорией Испании. На записи отчетливо видно, как перпендикулярно движению самолета движется НЛО.
Неизвестный продолговатый объект пролетает прямо под самолетом и удаляется в облаках. Видео было размещено на Youtube 5 апреля. Номер авиарейса, а также точное время и место съемки пока неизвестны, сообщает Daily Star.
Пользователи Интернета оказались озадачены увиденным. Некоторые из них, впрочем, посчитали, что запись представляет из себя фотомонтаж. Другие решили, что на видео запечатлен метеорологический зонд.
Ранее сообщалось, что в во время авиашоу в Чили НЛО едва не сбил реактивный самолет местных ВВС. Далее: https://news.rambler.ru/video/36573720/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

А что, красивенько. Провдаподобненько.
Только вот кажется, что относительная скорость как-то не того.. .

Омуль+
P.M.
10-4-2017 18:40 Омуль+
с тенью косячок. Недоработали
Лонжерон
P.M.
10-4-2017 18:47 Лонжерон
Originally posted by Омуль+:

с тенью косячок.


А от самолётки тоже нету
Омуль+
P.M.
10-4-2017 18:50 Омуль+
Originally posted by Лонжерон:

А от самолётки тоже нету


Ну от самолетки вроде по легенде в кадр не попадает.
А от НЛО тень неестественная. Как-то неявно и фальшиво огибает облака.
Баббл Гам
P.M.
10-4-2017 19:02 Баббл Гам
предположительно снятые одним из пассажиров авиарейса

Сейчас уже само горизонтальное расположение кадра вызывает подозрение в "случайности пассажира". Все почему- то ифоны вертикально держат.

Только вот кажется, что относительная скорость как-то не того...

Масштаб не понятен. Ежели НЛО огромный и летит сильно ниже самолета, то вполне.

с тенью косячок.

А че с тенью не так?

Баббл Гам
P.M.
10-4-2017 19:03 Баббл Гам
А от НЛО тень неестественная. Как-то неявно и фальшиво огибает облака.

Я чет тень вообще не разглядел.

APavel
P.M.
10-4-2017 19:07 APavel
Моя интересно - а в ВВС чили есть реактивные самолёты?
Омуль+
P.M.
10-4-2017 19:08 Омуль+
Originally posted by Баббл Гам:

Я чет тень вообще не разглядел.


Справа от НЛО примерно по центру экрана 10-17 сек пятно на облаках.
Омуль+
P.M.
10-4-2017 19:14 Омуль+
Originally posted by APavel:

в ВВС чили есть реактивные самолёты?


немношко ф16
Баббл Гам
P.M.
10-4-2017 19:18 Баббл Гам
Справа от НЛО примерно по центру экрана 10-17 сек пятно на облаках.

Спасибо, со второго раза узрел. А вообще, это какой-то авианосец летающий. Это не тот ли, который американцы недавно построили? Только зачем летающему авианосцу полосы? Самолеты же можно просто за борт выкидывать, в падении разгонятся.

В общем, ХЗ что там на уме у этих звездновойнцев.. .

Gets
P.M.
10-4-2017 20:22 Gets

Roman Prag
P.M.
10-4-2017 20:45 Roman Prag
От самолёта в любом случае остался бы конденсационный след, а его нет.
Омуль+
P.M.
10-4-2017 21:10 Омуль+
Originally posted by Roman Prag:

От самолёта в любом случае остался бы конденсационный след


НЕ всегда. Очень часто наблюдаю за самолетами на эшелоне. Бывает,очень редко, но бывает что нет инверсии.
Лонжерон
P.M.
10-4-2017 21:27 Лонжерон
Originally posted by Омуль+:

немношко ф16


Вики пишет не немношко. Около 60
Originally posted by Омуль+:

бывает что нет инверсии.


да. подтвердю.
Roman Prag
P.M.
10-4-2017 22:54 Roman Prag
Почему другие пассажиры не снимали? Или решили, что достаточно съемки с самого удачного ракурса?
Трофель
P.M.
10-4-2017 22:56 Трофель
Только вот кажется, что относительная скорость как-то не того

Летит как хочет,почему раз нло то обязательно стремглав... явно пох на произвети впечатление
Roman Prag
P.M.
10-4-2017 23:17 Roman Prag
И да, скорость самолёта и скорость перпендикулярно летящего нечто не позволила бы снимать такой план так долго.
Трофель
P.M.
10-4-2017 23:21 Трофель
.. он под 45 градусов шел по движенью самолета
Roman Prag
P.M.
10-4-2017 23:27 Roman Prag
.. он под 45 градусов шел по движенью самолета

Хотите сказать, что это он так удачно синхронизировался с самолётом по скорости, что вроде бы и в сторону, но одновременно и в одном направлении? Это чтобы запечатлеть удобнее было?
И где отчёт пилота? Или пилоты такую херовину, летящую прямо под ними, не заметили? Где сообщения в СМИ, в конце концов? Чушь унылая. Но - люди жаждут верить, что поделать.
Трофель
P.M.
10-4-2017 23:41 Трофель
Это чтобы запечатлеть удобнее было

Ничего не утверждаю,но ежель это правда,почему не могло так совпасть..
И где отчёт пилота? Где сообщения в СМИ

Может он есть.. два.А сми к примеру могли тоже чонить посоветовать,иль наоборот(жаждут верить)-разуверились уж,одна пурга..

vadja2
P.M.
10-4-2017 23:52 vadja2
Originally posted by Омуль+:

Как-то неявно и фальшиво огибает облака.


Но точно соответствует положению относительно солнца, если судить по блику на объекте.
Баббл Гам
P.M.
11-4-2017 10:01 Баббл Гам
Roman Prag:
И да, скорость самолёта и скорость перпендикулярно летящего нечто не позволила бы снимать такой план так долго.

По видео невозможно определить ни расстояние до облаков, ни размеры объекта и расстояние до него. Если объект соразмерен самолету, то да вы правы. Если объект значительно больше, то и удаление от самолета большое. Тогда такая съемка возможна.

Омуль+
P.M.
11-4-2017 10:15 Омуль+
Originally posted by Баббл Гам:

По видео невозможно определить ни расстояние до облаков, ни размеры объекта и расстояние до него.


По этому видео вообще нихера определить невозможно. Да и никчему.
Баббл Гам
P.M.
11-4-2017 10:25 Баббл Гам
Да и никчему

А потрындеть?

Roman Prag
P.M.
11-4-2017 10:48 Roman Prag
По видео невозможно определить ни расстояние до облаков, ни размеры объекта и расстояние до него.

Это если ничего не знать ни о крейсерской высоте и скорости гражданских воздушных судов, ни о высоте такого типа облаков.
Прикинуть примерное расстояние до объекта в момент его появления в кадре не так уж и сложно, навскидку - 200-250 метров. А сам объект не больше среднего пассажирского самолёта, скорее даже немного меньше.
Омуль+
P.M.
11-4-2017 11:17 Омуль+
Originally posted by Roman Prag:

Это если ничего не знать ни о крейсерской высоте и скорости гражданских воздушных судов, ни о высоте такого типа облаков.


Я знаю. И ничего. Ничего определенного сказать не могу. Мало данных.
Кстати есть видосы снятые из кабины про встречные и всякие другие самолеты на эшелонах. Совершенно не похоже. Динамика совершенно другая.
Roman Prag
P.M.
11-4-2017 11:21 Roman Prag
Кстати есть видосы снятые из кабины про встречные и всякие другие самолеты на эшелонах. Совершенно не похоже. Динамика совершенно другая.

О том и речь - непохоже на реальную съёмку, если есть возможность сравнивать с реальной. И это можно сказать вполне определённо.
Баббл Гам
P.M.
11-4-2017 11:43 Баббл Гам
навскидку - 200-250 метров.

А сам объект не больше среднего пассажирского самолёта, скорее даже немного меньше.

Поделитесь, пожалуйста, исходя из чего вы делаете такие выводы? Как вы определяете высоту эшелона? Это 9 или 12 тыс м? Как определяете высоту облаков? Ну и остальные размеры.

Омуль+
P.M.
11-4-2017 11:46 Омуль+
Originally posted by Баббл Гам:

Это 9 или 12 тыс м?


С большой вероятностью эшелон в районе 10000м
Roman Prag
P.M.
11-4-2017 11:54 Roman Prag
Поделитесь, пожалуйста, исходя из чего вы делаете такие выводы? Как вы определяете высоту эшелона? Это 9 или 12 тыс м? Как определяете высоту облаков? Ну и остальные размеры.


Высота эшелона в штатном режиме практически всегда одна

С большой вероятностью эшелон в районе 10000м

Здесь может ненамного меньше, но точнее не скажешь.
Остальное - вбиваете в гугл "виды облаков", затем смотрите их высоту. Потом прикидываете расстояние от самолёта до облаков, от объекта до облаков, и от объекта до самолёта. В результате и получаете примерные размеры. Ничего сверхъестественно сложного в таких расчётах точно нет.

Баббл Гам
P.M.
11-4-2017 11:56 Баббл Гам
С большой вероятностью эшелон в районе 10000м

Вот именно- с вероятностью. Но может быть и больше и меньше.

И высота облаков-???

Roman Prag
P.M.
11-4-2017 11:58 Roman Prag
Вот именно- с вероятностью.

Вы ни разу не видели, как в иллюминаторе проносится самолёт, следующий другим курсом? Как он в этот момент выглядит? Может ли объект на видео сильно отличаться от него по размерам при тех же условиях? А скорость? Может ли позволить двигаться самолёту и объекту так, как это показано на видео?
Баббл Гам
P.M.
11-4-2017 12:00 Баббл Гам
Потом прикидываете расстояние от самолёта до облаков, от объекта до облаков

Ключевой вопрос.

от объекта до облаков, и от объекта до самолёта

Как прикинуть, не зная размеров объекта?

Омуль+
P.M.
11-4-2017 12:01 Омуль+
Originally posted by Баббл Гам:

быть и больше и меньше.


Выше не намного. 10300 например. Выше 10500-10700 щас основная масса не летает. Это вам не Тушкан с потолком в 12000 с хвостиком.
И явно не ниже 9000.
Roman Prag
P.M.
11-4-2017 12:02 Roman Prag
Как прикинуть, не зная размеров объекта?

Вроде по-русски пишу? - гуглите типы облаков и их высоту, и обрящете.
На видео, похоже, перисто-кучевые облака
"Средняя высота нижней границы перисто-кучевых облаков составляет 6-8 км"
Баббл Гам
P.M.
11-4-2017 12:05 Баббл Гам
Вы ни разу не видели, как в иллюминаторе проносится самолёт, следующий другим курсом? Как он в этот момент выглядит? Может ли объект на видео сильно отличаться от него по размерам при тех же условиях? А скорость? Может ли позволить двигаться самолёту и объекту так, как это показано на видео?

Самолеты- видел. НХ- нет. Нельзя сравнивать привычные объекты с НХ.

ЗЫ: таки В-747 и среднемагистральник смотрятся по разному.

Roman Prag
P.M.
11-4-2017 12:07 Roman Prag
Омуль+

Если у вас есть практический опыт, можете прикинуть расстояние до облаков на видео, исходя из штатной высоты эшелона гражданского самолёта? Исходя из типа облаков и их высоты, это от 2 до 4 км.
КМ
P.M.
11-4-2017 12:07 КМ
Под определенными ракурсами и самолет выглядит не как самолет.
Баббл Гам
P.M.
11-4-2017 12:09 Баббл Гам
На видео, похоже, перисто-кучевые облака

похоже

А с уверенностью?


"Средняя высота нижней границы перисто-кучевых облаков составляет 6-8 км"

А верхней? А минимальная?

Вроде по-русски пишу?

Да и я не на суахили

Roman Prag
P.M.
11-4-2017 12:11 Roman Prag
А с уверенностью?


Возьмите рулетку и измерьте с уверенностью
Тут вроде пытаются посчитать, исходя из имеющихся данных. А что делаете вы?
Никто не может прикинуть расстояние до облаков, если ориентироваться на 2-4 км? Тут единственно нужен опытный глазомер.

>
Guns.ru Talks
мужской разговор
Улетел, но обещал вернуться. ( 1 )