paradox
P.M.
|
я вот тут подумал.. хрущев НЕ стучал ботинком по трибуне ООН навальный НЕ обещал никому денег и уж тем более, 10 000 евро вышинский НЕ говорил, что признание -царица доказательств шарий НЕ педофил ленин НЕ еврей и так далее, могу ещё с полсотни вспомнить.. и все легко проверить. т тем не менее, это устойчивые стереотипы в сознании у большинства, иногда укрепляющиеся там просто моментально. как это происходит?
|
|
драго
P.M.
|
как это происходит?
Люди ленивы и конформисты.
|
|
Lopar
P.M.
|
Вера в прочитанное.
|
|
sergei_0987
P.M.
|
31-3-2017 16:05
sergei_0987
очевидно, что кто то непрерывно повторяет эти глупости постоянно в каких то своих интересах. Для создания негативного фона. Многие верят. Даже их рождение было не просто так, а с целью, просто так только правда)
|
|
Обломов
P.M.
|
Добавлю ещё. Без ОРСИСа НЕ будет щастья в России))) ------
КарфагенОРСИС должен быть разбит!!!
|
|
paradox
P.M.
|
кто вспомнит ещё бросайте. у меня вертелась два очень ярких, но соскочило
|
|
paradox
P.M.
|
кто то непрерывно повторяет эти глупости постоянно в каких то своих интересах.
но ведь не у всех и не всегда получается?
|
|
E-Colt
P.M.
|
paradox:
т тем не менее, это устойчивые стереотипы в сознании у большинства, иногда укрепляющиеся там просто моментально. как это происходит?
1. Люди верят в то, во что хотят верить, и видят то, что хотят видеть. 2. Люди внушаемы. 3. Людям свойственен поиск лёгкого пути.
|
|
paradox
P.M.
|
и при этом полно же ложных неполитических стереотипов- ну, например, вредно есть на ночь. на самом то деле пох, важно сколько и чего всего за день.. .
|
|
Омуль+
P.M.
|
топливо в дизельном двигателе воспламеняется не от его сжатия
|
|
sergei_0987
P.M.
|
31-3-2017 16:14
sergei_0987
но ведь не у всех и не всегда получается?
так и стереотипов не миллион) Давайте свой какой придумаем и посмотрим, что и как пойдет.
|
|
APavel
P.M.
|
Всякий немодерируемый по классическим правилам источник информации - лютое зло, но сейчас времена википедии, где любой малолетний графоман может писать что захочет. И критичность восприятия информации стремительно падает. Посему закономерно все
|
|
E-Colt
P.M.
|
paradox: кто вспомнит ещё бросайте. у меня вертелась два очень ярких, но соскочило
Берия не выступал за репрессии. Ельцин не был алкоголиком. Псаки умная и образованная женщина.
|
|
paradox
P.M.
|
Давайте свой какой придумаем и посмотрим, что и как пойдет.
в советское время в 1983 я с другом запустил в очереди слух, что масло подорожает. мама мне его принесла обратно через три дня. масло подорожало при горбачеве.
|
|
paradox
P.M.
|
Ельцин не был алкоголиком.
хм... я ж просил ЛОЖНЫЕ
|
|
ingvar2014
P.M.
|
31-3-2017 16:19
ingvar2014
Originally posted by paradox:
вышинский НЕ говорил, что признание -царица доказательств
Вроде как говорил,но это его часть фразы выдранная из контекста.Вся его речь имеет совершенно противоположный смысл чем пытаются в него вложить.
|
|
paradox
P.M.
|
.Вся его речь имеет совершенно противоположный смысл
именно.
|
|
драго
P.M.
|
Кстати-один из стереотипов-это то что многим кажется что стереотип всегда зло
|
|
Обломов
P.M.
|
Originally posted by paradox:
я ж просил ЛОЖНЫЕ
Надо было квадратными буквами это писать. Потому что это эмер.
|
|
natalia_vw
P.M.
|
31-3-2017 16:21
natalia_vw
paradox:
в советское время в 1983 я с другом запустил в очереди слух, что масло подорожает. мама мне его принесла обратно через три дня. масло подорожало при горбачеве.
Значит вы плохой человек и подстрекатель.
|
|
WOLF63rus
P.M.
|
31-3-2017 16:21
WOLF63rus
кто вспомнит ещё бросайте.
Сердце расположено не в левой стороне груди!
|
|
андрэ
P.M.
|
как будете доказывать что ленин не еврей?
|
|
E-Colt
P.M.
|
paradox:
хм...
Борис Моисеев не педераст. Сергей Зверев не педераст. Владимир Путин не педераст.
|
|
E-Colt
P.M.
|
paradox:
хм...
Бухал-то он от души, а алкоголиком не был. Алкоголизм - это конкретное психическое расстройство.
|
|
paradox
P.M.
|
natalia_vw: Значит вы плохой человек и подстрекатель.
оно тогда не подорожало и слух через пару месяцев заглох. а магазины перевыполнили план и получили премии. а советские люди стали потреблять сливочное масло не меньше французов- недолго, к сожалению. что современными кардиологами считается лучшей профилактикой ссз. и кому я сделал плохо?
|
|
paradox
P.M.
|
Сердце расположено не в левой стороне груди!
блеск!
|
|
bcc1357
P.M.
|
paradox: я вот тут подумал.. хрущев НЕ стучал ботинком по трибуне ООН навальный НЕ обещал никому денег и уж тем более, 10 000 евро вышинский НЕ говорил, что признание -царица доказательств щарий НЕ педофил ленин НЕ еврей и так далее, могу ещё с полсотни вспомнить.. и все легко проверить. т тем не менее, это устойчивые стереотипы в сознании у большинства, иногда укрепляющиеся там просто моментально. как это происходит?
А разве это стереотипы? Вот если бы сказали что "все ленины евреи" или что "все хрущевы стучат ботинками по трибунам", вот тогда уже был бы стереотип. Но к единичным личностям это кмк неприменимо, если конечно вы не пытаетесь описать эту личность основываясь на стереотипах о группах к которым эта личность принадлежит. Есть заблуждения. Есть даже заблуждения носящие массовый характер. Но разве заблуждение носящее массовый характер обязательно является стереотипом? Заблуждение о группе людей это стереотип. А заблуждение группы людей о чем-то единичном -- это не стереотип. "Белоленточники выходят на улицы за деньги." Допустим это такой стереотип. Тогда основываясь на нем, можно сказать о каком-то митингующем человеке что он это делает чтобы получить деньги. И это будет примером стереотипа. Но "Навальный обещал кому-то деньги" -- это может вранье. (А может и правда. Но в данном разговоре не важно.) Но это не является стереотипом. А как происходит, это результат эволюции. И со стереотипами, и с тем что вы описали. И там и там это результат эволюции.
|
|
paradox
P.M.
|
А разве это стереотипы?
устойчивые предубеждения.. установки.. "общеизвестно"... как назвать?
|
|
bcc1357
P.M.
|
paradox:
устойчивые предубеждения.. установки.. как назвать?
х/з. Первое из гугла: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF "В общем случае, стереотип устойчивое, упрощенное, схематичное представление о чем-либо (например, об особенностях людей, принадлежащих к той или иной группе)" Хотя сейчас погуглил. Стало интересно. Есть и другие понятия в других источниках. Но мне всегда казалось что стереотип это именно о том когда человеку приписывают какие-то качества потому что есть имеющиеся убеждения о группе к которой он принадлежит.
|
|
Обломов
P.M.
|
У меня больший стереотип из этих стереотипов. Везде - звездёж, никому не верь, даже себе.
|
|
paradox
P.M.
|
Есть и другие понятия в других источниках.
я то в общем про что- есть всем известные и легко проверяемые факты. и из них иногда просто моментально возникает клише, полностью противоречащее факту- но расползается со скоростью звука.. кактак?
|
|
драго
P.M.
|
У меня больший стереотип из этих стереотипов. Везде - звездёж, никому не верь, даже себе.
Это старая проблема Нигилизм называется
|
|
драго
P.M.
|
Хотя сейчас погуглил. Стало интересно. Есть и другие понятия в других источниках
Что поздновато вы батенька задумались о проблемах коммуникации посредством речи(Языка)
|
|
Gets
P.M.
|
Сталин не говорил "нет человека - нет проблем". Блондинки тупее брюнеток.. . хотяяя
|
|
bcc1357
P.M.
|
paradox:
кактак?
Люди так устроены.
|
|
paradox
P.M.
|
Люди так устроены.
хотелось бы поподробнее..
|
|
Gets
P.M.
|
драго: Кстати-один из стереотипов-это то что многим кажется что стереотип всегда зло
Насколько я понимаю, стереотип, это с цивилизацонной и социологической точки зерня очень хорошо (передача ценного опыта посредством языка), собственно говоря, потому мы им и подвержены так, но вот прохиндеи НЛП на психолоигческих фронтах пользуются этим на всю ивановскую. Все зависит от того, по какому каналу и с каким источником вы получили инофрмацию, соответственно если пустить по всем, то "здравствуй жопа новый год". Вот к примеру за подрыв авторитета родительского канала информации - это уже не провокация, а диверсия госудственного масштаба, за такое я бы душил.
|
|
Обломов
P.M.
|
Originally posted by драго:
Нигилизм
Нихрена. Перманентный аналитизм. Подвергать сомнению 2х2=4.
|
|
драго
P.M.
|
но вот прохиндеи НЛП на психолоигческих фронтах пользуются этим на всю ивановскую.
НЛП стереотипы не использует,оно их создает.А вот пропаганда-да,использует. Но тут же опять есть проблема Лучшая ложь это полуПРАВДА Вот и блуждают люди в трех соснах.А что бы не блуждали есть стереотипы Замкнутый круг.
|
|
драго
P.M.
|
Нихрена. Перманентный аналитизм. Подвергать сомнению 2х2=4.
Подвергнуть сомнению можно все Но сомнения не анализ.Многие не различают.
|
|
|