Guns.ru Talks
мужской разговор
Красиво, и впечатляет, но... ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Бывший
P.M.
31-3-2017 11:27 Бывший
Но вот последние картинки самого глобального масштаба. КАК можно обозревать такое невероятное пространство, и составить некую его "плоскую карту"? Скорее всего просто от фонаря нарисовано такое скопление. Извините, но, ну не поверю я что какая-то пылинка, нет, даже так: какой-то мельчайший атом может со своего места обозревать и составлять карту целой вселенной.



Nick Brake
P.M.
31-3-2017 11:41 Nick Brake
Originally posted by Бывший:

КАК можно обозревать такое невероятное пространство, и составить некую его "плоскую карту"?


Все просто: "Чтобы ТАК петь, двадцать лет учиться нужно!" (с)
APavel
P.M.
31-3-2017 11:59 APavel
Nick Brake:

Все просто: "Чтобы ТАК петь, двадцать лет учиться нужно!" (с)

А порой ещё и быть не совсем нормальным.
Ролик, к слову, дерьмо в стиле Рен-ТВ, нагнетают и нагнетают, про нубиру и ящерок ещё бы вспомнили. Лучше в планетарий сходить, там специалисты работают, а не журналисты дебильные

Брович
P.M.
31-3-2017 12:20 Брович
а нового то что?
яРус_36
P.M.
31-3-2017 12:32 яРус_36
Originally posted by Брович:

а нового то что?


Для Вас/Нас ничего, а для детей у которых астрономии не было как предмета в школе, это огого!!!
gunslinger renewed
P.M.
31-3-2017 12:55 gunslinger renewed
Щас придут воинствующие атеисты и скажут про абсурдность антропоцентричной религии.. .
mihasic
P.M.
31-3-2017 13:23 mihasic
Действительно, похоже что для тех, кто в школе не учился. Ну, так таких роликов можно много наклепать. Вот, предлагаю сценарий:
"Подумайте только на минуточку - 2 х 2 = 4. Здорово, правда?
Или вот 2 х 3 = 6. Непостижимо! Но это только самое начало. А как вам такое - 7 х 7 = 49. А? И далее вглубь числовой оси.. .
Наука умеет много гитик!
Конец."
Адепт Астартес
P.M.
31-3-2017 13:58 Адепт Астартес
Originally posted by Бывший:

Извините, но, ну не поверю я что какая-то пылинка, нет, даже так: какой-то мельчайший атом может со своего места обозревать и составлять карту целой вселенной.

Мнительный Вы, однако, недоверчивый.. . Автор ролика старался, осматривал Вселенную, составлял карту, а Вы так просто - Не верю!.. . Лайк хоть поставьте.

Обломов
P.M.
31-3-2017 14:46 Обломов
Не смотрел, название впечатлило, но упорно преследует мысль - как же до этого ролика жили??? И как бы вектор развития дальше, без его???
Бывший
P.M.
31-3-2017 14:52 Бывший
Originally posted by Адепт Астартес:

Автор ролика старался, осматривал Вселенную, составлял карту


Так эт не автор, картинке много лет уже. Давно где-то видел ее, со стрелочкой "мы находимся здесь". По моему в таких масштабах это большей частью просто от фонаря "насыпали" галактик на плоскость. http://scorcher.ru/art/theory/cosmologia/universe_map.php
Nick Brake
P.M.
31-3-2017 15:02 Nick Brake
Originally posted by Обломов:

Не смотрел, название впечатлило, но упорно преследует мысль - как же до этого ролика жили???


А кто как.

Кому-то это пофигу. И справедливо, кстати - ни на зарплату, ни на пенсию, ни на цены в магазинах это знание никак не влияет.

А кому было интересно - находил, где взять информацию.
У меня с детства были на столе книжки (навскидку):
Агекян Т.А.Звезды, галактики, метагалактика. Издательство Наука.
Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум.


chanoz
P.M.
31-3-2017 15:10 chanoz
Какой только хни нет в интернете Вот если бы показали китов черепаху и слонов. Вот тогда был бы повод о разговоре. Остальное просто звёздное небо. Далёкое и не достижимое!
WOLF63rus
P.M.
31-3-2017 16:24 WOLF63rus
Для Вас/Нас ничего, а для детей у которых астрономии не было как предмета в школе, это огого!!!

Ну не знаю, устройство солнечной системы я знал еще до астрономии и до школы.
Адепт Астартес
P.M.
31-3-2017 16:50 Адепт Астартес
Originally posted by WOLF63rus:

устройство солнечной системы я знал еще до астрономии и до школы

Все, что вы знали - ложь. Вот фото светила, оторвавшегося от небесной тверди:

Трофель
P.M.
31-3-2017 17:22 Трофель
оторвавшегося от небесной тверди:

Рвали с любофью.. расбрыск пральный.
Омуль+
P.M.
31-3-2017 19:02 Омуль+
Мда. Не, ну а что вы хотели? По моему нормально запихать ВЕЧНОЕ существо в бесконечную Вселенную. Не не запихать. конечно. Вселить. Нормально и просторно. Есть где развернуться.
Кстати наш огород называется Ланиакея.
"Диаметр Ланиакеи примерно равен 520 миллионам световых лет."
Интересно сколько это в гектарах? Или сотках?
unname22
P.M.
5-4-2017 11:27 unname22
с угловыми единицами у создателей проблемы, фотография с Хаббла на порядки меньше займет на небосводе.
HighMan
P.M.
6-4-2017 03:01 HighMan
Сей ролик, пусть и очень надуманный, подтверждает мою теорию о конечности математики.
Математика перестаёт работать с большими числами. Результат - пустышка.
В математике есть понятие "бесконечность", но это понятие логическая бомба в самой математике.
1 / 0 = .. . Получили бесконечность.
1 / 0 - 2 / 0 = ???
1 / 0 - 1 больше, меньше или равно 1 / 0?
1 / 3 = 0.3333.... . Т.е. мы снова получили бесконечность, но обозванную "период".
У меня в кармане лежит 1 копейка и купюра в 1000 рублей. Ценность копейки в 100 000 раз меньше купюры. Впечатляющая цифра. Правда? Однако, мне нужно купить 100$. 1 копейки не хватит. Не хватит даже 1000 рублей.
Математика - лженаука. И пока человечество не откажется от математики, и основанных на ней наук, о межзвездных путешествиях можно не мечтать.
Кстати, в природе нет математики.
Нет, по той простой причине, что в природе нет двух одинаковых объектов. Как можно производить математические действия с РАЗНЫМИ объектами?
Что получится, если от мухи мы отнимем сковороду?
Омуль+
P.M.
6-4-2017 04:20 Омуль+
Я тоже бывает как сморожу какую-нибудь куйню... с умной рожей.
av39
P.M.
6-4-2017 05:27 av39
Originally posted by HighMan:

в природе нет двух одинаковых объектов


Н-дя? А как насчет атомов одного вещества, к примеру?
В институте, опять, к примеру, производили действия, например, с прогрессиями, в пределе сумма которых была бесконечной. Был даже полунаучный термин о мощности бесконечности. И ничего, никто не умер.
av39
P.M.
6-4-2017 05:30 av39
Originally posted by HighMan:

Что получится, если от мухи мы отнимем сковороду?


Если муху и сковородку представить как набор элементарных частиц- ничего страшного. Еще проще- применить топологические трансформации- и представлять не надо.
Бывший
P.M.
6-4-2017 06:41 Бывший
Originally posted by av39:

В институте, опять, к примеру, производили действия, например, с прогрессиями, в пределе сумма которых была бесконечной. Был даже полунаучный термин о мощности бесконечности. И ничего, никто не умер.



600 x 565
Zzander
P.M.
6-4-2017 06:47 Zzander
После "Лунной аферы"- НАСА нельзя верить ни в чем!
Омуль+
P.M.
6-4-2017 08:13 Омуль+
Zzander:
После "Лунной аферы" НАСА нельзя верить ни в чем!

Бегом к Мюллеру-Броневому на исповедь!

pakon
P.M.
6-4-2017 08:53 pakon
Хорошее видео, дочке покажу.Сложно поверить в это, живя в каменном доме, в окружении таких же домов, с постоянной облачностью на небе)))
HighMan
P.M.
6-4-2017 11:10 HighMan
av39:

Н-дя? А как насчет атомов одного вещества, к примеру?
В институте, опять, к примеру, производили действия, например, с прогрессиями, в пределе сумма которых была бесконечной. Был даже полунаучный термин о мощности бесконечности. И ничего, никто не умер.

В природе каждый объект уникален и бесконечен.
Пара похожих объектов лишь похожи, в пределах некоторой погрешности. Кстати, погрешность изобрели как очередной костыль для математики.
Возьмём 2 стальных шарика. Примерно одинаковый размер, вес и состав. Но тут ключевое слово "примерно". Все харрактеристики ПРИМЕРНО одинаковы, в рамках определённой погрешности. Если мы уменьшаем погрешность, то шарики становятся все менее и менее похожи.
Вот и получаем, что каждый объект уникален.
Теперь давайте прикинем из чего состоит шарик. Не будем обращать внимание на состав. Возьмём более общую картину. Шарик состоит из молекул, молекулы из атомов. Атом состоит из ядра, электронов и прочих "элементарных" частиц.
Раньше считали, что металлический шарик - это уже "элементарная частица", которая состоит из металлического шарика. Позже поняли, что шарик состоит из молекул и молекулы стали "элементарными частицами". Ещё позже оказалось, что молекулы состоят из атомов.
Ещё позже оказалось, что ядро атома так же из чего-то состоит. Электроны так же из чего-то состоят.
Если мы начнём углубляться, то получится, что базовой "элементарной частицы" нет! Все всегда из чего-то состоит.
Получается, что каждый объект нет только уникален, но и бесконечен!
Математические действия с бесконечностью не возможны.
Бесконечность не может быть меньше или больше другой бесконечности.
Если отойти от сравнения не сравнимых вещей, то получается, что наша Солнечная система состоит из атомов. Атом так же бесконечен. И какой-то из атомов Солнечной системы, вдруг, сам же оказывается нашей Солнечной системой.
Тут нет ошибки. Если мы приняли, что к бесконечности не применимы математические действия, следовательно не применимы и все остальные характеристики, такие как размер и вес. Значит, что один из атомов нашей Солнечной системы может являться нашей же Солнечной системой.
Все наше мышление основано на лженауке математике. Физика, химия & etc, так же основаны на математике и так же лживы.
Какой должна быть базовая наука я не могу представить. Моё мышление умеет мыслить лишь математическими категориями. Но я уверен, что Базовая наука должна принять уникальность и бесконечность любого объекта.
Сбросив оковы математики, может оказаться, что расстояние и время (величины, сугубо математические и, как следствие, не существующие) преодолимы. Расстояние не может быть большим, т.к. одна бесконечность не может быть "больше" или "меньше" другой бесконечности.

Омуль+
P.M.
6-4-2017 11:43 Омуль+
Originally posted by HighMan:

Сбросив оковы математики, может оказаться, что расстояние и время (величины, сугубо математические и, как следствие, не существующие) преодолимы.


Ну давайте уже збрасывайте и полетели... ёпт!
Шомпол
P.M.
6-4-2017 12:09 Шомпол
Originally posted by HighMan:

Все наше мышление основано на лженауке математике. Физика, химия & etc, так же основаны на математике и так же лживы.


Они не лживы... Все наши знания ограничены по определению-ибо "от и до",а далее-никак... Конечно наука постепенно "раздвигает горизонты",но всё равно большинство "новых знаний" остаётся в доступных нам рамках...
З.Ы. Когда-нибудь обязательно наступит предел в постижении "новых знаний" и построении на их основе технологий-человечеству банально не хватит ресурсов и времени,отпущенными нашему миру... ибо я уверен,что наш "проект"-не уникален,это система...
Bazar80
P.M.
6-4-2017 12:47 Bazar80
Originally posted by HighMan:

В природе каждый объект уникален и бесконечен.


Хорошо загнул, мне понравилось - логика есть. Но доказать свою теорию, остальным баранам, не сможешь. Потому что рожденный ползать - не летает.
Не унывай! Энштейна, тоже , многие за придурка держали, по-началу.
Zzander
P.M.
6-4-2017 13:00 Zzander
Не, ну кое-какие теории на деле проверили: Хиросима, Нагасаки... план "Дропшот" наши "нетолерантные" все-таки сковырнули... "Добрым словом и револьвером... "
Sniperische
P.M.
6-4-2017 13:05 Sniperische
Еретики.. .
HARON
P.M.
6-4-2017 16:07 HARON
Математические действия с бесконечностью не возможны.
Бесконечность не может быть меньше или больше другой бесконечности.

Кто вам сказал, что бесконечность существует? Как в математике, так и во вселенной?
Zzander
P.M.
6-4-2017 16:17 Zzander
Ха, зависит от того, что именно взять за точку отсчета. Если считать на пальцах (щупальцах, перьях), то типа так, а если отсчитывать от атомов, а они как бы мутируют, то ХЗ...
HARON
P.M.
6-4-2017 16:23 HARON
Zzander:
Ха, зависит от того, что именнно взять за точку отсчета. Если считать на пальцах (щупальцах, перьях), то типа так, а если отсчитывать от атомов, а они как бы мутируют, то ХЗ...

А кто вам сказал о атомах? Может и они, тогось, не существуют?

Торус!
P.M.
6-4-2017 16:42 Торус!
Originally posted by HighMan:

Все наше мышление основано на лженауке математике. Физика, химия & etc, так же основаны на математике и так же лживы.

Где такие вещества взять - адресок можно?

Zzander
P.M.
6-4-2017 18:52 Zzander
Понятно, что любая арифметика основана на абстракциях. Считая на пальцах, мы и мизинец, и указательный берем за единицу, а разве это верно?
Надо бы ввести некоторые коэффициенты, которые, впрочем, зависят от выполняемой задачи.
Для ковыряния в носу важен мизинец, зажать пробитую артерию- нужен большой, указать человечеству путь к счастью- не обойтись без указательного...
Правда, тут вот с указательным как-то не получилось... маникюрши, походу, виноваты...
Омуль+
P.M.
6-4-2017 18:55 Омуль+
Originally posted by Торус!:

Где такие вещества взять - адресок можно?


Originally posted by Zzander:

ковыряния в носу


HighMan
P.M.
6-4-2017 22:26 HighMan
HARON:

Кто вам сказал, что бесконечность существует? Как в математике, так и во вселенной?

1 / 0 бесконечность?
Число Пи. Просчитали до миллионного знака после запятой, но "период" так и не обнаружен.
Бесконечность, это когда мы выдумываем что и из чего состоит. Нет БАЗОВОЙ элементарной частицы.
1 / 3 .. . Бесконечность.
Уже многие "доказали", что каждая снежинка уникальна. Мало того, каждая снежинка уникальна во Вселенной. И это не я выдумал.
Все вокруг бесконечность, и человека давно это поняли, потому ввели "погрешность". Но прикол в том, что "погрешность" противоречит математике.
Если принять Бесконечность, то многое встаёт на свои места. Любые математические операции с бесконечностью бессмысленны. Это не "количество", а качество. Совершенно иное Базовое качество.
Думаю, что если принять "Бесконечность", то не сложно будет найти способы путешествия между Галактиками и даже Вселенными. Ведь расстояния и время НЕ СУЩЕСТВУЮТ!
Разумеется, мы не можем принять Бесконечность. Математический подход этого, попросту, не позволяет. Но когда нибудь случится, что человечество уткнется в НЕВОЗМОЖНОСТЬ. В невозможность, которую сами создали для себя. И тогда начнут вырабатывать совершенно иную Базовую Науку.
Кстати, если посмотреть на все науки сейчас, то увидим, что постоянно возникают опровержения имеющихся наук. Это стараются не особо афишировать. В противном случае, придётся признать, что ВСЕ наши "точные науки" - туфта.

Торус!
P.M.
6-4-2017 23:36 Торус!
Originally posted by HighMan:

И тогда начнут вырабатывать совершенно иную Базовую Науку.

Давно выработали, даже несколько.
Буддизм, иудаизм, христианство, ислам и т.д.

HighMan
P.M.
6-4-2017 23:56 HighMan
Торус!:

Давно выработали, даже несколько.
Буддизм, иудаизм, христианство, ислам и т.д.

Писать херню это тренд?


>
Guns.ru Talks
мужской разговор
Красиво, и впечатляет, но... ( 1 )