Куда пойти учиться?

Собственно младшенького в институт поступать. Не тупой, но звезд с неба не хватает, не по его вине. Экономика с инженерным уклоном плюс юридический бакалавриат. Это лажа сейчас и позже или на хлеб с маслом заработает?

Вообще странный вопрос.
Сам то чего то хочет?
Это же не от гинеколога до офтальмолога "один шаг".
А почему не "техникум"? Почему не рабочая специальность?
Сейчас и всегда высококвалифицированные профи будут в цене.

только не в курсанты! Этим летом вообще не стоит своих детей в военные институты посылать, только в гражданские!
Это серьёзно! Максимальный репост!

Хрень это всё, про квалифицированных профи. Единственный реальный критерий - престижность вуза, чем выше тем лучше. Именно она будет определять стартовую позицию при начале трудовой деятельности, и как следствие прогресс.

Originally posted by Ready:

Единственный реальный критерий - престижность вуза, чем выше тем лучше.

Не согласен. В нынешнее время не важно, где человек учился, а как.
Мне тут тремя годами назад пришлось помучиться при наборе сотрудников.
Хотелок то у иных, благодаря ВУЗу много, а умения мало.
У брата сын закончил Бауманский. Уж сколько меня мама "мумзила", чтобы мой шёл в Бауманский/Физтех. А он пошёл в родной МТУГА. И прекрасно работает. У брата же после Бауманского никуда не приткнулся, кроме "к папе в фирму". И не лодырь и бездельник, но.. . другие нынче кондиции.

Гы:
Собственно младшенького в институт поступать. Не тупой, но звезд с неба не хватает, не по его вине. Экономика с инженерным уклоном плюс юридический бакалавриат. Это лажа сейчас и позже или на хлеб с маслом заработает?

Не надо мешать экономиста с инженером и чуть-чуть юристом. Получится хрень.
А да, юристов полно, экономистов до фига. Инженеры не особо нужны.

Лирик?

Ну это частности какие-то. В том смысле что не стоит сравнивать раздолбая из бауманки с гением из ПТУ. А если реально, то на страших курсах Бауманки или Физтеха есть выходы как раз на те фирмы, где можно получить знания и умения, и нормальную стартовую зарплату. Если студент что-то там закончил, он всё равно ничего на практике не умеет, а если он работал курса с 4-го, то имеет право на хотелки, если докажет квалификацию.
Некоторые фирмы прямо в вакансиях заявляют, что сфокусированы на выпускниках бауманки, физтеха, мехмата и ВМК МГУ, МЭИ, МАИ на худой конец.
А иначе можно и в крайности уйти - изучить предмет интереса самостоятельно и доказывать квалификацию работодателю, не имея диплома. Но реально так можно разве что в автосервис пойти или в бригаду ремонтников.

Гы:
Лирик?

Всё просто. Или сложно.
Выбираем профессию по душе, одну. Вкалываем, приобретаем опыт, претендуем на нормально оплачиваемую работу, становимся специалистом своего дела. А специалисты всегда востребованы. Ну почти. Как повезёт. Есть примеры.

Да в целом он принял мысль, что учиться придется до 30-40 по ходу пьесы.
Издержки современной школы - обычаемость стремится к нулевой. Мозг надо ломать уже

Примеры есть, но далеко не в 18.

Гы:
Да в целом он принял мысль, что учиться придется до 30-40 по ходу пьесы.

Молодец! Правильно мыслит.
Сейчас кстати вернулись к советской практики: повышение квалификации (ИТР) через каждые пять лет. Так что учиться придётся всю жизнь.

Учиться можно только на реальном "объекте". А все эти корки мне, например, тупо покупают. Читают преподаватель которые гвоздь от костыля не отличает.

в пту на хлодильшика. или акк та м сейчас на курсыы промальпа икорейского языка в секкцию ножевого боя.. . спортивного
чтобы прочухал. а там.. . как кривая вынесет

Нету ни ПТУ ни технарей, одно говно.

Lirikk:

А специалисты всегда востребованы.

Угу....
Но не всегда востребованы именно в РФ.
Поэтому,надо быть готовым(языки+настрой) к тому,что работать по специальности придется в другой стране.

Инглиш на уровне, Чайна ниже базы, но артикуляция и тональность - китайцы куеют.

Гы:
Учиться можно только на реальном "объекте". А все эти корки мне, например, тупо покупают. Читают преподаватель которые гвоздь от костыля не отличает.

Практика проверка знаний. Не наоборот. У нас не покупали.

Ready:
на страших курсах .. . Физтеха есть выходы как раз на те фирмы, где можно получить знания и умения, и нормальную стартовую зарплату.

+100
Сын к моменту окончания МФТИ имел уже 2 года стажа работы на фирме по своей специальности с приличной зарплатой.

air500:

Угу....
Но не всегда востребованы именно в РФ.
Поэтому,надо быть готовым(языки+настрой) к тому,что работать по специальности придется в другой стране.

Тьфу, чужбина.
Один человек на ютубе рассказывал, что поработал в Японии, в США и в РФ. Особой разницы не увидел, кроме того, что в РФ меньше платят чем в США и в Японии. Причём комфортнее всего жить для него оказалось в Японии, потом в РФ и на последнем месте в США.
Если бы с его слов платили в РФ чуть больше чем сейчас по его специальности, то он бы никуда не уезжал.

Originally posted by Гы:

Экономика с инженерным уклоном плюс юридический бакалавриат.

Это уже диагноз по юзерпику.
А куда отправить? Да подальше от дома, чтобы у ребенка был нормальный курс взросления с общаговскими пьянками, доступными бабами, и развилось умение подзарабатывать, не кочевряжится, и жить по средствам. А чего там зубрить за одну ночь накануне экзамена, ибо весь семестр пинал балду/бухал/работал - да вот без разницы.

Один хрен по специальности мало кто идёт. У меня вот со всего потока - 6 человек, из них 4 - бабы. Это при том, что на одну бабу было трое парней.

По теме. Юноша сам должен решать. При этом что-то угадать с трудоустройством - ИМХО, просто нереально.
Я пошел в технарь и первый ВУЗ, будучи уверенным, что будем востребованы всегда и везде, в любом уголке страны. Но оказалось, что новой стране мы были не нужны. Как и прочие другие технари.

Моё ИМХО - если сын ТС-а не знает, куда идти - пусть идёт поработает. Обтешется, жизнь увидит реальную, а не оплачиваемую папой. Глядишь, сам и поймёт, на кого ему нужно учиться.

Ready:
Хрень это всё, про квалифицированных профи. Единственный реальный критерий - престижность вуза, чем выше тем лучше. Именно она будет определять стартовую позицию при начале трудовой деятельности, и как следствие прогресс.

Полностью согласен.
МГУ, МГЮА, ВШЭ, МГИМО, Бауманка, Керосинка и т.п.
Остальные "заборостроительные" шараги во внимание брать не стоит. Не тот уровень...

Originally posted by Дипкурьер:

Полностью согласен.

Полностью не согласен.
Встречал деревянных выпускников МГУ, Юр. академии (им. Кутафина).
В нормальных местах "громкость" ВУЗа - это приманка для PR-менеджера, который будет осуществлять первичный отбор резюме. Дальше уже в нормальных конторах спросят - что вы знаете и умеете. И тут "пафосная" "корка" - просто ни о чем.

как-то давно случай был. Собеседовал меня товарищ. Сказал, что окончил РУДН. Это тогда было очень пафосное место. Я беру и спрашиваю - РУДН? Это который Патриса Лумумбы? Собеседник ну очень смутился. ))) Допонтовался. )))

Originally posted by Дипкурьер:

ВШЭ

Давно уже - либеральная помойка! ((((

А вот мой первый "заборостроительный" (некогда) ВУЗ сейчас - лидер отрасли. Многие куда более пафосные в СССР ВУЗы давно прекратили существование. А наша альма-матер выбилась в лидеры. Потому что, кроме пафоса, есть ещё Преподаватели. )))

Глядишь, сам и поймёт, на кого ему нужно учиться.

СССР кончился. Поработает - само-собой.

Преподаватели с 30-40+ стажем - дома есть. Или с ребенок знают.

С другой стороны имидж вуза - сильное конкурентное преимущество и, при прочих равных, возьмут человека из престижного вуза.

В домашнем регионе пох.

КМ:
С другой стороны имидж вуза - сильное конкурентное преимущество и, при прочих равных, возьмут человека из престижного вуза.

Это да. Но тут подвох. Чем выше имидж ВУЗа, тем меньше количество бюджетных мест. Тем труднее попасть и, главное - труднее учиться.
А если студент алень - то он что в МГИМО будет алень, что в "Мигайке".

МГУ, МГЮА, ВШЭ, МГИМО, Бауманка, Керосинка и т.п.

А с этим на периферии я б к посылу на йух был склонен

Бюджета нет

Гы:
Бюджета нет

Плохо. ((((

Гы:
Преподаватели с 30-40+ стажем - дома есть.

Ну и чё тянем? Заключаем дОговор на обучение и вперёд. ))))

Lirikk:

Инженеры не особо нужны.

Инженеры сейчас в нашей стране вообще никому не нужны. Сейчас нужны торгаши.

WOLF63rus:

Инженеры сейчас в нашей стране вообще никому не нужны. Сейчас нужны торгаши.

Инженеры нужны. Но фиг угадаешь, где и какого направления они потребуются.

Инженеры нужны.

А где нужны то? И главное за сколько...

Но фиг угадаешь, где и какого направления они потребуются.

Если только в очень редких направлениях.

Originally posted by WOLF63rus:

А где нужны то? И главное за сколько...

Смотрел вакансии у нас в соседних районах. Приглашают инженеров, конструкторов - на 35-40-45 тысяч. Немного, но для Подмосковья неплохо.
У нас на заводике как-то искали. Нашли. Направление - машиностроение, скажем так.
В соседних районах ищут механиков, конструкторов, электронщиков, энергетиков.

Pragmatik:

Смотрел вакансии у нас в соседних районах. Приглашают инженеров, конструкторов - на 35-40-45 тысяч. Немного, но для Подмосковья неплохо.
У нас на заводике как-то искали. Нашли. Направление - машиностроение, скажем так.
В соседних районах ищут механиков, конструкторов, электронщиков, энергетиков.

К примеру, отучился на ПГС, а в регионе нужен энергетик. Лотерея.
У нас кто-нибудь уже будет экономикой заниматься? (риторический вопрос)

Originally posted by Pragmatik:

ем выше имидж ВУЗа, тем меньше количество бюджетных мест.

И тем дороже попасть на эти места.

Инженеры не нужны. Тут без вариантов. Увы. Из более или менее востребованных эксплуатация транспорта (ж-д, автомобильного, авиационного).

Lirikk:

К примеру, отучился на ПГС, а в регионе нужен энергетик. Лотерея.

Вот и я про то же, коллега. Не угадаешь, пока будешь учиться.
Тут нужен Госплан. Но его нет.

Lirikk:

У нас кто-нибудь уже будет экономикой заниматься? (риторический вопрос)

Да ею столько занимаются, что как бы их всех отогнать от этого занятия.. . ))))

45 - девочке без опыта, это про пгс.
Машиностроение и энергетика с ВК - согласен.