Конечно же отец, безбожник и развратник Фёдор Карамазов, и его глубоко религиозная, не от мира сего жена-кликуша - это две крайности человеческого существования, низшее и высшее начало в человеке. А три брата - три стадии развития человека, три ступени.
На низшей ступени - это Дмитрий Карамазов - доминируют страсти, которые очень тяжело преодолеваются. На средней ступени - это Иван Карамазов - происходит попытка объяснить и понять себя и свою сущность. И наконец, на высшей ступени находится Алексей Карамазов, который является тем, кем является любой человек как таковой, внутри себя самого.
И в каждом персонаже мы видим это движение, стремление от низшего к высшему. Можно сказать, что Дмитрий Карамазов - это тот, кем мы себя показываем. Иван - то, что мы боимся показать, свои сомнения. А Алексей - то, кем мы являемся на самом деле.
И называть такого писателя больным или каким-то ненормальным - это, мягко говоря, демонстрация собственного развития, уж извините Игроман, алкоголик - и что? Да хоть бы убийца даже. Это великий писатель, написавший великий роман. И достаточно прочесть одних только "Братьев Карамазовых", и больше не читать ничего вообще - всё равно вы получите очень много из того, что в принципе способна дать литература. Только если прочесть всерьёз, вдумчиво.
И имея потребность понять смысл прочитанного, самое главное.
дезерт игл: Магде-в вопросах права психология не волнует никого.. .
Дезерт Игл, Вы попали в точку. Психология не может быть отделена от права, как и право от психологии. Когда законодатели внемлют такому утверждению, участникам процесса можно будет рассчитывать на гуманный и справедливый суд. А так - нет. Так - балаган, только не со смехом, а с воплями и если есть смех, но нервный.
Достоевский - больной на всю голову, и все его герои/персонажи такие же.
Про больных. Перечитайте ещё раз биографию Достоевского - кандалы ему даром не прошли, а писатели, народ крайне чувствительный, Вам ли не знать. Стоит только поставить себя на место Раскольникова, чтобы понять, что жизненные неурядицы, болезнь, холод и голод, а в конечном итоге - тяжкое преступление кого угодно низвергнет в отчаяние - в этом смысл произведения. Про Булгакова можно сказать то же самое, однако, никто не вспоминает о том, что свои романы он писал под кайфом.
Originally posted by Roman Prag: Конечно же отец, безбожник и развратник Фёдор Карамазов, и его глубоко религиозная, не от мира сего жена-кликуша - это две крайности человеческого существования, низшее и высшее начало в человеке.
Да. Крайности - это плохо.
Originally posted by Roman Prag: На средней ступени - это Иван Карамазов - происходит попытка объяснить и понять себя и свою сущность.И наконец, на высшей ступени находится Иван Карамазов, который является тем, кем является любой человек как таковой, внутри себя самого.
Что-то Вы запутались. Везде - Иван.
Originally posted by Roman Prag: И в каждом персонаже мы видим это движение, стремление от низшего к высшему.
) Ясно, Вам было интересно узнать кто из участников на какой стадии своего развития находится.
Originally posted by Roman Prag: Можно сказать, что Дмитрий Карамазов - это тот, кем мы себя показываем. Иван - то, что мы боимся показать, свои сомнения. А Алексей - то, кем мы являемся на самом деле.
Что-то сомневаюсь я в правильности Вашей интерпретации. Но учту. Мысль.
Originally posted by Roman Prag: Да хоть бы убийца даже.
Интересно. Действительно, Вы можете назвать писателя, известного писателя, а можно - не очень, в прошлом - убийцу?
Originally posted by Roman Prag: И в каждом персонаже мы видим это движение, стремление от низшего к высшему. Можно сказать, что Дмитрий Карамазов - это тот, кем мы себя показываем. Иван - то, что мы боимся показать, свои сомнения. А Алексей - то, кем мы являемся на самом деле.
Магда: Психология не может быть отделена от права, как и право от психологии. Когда законодатели внемлют такому утверждению,
.. тогда право и законность на этом и умрут.
ЗЫ. По теме: не читал. И не планирую. Пусть его иностранцы читают, в надежде понять "загадочную русскую душу", которая в действительности всего лишь плод нездоровой психики, перенесенный на бумагу.
Не читала, В детстве на море все собирались вечером а темно и делать больше нечего было, смотрели телик соседский ,установленный на крыше авто. Как раз Карамазовы шли. Никакого позитива не получила. Не понравилось.
Тут позавчера смотрела Ищите женщину Нашу комедию детектив. Понравилась фраза о шефе -надо же, после как он стал "трупом"-он стал человеком. Смешно
А можно спросить, а чем по Вашему велик Достоевский?
А это не по-моему, а доказывать известное - моветон) Вы ведь не ждёте всерьёз, что я буду расписывать, чем велик Достоевский, Пушкин или Шекспир? Или всё же ждёте? Хотя разве что из уважения к вашему модераторству Первое, что вспомнилось в качестве примера
Любимые книги Эрнеста Хемингуэя
'Король Лир', Шэкспир. 'Анна Каренина', Лев Толстой. 'Война и мир', Лев Толстой. 'Приключения Гекльберри Финна', Марк Твен. 'В поисках утраченного времени', Марсель Пруст. 'Королева Марго', Александр Дюма. 'Братья Карамазовы', Фёдор Достоевский. 'Нашествие Наполеона на Россию', Евгений Тарле. 'Улисс', Джеймс Джойс. 'Красное и чёрное', Стендаль.
У одного великого, ну или по-крайней мере, крупного писателя наблюдаем в десятке лучших книг.. . Достоевского. Вот с Хемингуэем дальше и спорьте о его величии) Или с Фрейдом, тот называл "Карамазовых" лучшим романом вообще из всех написанных, а самого Достоевского ставил в один ряд с Шекспиром. Правда, у того был свой, очень специфический вкус в данном деле и он называл Достоевского мазохистом и садистом, но ведь на то он и Фрейд)
Ну что мне не поделиться хорошим,что нравится? Вот мультик Иван и Серый Волк. Мне особенно нравится момент когда у Кощея они квест прошли. Мне и Иван по духу близок и Серый Волк. Можем конечно ещё Дюймовочку с кротом и ласточкой обсудить.
Достоевский единственный из русских,кто вошел в мировую литературу.Ни Толстого,ни Пушкина ни остальных там толком не знают и,тем более,не изучают.
И Толстого, и Чехова, и Булгакова, и Набокова, и Бунина, и многих других русских писателей на западе знают, ценят и изучают. Не повсеместно, само собой, но и у нас 90% их не читают. И ведь известность писателя не обязательно означает, что он великий. А вот когда начинаешь читать, безо всяких оценок, и читая, понимаешь - да, это нечто великое - тогда да. Начинаешь вспоминать всё, что уже читал, слышал, видел об этом авторе и его произведениях.
Алеша Карамазов,конечно,сказочный персонаж в стране,где все и всегда жили сообразно "Умри ты сегодня,а я завтра",но если таких персонажей станет больше,глядишь что то и пойдет в лучшую сторону.Для это нужно немногое-воспитание и культура,но в православной реальности и это не поможет
Игроман, алкоголик - и что? Да хоть бы убийца даже. Это великий писатель, написавший великий роман. И достаточно прочесть одних только "Братьев Карамазовых", и больше не читать ничего вообще - всё равно вы получите очень много из того, что в принципе способна дать литература. Только если прочесть всерьёз, вдумчиво. 
