Только попрошу всех участников - обойтись без политоты и срача.
вопрос больше в том, как подаются "новости" и как без фактического материала создаётся "мнение".
Буквально в первых новостных строчках:
"Трамп ужесточил позицию по России - СМИ
В материале говорится, что победа Трампа на президентских выборах в Соединенных Штатах 'вызвала радость в России и тревогу в Европе', однако сейчас настрой начал меняться.
Во время кампании и в период передачи власти Трамп высказывался о России в примирительном тоне и выступал с критикой в адрес НАТО и других альянсов. Однако после вступления в должность он назначил ряд ключевых помощников, которые являются сторонниками жесткой линии в отношении Кремля; как казалось в начале, они придерживались иных, нежели президент, взглядов
- The Wall Street Journal.
Издание также отмечает увеличение роста высказываний Трампа в поддержку НАТО.
Авторы статьи добавляют, что Европа встретила неожиданную смену курса политики Трампа в отношении России аплодисментами, однако в Москве это вызвало тревогу. В материале приводится цитата европейского дипломата, который на прошлой неделе участвовал в консультациях в Вашингтоне. По словам политика, 'никто не остался убежденным в том, что США намерены заключить некую крупную сделку с Россией'.
6 марта стало известно, что Трамп ужесточил иммиграционную политику в США. Американский лидер подписал указ, который запрещает въезжать на территорию Соединенных Штатов на 90 дней гражданам Сирии, Ливии, Ирана, Сомали, Судана и Йемена. Кроме того, Трамп временно отменил программу приема беженцев. Читать далее;;
Т.е. на данный момент - ничего конкретного, но трепать языками уже начали. Ничего нет - но хомячки возбудились. 100% щас понесётся по всем СМИ и ток-шоу - "Трамп ужесточил.. . ужесточил.. . жесточил.. . сточил... очил..."
Т.е. слова сказаны - но будет ли кто-то отвечать за их точность - непонятно.
Таким образом - если ложь и полуправда становятся просто информационным оружием, воспринимать СМИ вообще не надо.
Когда Обама только пришел, как же его облизывали наши "журналисты". Прямо как Трампа сейчас. Ничего, скоро на всех машинах страны - "Трамп - ЧМО". Кто то должен же быть виноват за грязь в подъездах и растущие цены.
PILOT_SVM: Т.е. на данный момент - ничего конкретного, но трепать языками уже начали. Ничего нет - но хомячки возбудились. 100% щас понесётся по всем СМИ и ток-шоу - "Трамп ужесточил.. . ужесточил.. . жесточил.. . сточил... очил..."
Т.е. слова сказаны - но будет ли кто-то отвечать за их точность - непонятно.
Таким образом - если ложь и полуправда становятся просто информационным оружием, воспринимать СМИ вообще не надо.
Или, как минимум, сильно фильтровать.
Такое ощущение, что в России принято судить по словам, а не по делам и поступкам. Как "женщины - любят ушами". И на внешний облик и типаж очень сильно народ ведется. СМИ воспринимать придется в том или ином случае, ведь другого источника информации, вроде личных знакомств в высших кругах, у большинства из нас нет. Только больше доверять сухим фактам и меньше голословным утверждениям. Спрос формирует предложение. Увы, для способов подачи информации это не исключение. Есть у нас спрос на громкие высказывания, их преимущественно и получаем. Я, кстати, за собой обнаружил, что практически перестал читать новостные сайты, теперь в основном читаю избранные ЖЖ достойных, на мой взгляд, аналитиков.
E-Colt: Такое ощущение, что в России принято судить по словам, а не по делам и поступкам. Как "женщины - любят ушами". И на внешний облик и типаж очень сильно народ ведется. СМИ воспринимать придется в том или ином случае, ведь другого источника информации, вроде личных знакомств в высших кругах, у большинства из нас нет. Только больше доверять сухим фактам и меньше голословным утверждениям. Спрос формирует предложение. Увы, для способов подачи информации это не исключение. Есть у нас спрос на громкие высказывания, их преимущественно и получаем. Я, кстати, за собой обнаружил, что практически перестал читать новостные сайты, теперь в основном читаю избранные ЖЖ достойных, на мой взгляд, аналитиков.
Прекратите гнать эту чушь. вы даже не поняли о чем я сказал, а делаете выводы космических размеров.
Идите лучше и дальше восхищайтесь немецкой формой и пр. Это у вас лучше получается. По стилю видно, что от этого вас реально прёт.
Originally posted by E-Colt: Такое ощущение, что в России принято судить по словам, а не по делам и поступкам. Как "женщины - любят ушами". И на внешний облик и типаж очень сильно народ ведется.
Кроме Эйзенхауэра в US вроде небыло лысых президентов. Случайность? Не думаю(с)
Originally posted by PILOT_SVM: Таким образом - если ложь и полуправда становятся просто информационным оружием, воспринимать СМИ вообще не надо.Или, как минимум, сильно фильтровать.
Не обращать внимания на то, что не в силах изменить.
Lis-biker: ТС открыл для себя что СМИ- излучатели? ( у них кстати тоже )
ТС открыл для себя очередное "дно для СМИ", которое всё глубже и глубже.
На этом фоне - показательно выглядит именно то, что многие персонажи у нас в России - ведутся на это. Именно такие "новости" являются питательным бульоном для белоленточников.
По той же самой схеме, если вы помните, было и с началом санкций: Санкции практически не на кого не повлияли, но сколько было шума - Отменят пласт.карты, отменять банки вообще, отменят покупки по интернету, не будет пармезану, да как же мы без хамону?.
Originally posted by paradox: а у казны уменьшились в 2 раза расходы..
я в курсе, но им всё не хватает, всё ищют как бы ещё из населения выдавить, опять же при помощи СМИ "медициной пользуются а налогов не платят" да чтоб ты :%?;?*: сама пользовалась медицной в какой-нибудь деревне мухосранке, бесплатно б^%$%&*!
Lis-biker: мне- плохо, я стал в 2 раза беднее.. а ведь был он когда-то по 15 рублей..
Да, вы думаете, что стали в 2 раза беднее. вернее вас так заставляют думать.
Рост цен и соотношение вашего рабочего времени, нужного для покупки 1 кг мяса или буханки хлеба - это реальная "вещь". Ну так в этом случае и действовать надо иначе.
Цены растут, в значительной степени, не по причине санкций, а по причине жадности торговых сетей. Они ставят ту цену, которую вы заплатите.
зачем дебилов показываете? зима, персики дорогие? да ещё и в жопе мира.. кто бы мог подумать! а так -то да.. они там ДОЛЖНЫ стоить дешевле чем там где растут
