paradox
P.M.
|
небольшая предистория. я активен в том числе и на косметическом рынке. участвую там с 1999 года. в том числе участвую в выставках. одна из них, значимая- "невские берега". поначалу он бурно рос, выручка год от года с одного стенда поднималась, подтягивались новые игроки, в итоге примерно к 2007му мы достигли пика, в 2009 у всех выручка немного просела и замерла- скажем условно, у меня на сумме в полтора условных ляма за 4 дня работы. товар импортный на 95%. 2009- начало 2014 - каждая выставка те же полтора условно миллиона рублей. валюта стабильна. пришел "крымнаш", мы ввели долларо-евровые цены. и что смешно- с того времени уже прошло 6, была выставка, когда евро сто, и сейчас заканчиваем, когда и 60 с трудом- выручка всё равно полтора миллиона рублей. народ таки тратит именно определенного объема фиксированную рублевую массу, рублевый спрос не растет и не падает, не важно, дорожает в рублях товар или даже дешевеет. не знаю, радоваться или плакать, но забавно.
|
|
СанСаныч69
P.M.
|
25-2-2017 21:15
СанСаныч69
так если з/п в рублях стабильна, так и тратят люди в рублях в рамках своей з/п.. .
|
|
Skela
P.M.
|
Возможно что это один и тот же контингент,который привык пользоваться качественной косметикой и не хочет опускаться ниже какого то уровня.
|
|
sergei_0987
P.M.
|
25-2-2017 21:21
sergei_0987
народ таки тратит именно определенного объема фиксированную рублевую массу
С одной стороны все правильно, зарплата то в рублях, а вот почему не выросла за последний год не понятно, многим))) подняли базовую в два раза. Наверное те, кому подняли косметикой не пользуется.
|
|
paradox
P.M.
|
ак если з/п в рублях стабильна, так и тратят люди в рублях в рамках своей з/п.. .
это не совсем так- обязательные расходы выросли.
|
|
Yep
P.M.
|
у меня родилась своя теория, которая всё объясняет: косметику потребляет определённый круг потреблядей, которым бюджет ограничивают папики. которые и очертили этот рынок ровно в полтора миллиона, российских рублей: типа шуткатурься чем хош, но бюджет одинаковый. зы моя жена косметикой практически не пользуется(одна тушь у неё живёт годами. одна. годами. мажет её по особым случаям. больше я у неё ничего не вижу - ни повдер, ни теней, нихуя. шампунь же не косметика?)
|
|
paradox
P.M.
|
кому подняли косметикой не пользуется.
я продаю не совсем косметику- так сказать, товары длительного пользования (инструмент и расходник)- в основном, для мастеров, а не для конечного потребителя.
|
|
paradox
P.M.
|
у меня родилась своя теория, я продаю не совсем косметику
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by paradox: у меня родилась своя теория,quote: я продаю не совсем косметику
и что эта хуйня должна значить? ты в первом посте написал про косметику. я ответил про косметику. после меня ты написал про некосметику. ты продаёшь чернила для татушек? ни у кого из моих знакомых нет татушек.
|
|
paradox
P.M.
|
ы в первом посте написал про косметику.
я не писал про косметику. я написал про косметический рынок. на нем есть в том числе маникюр и педикюр. для оных операций я продаю бормашины, фрезы -и крема и масла для обработки перед\до - для кожи и ногтей. ну и всякие баночки-коробочки, пилочки-кусачки, жидкости и стерилизаторы. и даже лоточки и конвертики. и даже намордники, очки, перчатки и салфетки
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by paradox:
на нем есть в том числе маникюр и педикюр. для оных операций я продаю бормашины, фрезы и крема для ухода за кожей и ногтями. ну и всякие баночки-коробочки, пилочки-кусачки, жидкости и стерилизаторы. и даже лоточки и конвертики.
моя теория объясняет и это: отношение курса доллара к количеству расходов папиков равны некоей константе. я только что открыл новую постоянную: Постоянная Папика.
|
|
paradox
P.M.
|
моя теория объясняет и это:
а может быть. вполне интересная теория. спасибо (искренне) папик в мозгах перешел на рубли. опатриотился, значит..
|
|
Бонк
P.M.
|
paradox:
я продаю не совсем косметику
машинки когти пилить
|
|
paradox
P.M.
|
машинки когти пилить
йес, сэр!
|
|
СанСаныч69
P.M.
|
25-2-2017 22:06
СанСаныч69
Бонк:
машинки когти пилить
Тут болгарка потребуется.. .
|
|
Кливленд
P.M.
|
Теория Парадокса - звучит лучше. Есть же Брови Торуса, должна быть и теория Парадокса. Только Епп с копирайтом погрызется.))
|
|
Да всё тот же
P.M.
|
25-2-2017 22:11
Да всё тот же
Originally posted by СанСаныч69:
Тут болгарка потребуется...
Топор и ни каких излишиств. Конечно у кого то бизнес пострадает
|
|
Супрадин
P.M.
|
дв-да.продолжайте
|
|
дезерт игл
P.M.
|
25-2-2017 22:32
дезерт игл
да.продолжайте
Напились,не материтесь пожалуйста
|
|
Reiges
P.M.
|
Вообще то , познавательно и очень интересно если задуматься . Вскрыли определённый пласт , в разрезе которого можно сделать некие выводы , немногие делятся такой информацией .
|
|
Кливленд
P.M.
|
Думаю, что здесь все проще. Люди привыкли пользоваться чем-то и не постоят за определенным превышением трат. Как с транспортом. В питерском метре прокатиться нынче - 45 рублей. То есть, туда и обратно - практически стольник. Но людям надо ездить, поэтому спрос как был - так и есть. Так и с косметикой... . Анкетирование или иной способ получения инфы помог бы узнать точнее - почему.
|
|
Супрадин
P.M.
|
Originally posted by Кливленд:
Так и с косметикой....
сынок,ты-гугенот?
|
|
Vitar
P.M.
|
Китайщину надо бы учесть
|
|
tref7
P.M.
|
Originally posted by Супрадин:
енот?
Все мы немного лошади. (с)
|
|
HighMan
P.M.
|
С 2014 года цены на продукты выросли в 1,5-3 раза. Комуналка, бензин, транспорт и т.д.. Расходы возросли в разы. При этом з/п осталась или на уровне 2014, или понизилась, или, вообще, закончилась. Полагаю, что уважаемый Paradox "торгует" тем, что позволяет заработать. Впрочем, он и сам написал, что продукт не для конечного потребителя. Вот и ответ: людям нужно выжить и они покупают "орудие производства".
|
|
Бонк
P.M.
|
Reiges: Вообще то , познавательно и очень интересно если задуматься . Вскрыли определённый пласт , в разрезе которого можно сделать некие выводы , немногие делятся такой информацией .
воопче-то для компьютеров это "открытие" - общее место, всем давно известное... Как бы ни совершенствовались "камни" и прочая начинка компов, а всё равно средний комп продавался в среднем за 1000 зелёных = 30 000 руб до подорожания доллара (как сейчас - хз).
|
|
Шомпол
P.M.
|
Нда... "Рынок косметических услуг"... Кусачки для ногтей мне прослужили ок.10 лет,сломались... Купил новые,пользуюсь 2-ой год-"полет нормальный",все стабильно... )))
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by HighMan:
Вот и ответ: людям нужно выжить и они покупают "орудие производства"
это не ответ. мы имеем константу - объём продаж. а цены на средства производства и расходники выросли в два раза. вывод - их стали покупать в два раза меньше. осталось выяснить, почему.
|
|
paradox
P.M.
|
а цены на средства производства и расходники выросли в два раза.
они успели и вырасти в два раза, и потом сильно подешеветь- рублевый объем все равно стабилен.
|
|
Андрей Владивосток
P.M.
|
26-2-2017 07:38
Андрей Владивосток
Потому что в два раза уменьшился спрос на услуги. Капитан Очевидность
|
|
paradox
P.M.
|
Потому что в два раза уменьшился спрос на услуги.
ещё раз- если бы мы просто тупо дорожали. как пример- одна их позиций, стоившая до крыма 7700 успела уже допрыгнуть до 16500- но сейчас всего 11 300.
|
|
Alexander_SAS
P.M.
|
26-2-2017 07:52
Alexander_SAS
народ таки тратит именно определенного объема фиксированную рублевую массу, рублевый спрос не растет и не падает, не важно, дорожает в рублях товар или даже дешевеет.
а вы уверенны, что это одни и те же покупатели? или одни уходят другие приходят И рублевый спрос и растет и падает, ведь количество товара проданного меняется, то есть народ когда видит что цены стали ниже начитает покупать больше. мы имеем константу - объём продаж. а цены на средства производства и расходники выросли в два раза. вывод - их стали покупать в два раза меньше. осталось выяснить, почему.
возможно покупателей стало в 2 раза меньше, или количество покупателей осталось тоже но они стали покупать в 2 раза меньше, результат один, хотя и события разные, ответ может дать paradox
|
|
paradox
P.M.
|
а вы уверенны, что это одни и те же покупатели?
нет. я поделился забавным наблюдением. если бы просто при подорожании спрос упал бы в штуках или даже в рублях- я бы ничему не удивился. я нахожу забавной рублевую стабильность при резких колебаниях цен и вверх, и вниз
|
|
Pavel_A
P.M.
|
Originally posted by paradox:
они успели и вырасти в два раза, и потом сильно подешеветь- рублевый объем все равно стабилен.
А может быть продавцы зафиксировали прибыль? Кто-то сознательно, а кто-то под давлением рынка. Есть бизнес. Он предусматривает расходы на его ведение - аренда, зарплаты сотрудников, налоги и навар хозяина. Если эти расходы относительно стабильны, то и наценка на товар будет такая, чтобы покрывать эти расходы. А конкуренты не дают возможность сильно увеличить навар хозяина. Originally posted by paradox:
как пример- одна их позиций, стоившая до крыма 7700 успела уже допрыгнуть до 16500- но сейчас всего 11 300.
Если это цена продажи, то получается, что продавец зафиксировал прибыль с единицы товара в рублях. Если бы фиксировал в валюте, то цена бы менялась также пропорционально - по евро 40/100/65, по доллару 30/80/60. Originally posted by paradox:
если бы просто при подорожании спрос упал бы в штуках или даже в рублях- я бы ничему не удивился. я нахожу забавной рублевую стабильность при резких колебаниях цен и вверх, и вниз
имхо: это связано с вашей необходимостью получать определенную выручку, т.е. это именно ваша цель получить 1.5млн за те силы, которые тратите на ведение этого бизнеса.
|
|
paradox
P.M.
|
А может быть продавцы зафиксировали прибыль?
продавцы это кто? это я- продавец! у меня наценка в процентах одинаковая. как и написал, я перешел на цены в долларах. то есть что до кризиса стоило 200 баксов- так и стоит 200 баксов каждый день. и продаю каждую позицию по курсу на день продажи. и вот сколько бы доллар не стоил- но рублей мне несут одинаково!
|
|
paradox
P.M.
|
ну, что, в последний день провел блиц-опрос клиентов. похоже, Yep
если не прав, то очень близок к истине
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by paradox: Yepесли не прав, то очень близок к истине
[меркантильно интересуется] - а чо, приз будет? типа новая тушь для жены
|
|
paradox
P.M.
|
а чо, приз будет?
будете в наших краях- велкам! тушью не торгую, но найдется что для жены и что для совместного распития.. .
|
|
Yep
P.M.
|
Originally posted by paradox:
будете в наших краях- велкам!
спасибо за приглашение, хотя теперь уже вряд ли: я бываю в Питере раз в сорок лет: в первый раз я был летом 2008-го, неделю. и вот недавно был осенью прошлого года - две недели. похоже, мой лимит исчерпан.
|
|
|