Я и не говорил, что она не может быть использована в качестве основной, у дёрганой "девушки". Только, она и дёрганая, именно потому, что схема не работает, раз за разом.. .
Originally posted by Цепятыч: Изначально написано Магда:
Любовь - это состояние разума.
1. Любовь- это состояние разума, искореженного эмоциями под влиянием химизмов под влиянием феромонофф. Точнее- влюбленность, страсть. Длится примерно 4 года (срок, необходимый для "оперения" детеныша). Может несколько продлиться при рождении 2-го и следующих.
2. Эвфемизм ПА.
3.Наивысшая степень уважения (применительно к М и Ж- хорошо сказал Боярский- "спасибо за день, спасибо за ночь, спасибо за сына и за дочь... ). Применимо к Женщинм п.106, ?4.
AllBiBek: 1. Теория не моя, она как постулат в ряде психологических школ. 2. Чувства перезагружаются. В семейной психологии есть понятие "кризис цикла лет". Выделяют год, три. пять, и дальше по пять.
Вообще, мне как-то ближе индуистский взгляд через три гуны (веревки), которые связывают суть вещей. Страсть, Благость, Невежество, суть Созидание, Поддержка, и Разрушение.
Любовь в формате Благости - в принципе, попадает под описание "любви до гроба". Полная гармония, и восприятие себя целым с другим человеком через уважение и доверие.
Если пользоваться норами психологии западной - любовь, переведенная в область сложных чувств в зоне надсознания (Сверх-Я), или что-то типа того.
Но вообще, теа обширна и интересна, ей можно всю жизнь посвятить, и нихрена не продвинуться.
От себя осмелюсь посоветовать погуглить книжку "Пять языков любви" Гэри Чэпмена. Если вычеркнуть протестантско-библейскую шелуху - лучшее пособие по тому, как еще лучше понять любимого человека во имя семейной гармонии. Мне она многое на места расставила, хоть и с небольшим запозданием
Спасибо большое за совет! Вот черт! И выпендрица хоцца и Вас обидеть очень не хочется! Попробуем так: Учитывая, что в день когда я в торжественной обстановке одевал своей избраннице на пальчик обручальное кольцо, Вам еще оставалось почти две недели до 2 (двух) лет, я имею все основания надеяться, что доживу свой век с любимой женщиной без чтения рекомендованной Вами книги. А вот свои внукам, когда подрастут, почитать порекомендую, ибо к Вам, хоть мы лично и не знакомы, испытываю большое уважение (без тени иронии).
o.tuk: Какие собственности? Какая, нахрен, свобода? Какой, вжопу, дискомфорт? Если не хочешь жить без НЕЁ, не можешь предать, сделать больно намеренно и она испытывает к ТЕБЕ то же самое и другого вам двоим не надо, то это счастье и ради этого стоит жить. Далеко не всем так везёт. Всё остальное лишь привычка и формы договора о совместном проживании. Где Я, там нет МЫ. Чем больше в семье МЫ, тем правильнее.
В "Войне и мире". при всем моем кривом отношении к этой книге, есть, в самом конце, замечательная сцена, где муж говорит жене о любви. Цитирую по памяти, но общий смысл примерно такой: " Люблю ли я? Не знаю. Люблю ли я свой палец? А попробуй отрежь!" Можно конечно написать, что нам с Вами очевидно просто повезло и это конечно будет правда, но, хочу напомнить, что везет тому кто везет. Счастье не результат, счастье процесс.
Originally posted by Grossvater: Попробуем так: ...
Хорошо сказано. КажНому поколению - свое понимание счастья. А за внуков, надо еще подумать. Нужны ли им "многия знания" в вопросе, вершащемся на Небесах.
Originally posted by Grossvater: Можно конечно написать,.. .
А можно и нет. Тут, главное, не спугнуть. Не сглазить.
Originally posted by Grossvater: обидеть очень не хочется!
а я не обидчивы, что вы. просто плод другого поколения и других реалий.
у меня сейчас у всего окружения браки рассыпаются, у многих - вторые-третие. сейчас брак дольше 8-10 лет - это скорее исключение. Ранний по нынешним меркам (до 25 лет) брак дольше 10 лет - нонсенс.
вот и пытаюсь разобраться в причинах и способах обойти подводные камни.
пока общего в благополучных примерах на своё поколение - непременный компонент духовности через религию, либо опять же регулярные медитативные практики.
ну и дети, да. Всего один ребенок - это путь в никуда, да и тот по нынешним реалиям - скорее роскошь.
Originally posted by Цепятыч: Ну, новые то понятно зачем, для новизны ощущений.
Если хочется новизны ощущений, то настоящие отношения себя изжили. Новые отношения не возникают, если устраивают старые. И вопрос, вкусив новых ощущений (отношений) возможно ли вернуться (продолжать) имеющиеся? По-моему - нет.
BOLT2000: гарем, например. и все женщины - счастливы.
Гарем? Почему бы и нет? Иные - это прежние, но обновленные свежими впечатлениями . Если партнёр задумывается об инаковости отношений, то ничего хорошего это не сулит. Обновление должно происходить само собой или не происходить, но при этом комфортность ощущений присутствует.
Originally posted by BOLT2000: гарем, например. и все женщины - счастливы.
фигу. проходил. на ножах все, и мозг в тройном объёме выносят. В песенке про султана и трёх жен правильно поётся. Особенно в том куплете, который цензура не пустила
Originally posted by Магда: А зачем Вам иные отношения?
А хрен его знает. Природное любопытство скорее всего. У меня всегда всё сложно
у нас есть пословица: "В том, что отношения распались - всегда виноваты двое. Она, и её мама". Еще есть "Муж и жена - одна Сатана, а другой - нормальный человек".
AllBiBek: у нас есть пословица: "В том, что отношения распались - всегда виноваты двое. Она, и её мама". Еще есть "Муж и жена - одна Сатана, а другой - нормальный человек".
а у вас?
Такие формулировки упрощают ситуацию, а не усложняют . Скинул проблему на рядом идущего и свободен как ветер в поле. Я ищу причину в себе - первое усложнение. Второе - приходится констатировать тот факт, что и гарем мужчин меня бы не устроил. Все такие разные и в каждом есть то, чего нет в другом.
Originally posted by BOLT2000: а не одновременно несколько любовниц.
не, именно классический. Без штампа в паспорт, само-собой. Все три у меня жили. Всё в открытую, и без всяких половых извращений. Тока классика жанра Ну и на улицу без паранджи выходили, религия позволяла. Старшая и младшая так вообще атеистками были.
полезный опыт, мирить трёх баб на кухне и отдуваться в постели в тройном размере - это весьма полезно, чтобы навсегда снять розовые очки в плане взгляда на данный вопрос.
баловать всех трёх в дополнение с предоставлением крова и пищи - тоже мало приятного. На скока-то месяцев меня хватило, но не более. Взвыл.
А три лЯбовницы одновременно - это вообще норма для фазы студенческого чреслоблудия.
Originally posted by AllBiBek: полезный опыт, мирить трёх баб на кухне и отдуваться в постели в тройном размере - это весьма полезно,
Originally posted by AllBiBek: баловать всех трёх в дополнение с предоставлением крова и пищи - тоже мало приятного
1. Называется отбило охоту. 2. В отличие от первого пункта - решаемо. Вы выбрали самый оптимальный вариант для получения полезного опыта, т.е. упрощённый - в хорошем смысле. Молодец ).
