Вначале хотел это в юмор запостить, но мля .. . не, у меня просто слов нет ... По ссылке ниже, фотки не для слабонервных.
__________
У тех, кто попал на Неделю моды в Нью-Йорке, была прекрасная возможность ознакомиться с последними тенденциями мужской моды, посмотрев коллекцию мужской одежды от Palomo Spain.
Ну а что тут говорить... . все эти Гуччи, Кардены и прочая творческая среда в основе своей люди, не пролеченные как следует в своё время галоперидолом.. .
Вообще удивляют мужики просматривающие какие то "просмотры","коллекции" моды... Ладно бабы еще... ТС-это не к Вам вопрос,это риторически... Что там можно узнать полезного и нужного? Не отстать от "последних тенденций" и "быть в тренде"? ))) Как это вообще:"Вот ЭТО будут носить в этом сезоне... " ??? Что за стадный инстинкт? Не,не понятно. Да и не нужно,от слова-совсем.
Originally posted by Шомпол: Что за стадный инстинкт?
На самом деле отторжение моды это стадный инстинкт. Модельер предлагает новое, креатив, того что нет у всех и каждого. Отторгающий его пытается быть похожим на всех, на то что принято в его среде. Вот как-то так
Originally posted by Торус!: Мода - форма общественного поведения.
Та, что на показе нет. Там креатив и станет ли он формой общественного поведения это вопрос (сиречь войдут ли некие трусы с подтяжками в сколь-нибудь значимое употребление или остануться единичным образцом для смелых, это ещё вопрос).
Originally posted by Торус!: Обычная тупая конкуренция.
Стронций: По ссылке ниже, фотки не для слабонервных.
__________
У тех, кто попал на Неделю моды в Нью-Йорке, была прекрасная возможность ознакомиться с последними тенденциями мужской моды, посмотрев коллекцию мужской одежды от Palomo Spain.
в т.н. показах моды есть два основных течения: Признанные мэтры показывают вполне нормальные вещи, а экстремальные только для того, чтобы было на чём языки поточить репортёрам.
И у молодых модельеров - обязательно ПРОКРИЧАТЬ о себе, т.к. зачастую это их единственный шанс, чтобы быть услышанным и хоть как-то зацепиться.
А то, что этот КРИК идёт в виде вот такого дерьма как по ссылке, так это сразу увеличивает аудиторию: А) нормальные СМИ покажут это как мерзкий курьёз, а Б) ЛГБТ - покажет это на полном серьёзе как тенденции и этот мусор прямиком перетечёт на гомосек-парады.
И всем "хорошо".
И беда не в том, что подобное появляется, а в том, что подобный мусор мгновенно встраивается в нынешнюю систему "СМИ - политика - социальные взаимоотношения". Это нельзя запретить, прикрыть, наказать, отдалить. Так уж устроена эта система, что чем более активно и круто борешься - тем хуже.
Это типа как бороться со свиньёй в её собственной луже. Свинье кайф, а ты весь в дерьме.
И в сегодняшних рамках против этого можно действовать только одним способом - оставаться нормальным человеком и развивать нормальные отношения.
Это не самый запущенный случай, хуже когда оттрахают мозг у какой нибудь бюджетницы и понесёт её капающую слюнями, денег занимать.)
А вот это врядли. Тетки весьма прогматичны, они тратят бабло на то что их выделит в толпе своего социального окружения, как красавиц и модниц. А это в основном вещи современные и дорогие, но не вещи кича. А на показах во многом такие вещи из "криков моды". Эти крики дай бог оденет фря миллионщица, в её тусовке другими вещами не удивишь.
Так что бюджетница конечно купит сумку от гучи, но это не будет сумка из сырого мяса.
На самом деле отторжение моды это стадный инстинкт.
Чего?! То что я не хочу "быть как все"-это стадный инстинкт??? ))) Лихо вы вывернули! )))
Модельер предлагает новое, креатив, того что нет у всех и каждого. Отторгающий его пытается быть похожим на всех, на то что принято в его среде.
А самому себе быть модельером-никак ума не хватит? ))) Что б не какой то очередной "передаст" определял твой стиль,а ты сам. И что такое:"Принято в его среде"? Кем принято? Что за "среда"? Я лично сам себе "среда" и сам себе "принято"... )
Вот именно вы и хотите быть как все. Вы ведь носите то что принято в вашей среде.
Ну уж мне то видней-хочу я быть "как все" или нет. И для того,что бы не быть "как все" вовсе не обязательно "следовать моде"-такой вывод не приходил вам в голову? ))) И еще раз-что это за "среда" такая, в коей что то "принято"? ))) У меня нет никакой такой среды-я один такой... ))) Мне всегда было пох на что то там "принято"... Это не касается "спецодежды"(или "рабочей одежды"),но будь моя воля я и тут бы привнес "свое"... ))) В жизни "вне работы"- абсолютно "по барабану" у кого чего "принято"! Исхожу из собственного видения стиля,удобства и необходимости.
Originally posted by Шомпол: для того,что бы не быть "как все" вовсе не обязательно "следовать моде"-такой вывод не приходил вам в голову? ))
Ещё раз. То что показывают на модных показах не является вот этим
Originally posted by Торус!: Мода - форма общественного поведения.
Это является креативом на тему быть не как все. Следование же моде происходит тогда когда мода становится"формой общественного поведения". Неужели разница между тем что показывают на показах и тем что модно носить в каком-нибудь Бердивчево(пусть даже это район Милана) не очевидна.
Так вот в теме стартовый пост заряжен именно про показы, а не про то что модно носить где-нито.
Так вот, неприятие модных показов это проявление "мнения большинства" сиречь следствие стадного эффекта.
А вот разговор про то, что носят в определённых кругах и что там у кого стадное и нестадное это вопрос значительно сложнее. И связан с выделением социальных групп и появлением у этих групп своей "униформы". И стадность/нестадность необходимо оценивать в части выделения индивида относительно "униформы" своей группы.
Обсуждение же вас и что такое среда, считаю довольно посредственным забросом и в даваться в это не собираюсь.
Originally posted by Nick Brake: Херлуф Бидструп. "Неповторимый облик".
кстати хороший пример по части моды как "формы общественного поведения". Но опять же модные показы это совсем другое. Я вот согласен с гражданином:
Originally posted by PILOT_SVM: Признанные мэтры показывают вполне нормальные вещи, а экстремальные только для того, чтобы было на чём языки поточить репортёрам.
И у молодых модельеров - обязательно ПРОКРИЧАТЬ о себе, т.к. зачастую это их единственный шанс, чтобы быть услышанным и хоть как-то зацепиться.
Т.е. носить это никто не собирается и модой в значении "формы общественного поведения" это не является.
Я например,перестал бриться еще задолго до того,как это стало модным и появились всякие "кончиты вурст"(будь они не ладны... )...Как только борода стала модной пришлось менять облик... ((( Так же и в одежде-уж где-где,а в Москве насмотришься на "модные тренды"!((( Есть чему не следовать... Да и "педерастические унисексы" в одежде- не мое! ))) Так же и все эти приталенные пиджачки с короткими (как не по росту) рукавчиками-словно подростки бегают.. . "бушлатики"(аля матросик)... штанишки с провисшей промежностью(как обгадился не дойдя до толчка)... коротенькие(лодыжки голые и синие в мороз видно-как без носков) в "облипочку"(тьфу,.ля!) штанишки на (казалось бы!) мужиках!((( Туда же(в топку!)-красные кроссовки и узкие туфли к костюму(в сочетании,опять же-с короткими узкими брючками!)... Тьфу на все это... )))
Обсуждение же вас и что такое среда, считаю довольно посредственным забросом и в даваться в это не собираюсь.
Дяденька,ваше "видение вопроса" мне тоже ни разу не интересно... (как и вы сами).Просто не надо утвердительно так(и поучительно) о посторонних людях-"это и есть... быть как все"... Вы учительствуете,что ли?))) Ну так здесь не кафедра и я не ваш студент... Свое личное видение "вопроса моды" я привел на личном примере,ибо так и есть правильно- а не "средне-статистически"-"ваша среда"... Битструпа еще приплели... учителя...)))
Хрен дождутся. скоро борода станет не модной, и пусть они бреются наголо.
Я тоже не "бреюсь наголо",ибо подза.. ло в свое время!((( Просто немного изменил форму "небритости".))) В парикмахерской не был с 11-го года-обхожусь машинкой и похрен на "модные стрижки"... ))) Лучшая "мода"-это то,что удобно и практично! ))) Удивительно,что многие этого не понимают... Группы у них там "социальные"... ))) Стадо! Причем-добровольное.
Originally posted by Or: Т.е. носить это никто не собирается и модой в значении "формы общественного поведения" это не является.
Согласен.
Но, с другой стороны, это дает некоторый "карт-бланш" и оправдание в глазах окружающих тем из представителей богемы и прочей тусовки, которые искали для себя возможность эпатировать (читай - "потроллить") окружающих и заявить о своей "смелости" и "нестандартности".
Одно дело - придти мужику на званый вечер у губернатора штата в вечернем платье с блестками просто потому, что он урод от рождения трансвестит в душе, и совсем другое - потому, что это "модный тренд" в мужской одежде от Юдашкина Palomo Spain.
Originally posted by Шомпол: Дяденька,ваше "видение вопроса" мне тоже ни разу не интересно.
как раз ваше видение вопроса мне интересно, а вот забросы на элементарщину не интересны. Тут ведь как либо разбираться откуда у вас взялось всё вот это:
Originally posted by Шомпол: штанишки на (казалось бы!) мужиках!
и определять вашу среду воспитания (ваше стадо). Либо поговорить "за вообще" о людях, о модах, о социальных группах. С вами персонально разбираться ну никакого желания, да и возможностей не много. Да и толку с этого не будет. Посему остаётся поговорить за социальные группы. Например:
Originally posted by Шомпол: Лучшая "мода"-это то,что удобно и практично! ))) Удивительно,что многие этого не понимают..
Просто у многих разное понимание удобства. С практичностью чуть проще, но главное не практичность(в обиходном значении всякой немаркости и прочности), а именно целесообразность. И здесь тоже, понятие о содержании целесообразности весьма разнится.
Originally posted by Nick Brake: Но, с другой стороны, это дает некоторый "карт-бланш" и оправдание в глазах окружающих тем из представителей богемы и прочей тусовки, которые искали для себя возможность эпатировать (читай - "потроллить") окружающих и заявить о своей "смелости" и "нестандартности".
Одно дело - придти мужику на званый вечер у губернатора штата в вечернем платье с блестками просто потому, что он урод от рождения трансвестит в душе, и совсем другое - потому, что это "модный тренд" в мужской одежде от Юдашкина Palomo Spain.
Не согласен. Вот придёт он в этих блёстках. Чем его спасёт показ мод от Юдашкина? Ничем стиль одежды определяется не Юдашкиным и не трансвеститом, он определяется тусовкой. К губернатору во фраке, на выставку как правильно нарисовано в свитере, в цех в робе, на сборище трансвеститов в блёстках. Пределы допустимой одежды на тусовке конечно плывут во времени, но это отнюдь не по вине Юдашкиных, а скорее по изменению социальных групп в тусовке(начнут к губернатору комиссары ходить и к фракам добавятся кожанки).
А "смелость" и "эпатаж" он относительно тусовки. Придти к губеру в фуфайке такой же эпатаж как и в блёстках. И Юдашкин тут не причём. Точнее его вклад в это мизерный.
Вон Митьки всюду в тельниках шарятся, эпатируют, никаких блёсток не надо. А где нить в Североморске хрен кого тельником удивишь.
Да я и не собирался кого то пугать... ) При чем здесь-"страшно-не страшно"? "Дяденька"-вполне себе обращение,не хамство,но и дистанция... А "возраста" у меня и своего есть... )))
и определять вашу среду воспитания (ваше стадо)
Завязывайте... Термина "стадо"вы не поняли и "опуститься на мой уровень" не получится... ))) "Среда воспитания"- была(как у любого),а "стада"-не было(я иноходец,всегда "не в ногу")...
как раз ваше видение вопроса мне интересно, а вот забросы на элементарщину не интересны.
Or,вы видели как бульдозер работает? Если он будет работать как вы ведете дискуссию в темах-бульдозериста уволят!))) Вы "зарываетесь"в терминах и определениях,постоянно чего то уточняете и раз'ясняете... Слишком глубоко пытаетесь копнуть... и из-за этого "цепляете лопатой за корешки"... ))) Скушно и нудно... Как на уроке... Отдохните уже от преподавания... )
Originally posted by Шомпол: я и не собирался кого то пугать... )
Вот и славно.
Originally posted by Шомпол: Термина "стадо"вы не поняли
Да чего уж тут.
Originally posted by Шомпол: (я иноходец,всегда "не в ногу").
Да, Мартин, ты особенный. (Почти цы)
Originally posted by Шомпол: Если он будет работать как вы ведете дискуссию в темах-бульдозериста уволят!))) Вы "зарываетесь"в терминах и определениях,постоянно чего то уточняете и раз'ясняете... Слишком глубоко пытаетесь копнуть... и из-за этого "цепляете лопатой за корешки"... ))) Скушно и нудно...
Потому что я экскаваторщик, скользишь по поверхности и всотый раз периживать про упадок нравов, не пытаясь вникнуть в суть проблем, вот настоящая скукота и нудятина.
[B][/B]
------ Проще перевернуть мир вниз головой, чем объяснить, что это ни к чему хорошему не приведет.(с) В. Швебель
Originally posted by AllBiBek: Практично и удобно - это не синонимы.
согласен
Originally posted by AllBiBek: В жарком климате. например, джинсы будут так же удобны как и в нашем. Но не практичны.
Если уж на то пошло. бОльшую часть времени существования нашей цивилизации мужчины ходили в юбках, и не парились.
А военная форма пороховой эпохи вплоть до ПМВ - это вообще образец нпрактичности, как и любой мундир вообще.
про женскую моду - особенно европейскую - во все времена так вообще разговор особый.
Не согласен. Джинсы именно не удобны, в них жарко. Приэтом о если нужно именно их носить ,то они практичны(целесообразны). Форма, вполне целесообразна и потому практична, но не всегда удобна. И с женской модой также.
"Да шо Вы говорите!"(с)... ))) А почему Вы решили,что я употребил эти слова в качестве "синонимов"? А дополнить друг друга(применительно к одежде) эти два термина никак не могут?)))
Если уж на то пошло. бОльшую часть времени существования нашей цивилизации мужчины ходили в юбках, и не парились.
В Шотландии не был,в наших широтах шотландцев(как и пиратов-с кольцом в ухе)не встречал... А тех,кто хочет ходить в юбках в наших широтах-предпочитаю обходить стороной... )))
Originally posted by Шомпол: А дополнить друг друга(применительно к одежде) эти два термина никак не могут?)
если углубиться в историю моды - то всю жизнь пытаются. Пока без особого успеха, но определенные подвижки вроде как есть.
опять же, дело привычки. Когда привыкнешь к тем же берцам - ходить в чем-то другом проблематично. Мне вот пришлось привыкать к туфлям и деловому костюму, как седло на корове и смотрелось, и ощущалось. Но ничего. приспичило - привык, и даже стало удобнее.
Originally posted by Or: Вот придёт он в этих блёстках. Чем его спасёт показ мод от Юдашкина?
От чего его надо спасать?
Если на тусовке нет обязательного дресс-кода, то он может в принципе придти и в тельняшке, и в блестках. Смотря какой образ ему в данную минуту ближе. Никто не выгонит, и слова не скажут в лицо. Но за спиной - скажут или подумают. И результат, что именно подумают - будет как раз зависеть от того, что носят Митьки или что было на показе мод от Юдашкина. Грубо говоря, если примера Митьков и Юдашкина нет, то тельняшка - это примета бича, а блестки - пидора. А если есть - то и то и другое - приметы богемы (хоть и немного разной).
Могут и не пустить. А на то что подумают Юдашкин практически не влияет. Личная подача затмевает. Не говоря уже о том,что показ Юдашкина играет против эпотажника убивая оригинальность. И про приметы они не работают при эпатаже.