Guns.ru Talks
мужской разговор
как мы представляли 17 год...в 1960... ( 2 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 13:18 sergei_0987
если на панамском канале шлюзы снять- писец гарантирован.

Разве что тому ОАО, что деньги стрижет с канала.
dervish
P.M.
27-1-2017 14:04 dervish
я тут подсел на кинематограф конца 60х и 70-е. впечатлений -не расскажешь. чистые , красивые лица актеров. искренняя игра.. бегло просмотрел биографии создателей - у многих судьбы переломаны "через колено".. . Правда , много "прикрас"- одеты как с бутиков, хотя и неброско, герои иногда живут в коттеджах "Архитекторы", ага , в сибири.
Но задаюсь вопросом , когда и где была подхвачена червоточь гнили ??
некоторые "шестидесятники" вовсе не вымерли , пронесли , таки гниль через десятилетия.. достигли магнатского"величия". переработали романтиков 60х себе на удобрения.
paradox
P.M.
27-1-2017 14:05 paradox
Разве что тому ОАО, что деньги стрижет с канала.

а вы бы не стригли?
Стрела
P.M.
27-1-2017 14:45 Стрела
Originally posted by dervish:

Но задаюсь вопросом , когда и где была подхвачена червоточь гнили ??


груб говоря с хруща. у гоблина есть цыкл передач на эту тему.
dervish
P.M.
27-1-2017 14:53 dervish
груб говоря с хруща.

не думаю. мне представляется , что накал аскетического мировосприятия был завязан на чудовищные потери. но как так получается , что во всех передрягах нация чистит геном , при том "топит" лучшим геномом , я не в состоянии понять. и мне ясно , что следующая топка будет последней.
Стрела
P.M.
27-1-2017 15:24 Стрела
в каких всех? только одна и была
dervish
P.M.
27-1-2017 15:34 dervish
только одна и была

была одна , была вторая. и войны и революции. была построена антиимперия. как суперпотрясения -этого более чем.
Gorgul
P.M.
27-1-2017 15:50 Gorgul
Барыге не нужно, чтобы ты летал в космос и открывал новые горизонты. Барыге нужно, чтобы ты каждый год покупал себе новый "айфон"...

Вообще то, та же эпоха географических открытий, заслуга именно барыг.
А в космосе, в дальнем космосе пока просто нехрен делать.
Вот научатся хотя бы беспилотные станции пускать гарантированно - можно будет что то думать, а пока и с Земли то не каждый раз получается.
tref7
P.M.
27-1-2017 17:32 tref7
Originally posted by Стрела:

груб говоря с хруща.


Очень груб
Originally posted by Стрела:

у гоблина есть цыкл передач на эту тему.


Неужели этот гоблин такой иксперт?
Стрела
P.M.
27-1-2017 17:52 Стрела
Originally posted by tref7:

Неужели этот гоблин такой иксперт?


не, людей умных зовёт
carrier
P.M.
27-1-2017 18:05 carrier
tref7:

Дык там уже коммунизм. Последние капиталисты, слыхали, на каком то острове самоподорвались? )))

Пока ещё не подорвались. Но шанс есть.
Ученые из американского космического агентства NASA рассказали, что в феврале на Землю упадет гигантский астероид WF9. К счастью, ученые смогли заранее рассчитать место падения небесного тела.
Стоит отметить, что за падением этого космического объекта смогут наблюдать жители Великобритании.
Поскольку скорей всего он упадет в океан, это может спровоцировать гигантское цунами. Впрочем, по словам ученых, это лучше, чем если бы он упал на какой-нибудь большой город. В этом случае можно было бы ожидать большое количество жертв, пишет 'ФАН'.
По мнению ряда ученых, этот астероид сгорит в атмосфере, но астроном Демин Дамир Захарович, как сообщает 'Свопи', считает иначе. Ученый также обвинил NASA в том, что только сейчас был подтвержден факт грядущего падения астероида, зафиксированного еще в октябре.

sergei_0987
P.M.
27-1-2017 18:30 sergei_0987
а вы бы не стригли?

В этих реалиях, наверняка.
HarryA
P.M.
27-1-2017 18:37 HarryA
Gorgul: А в космосе, в дальнем космосе пока просто нехрен делать.

Ну заняться то там много чем можно, нельзя только бусы впарить за ништяки, потому барыги и ждут
Gorgul:Вот научатся хотя бы
PILOT_SVM
P.M.
27-1-2017 19:06 PILOT_SVM
unname22:
Нет не могла по той простой причине, что айфон не нужен.
Это игрушка, ничего полезного она в себе не несет.

Ресурсы в СССР в области прикладной науки направлялись прежде всего на действительно требуемые проекты.
Вот и получаем, что вместо разработки например замкнутой экосистемы для длительных автономных путешествий эти же ученые занимаются проблемами увеличения длины хера, пересадкой на лысины волос и шелковистостью оных.

Эта игрушка означает, что электронные элементы в любых приборах могут быть миниатюрными.

Первые компы занимали целые комнаты.

Сейчас это штучка размером с ладонь и по количеству встроенных приборов равна телефону, радио, видеокамера, фотокамера, диктофон, магнитолфон и пр. и пр.

Первые компы, которые поставили у нас в институте - имели 20 мБ жёсткого диска.

Сейчас оперативка - Гб, а жёсткий - 1 Тб.

И всё это капиталисты сделали. За 28 лет.
А что сделали в СССР/России?

HarryA
P.M.
27-1-2017 19:40 HarryA
А что сделали в России?

развалили СССР
unname22
P.M.
27-1-2017 21:30 unname22
А не припомнить Конда пошёл серьёзный прогресс в например персоналках? Правильно, в начале 90х, утечка мозгов и соответственно технологий
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 21:35 sergei_0987
Эта игрушка означает, что электронные элементы в любых приборах могут быть миниатюрными.

как раз в этой тематике и отметился Жерас Алферов.
И всё это капиталисты сделали. За 28 лет.

что очень долго, у нас темы при СССР разрабатывались куда быстрее.
Вот, от первого любительского прототипа сотового (скорее транкового радиотелефона) в 1957 году, до первой построенной городской сети в 1963, всего 6 лет прошло.
капиталисты молча курят в сторонке)
PILOT_SVM
P.M.
27-1-2017 21:47 PILOT_SVM
Вот, от первого любительского прототипа сотового (скорее транкового радиотелефона) в 1957 году, до первой построенной городской сети в 1963, всего 6 лет прошло.

И где оно всё?
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 21:49 sergei_0987
И где оно всё?

Успешно работало, потом капиталисты пришли, им купи продай проще, чем организуй, тут думать не надо.
PILOT_SVM
P.M.
27-1-2017 22:12 PILOT_SVM
sergei_0987:
Успешно работало, потом капиталисты пришли, им купи продай проще, чем организуй, тут думать не надо.

Почему капиталисты не в России создают, а в России перепродают?

sergei_0987
P.M.
27-1-2017 22:22 sergei_0987
Почему капиталисты не в России создают

Тоже не понимаю, знать капиталисты какие то у нас не правильные. Не те люди в общем.
Ни платить нормально не могут, ни создать что то, тоже не могут. Нафиг они такие кому нужны не понимаю.
Марксист
P.M.
27-1-2017 22:35 Марксист
А не припомнить Конда пошёл серьёзный прогресс в например персоналках? Правильно, в начале 90х, утечка мозгов и соответственно технологий

Никакого "соответственно". Именно технологий и не было. И не могло быть. Ибо создавались они, в отличие от перспективных идей, не мозгами, а исключительно в плановом порядке по решениям партии и правитеьства. Как правило по требованию ВПК. И никаких интернетов и сотовых телефонов в СССР не могло появиться в принципе, и не потому что мозгов не было, а потому что нех.
carrier
P.M.
27-1-2017 22:38 carrier
Originally posted by Марксист:

а потому что нех.


На сотовые разрешения отменили собственно не так давно.
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 22:41 sergei_0987
И никаких интернетов и сотовых телефонов в СССР не могло появиться в принципе

Было и то и другое, про сотовые выше писал, интернетовские блоки от 1964 года сам видел - ремонтировал. Единственно это не было предметом обогощения, потому и применялось только там, где оно реально нужно было.
carrier
P.M.
27-1-2017 22:59 carrier
Originally posted by sergei_0987:

и применялось только там, где оно реально нужно было.


Это одна из причин по которой всё накрылось.А запилили бы общественно доступную сотовую связь раньше всех, интернеты всякие, машин наклепали, что бы без очереди и портков модных, глядишь и аляска бы сама к нам сбежала с калифорнией.
Марксист
P.M.
27-1-2017 23:00 Марксист
где оно реально нужно было.

А кто решал? Т.е. опять все для ВПК или "кому положено" (кем положено?)? А постому смертному надо годами ждать телефона, а дождавшись все равно не иметь возможности позвонить без проблем в соседний город, про заграницу вообще речи нет. Пойми, если нет рынка ( т.е. обогащения) - технологии массового произвдства просто не могут появиться. Максимум будут постоянно ломающиеся экспериментальные образцы по принципу Родина требует - мы за ценой не постоим.
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 23:15 sergei_0987
Это одна из причин по которой всё накрылось

вы правда так думаете? Сравните последствия цветных революций у нас, в Китае и у соседей.

А кто решал?

Специалисты и финансисты конечно, а кто же еще? Всему свое время. Не дикий рынок чай. То в шелках, то в -овне.

Пойми, если нет рынка ( т.е. обогащения) - технологии массового произвдства просто не могут появиться.

Ну, расскажите это Китайцам и Госплану СССР, можно и Академии наук, и всяким НИИ, вот уж они все удивятся.
И как они справлялись без рыночных отношений вообще?

А, знаю, наверное все тырили на западе, а нам говорили, что произвели и создали.

А космос? А атомоходы? Тут уж тырить было не у кого, были впереди планеты всей, это отрасли на которые трудилась вся научнотехническая база страны.
Дошла бы очередь и до джинсов, модные портки это не важно.

Тем более, что они были. У меня лично в 1981, вельвет LEE.

carrier
P.M.
27-1-2017 23:23 carrier
Originally posted by sergei_0987:

Специалисты и финансисты конечно, а кто же еще?


Разве? Партия сказала-надо.
carrier
P.M.
27-1-2017 23:26 carrier
Originally posted by sergei_0987:

модные портки это не важно.


Originally posted by sergei_0987:

У меня лично в 1981, вельвет LEE.


Ну да, ну да. Абсолютно не важно.
Марксист
P.M.
27-1-2017 23:34 Марксист
Тем более, что они были. У меня лично в 1981, вельвет LEE.

Сделаные в СССР? Или импортные купленые у спекулянтов вопреки мудрым решениям экономистов из АН СССР? Проблема ведь не в том, что не хватало мозгов пошить джинсы, а втом, что тысячи людей шили по плану то, что сами не хотели носить, получали за это зарплату и несли ее потом не в магазин, а к спекулянтам.
o.tuk
P.M.
27-1-2017 23:39 o.tuk
если нет рынка ( т.е. обогащения) - технологии массового произвдства просто не могут появиться.

Хрен. Есть понятие "снижение издержек и себестоимости"- на этом строится дефляционная экономика, планомерно развивающаяся при Сталине и похеренная при Хрущёве и Брежневе, когда начали думать за извлечение прибыли. Отсюда проблемы сырьевой экономики, кои мы нынче хлебаем полной ложкой.
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 23:41 sergei_0987
Абсолютно не важно.

думаете важно7
Разве? Партия сказала-надо.

Сказать мало, даже если и вовремя, надо организовать и отфинансировать.
Вот скажет нынче ЕР что то нужное и че? Словами и закончится, ну может что и освоют, я имею ввиду финансы в основном.

Сделают конечно что то, но КПД совсем не тот, что был при КПСС.

Тогда понятно, нам все было по плечу, потому что был организован государством - КПСС замкнутый цикл внутри страны. От техникумов до производств и КБ. И план на 10 лет вперед. Все знали чем будут заниматься и тоже планировали. Теперь через пень колоду, то есть работа, то загораем без зарплаты.

Хотя грех жаловаться, у нас бывало и похуже.

carrier
P.M.
27-1-2017 23:41 carrier
Originally posted by o.tuk:

на этом строится дефляционная экономика


Ведущая к коллапсу. Пример великая депрессия прошлого века.
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 23:45 sergei_0987
Или импортные купленые у спекулянтов

Купленные тетей в магазине, которой их наверное неудобно было носить, отдали кому похудее.
carrier
P.M.
27-1-2017 23:45 carrier
Originally posted by sergei_0987:

Тогда понятно, нам все было по плечу, потому что был организован государством


Не застал времена первых пятилеток, но вспоминая последнюю треть прошлого века, думаю что большинству было всё не по плечу,а по и до так примерно чуть выше колена и чуть ниже пояса.
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 23:47 sergei_0987
тысячи людей шили по плану то, что сами не хотели носить

С чего бы это? Развращенный качеством материала и пошива советского шерстяного костюма, я уже лет надцать не могу купить ему замену, один мусор.
sergei_0987
P.M.
27-1-2017 23:49 sergei_0987
,а по и до так примерно чуть выше колена и чуть ниже пояса.

А МИР?
o.tuk
P.M.
27-1-2017 23:52 o.tuk
Ведущая к коллапсу. Пример великая депрессия прошлого века.

Именно. Только при капитализме и частной собственности на средства производства. При социализме будем иметь обратный эффект. Впрочем, "эх, если бы".. .
carrier
P.M.
27-1-2017 23:52 carrier
Originally posted by sergei_0987:

А МИР


А МИРу тем более. В целом. А в частности просмотр программы Время производился чаще не в надежде порадоваться за успехи космонавтики, а с целью погоду послушать, если раньше не уснул. Конечно это сугубо моё мнение.
carrier
P.M.
27-1-2017 23:54 carrier
Originally posted by o.tuk:

При социализме будем иметь обратный эффект.


Фабрика Красный богатырь завалила дешёвыми калошами всю страну. Казалось бы, вот оно- счастье.

>
Guns.ru Talks
мужской разговор
как мы представляли 17 год...в 1960... ( 2 )