Стронций
P.M.
|
В принципе, ничего сложного нет, вначале правда затупил, но все решаемо.
|
|
APavel
P.M.
|
Об'явить задачу детской, затупить, затем оптимистичное 'все решаемо' - сильно:-)
|
|
sergei_0987
P.M.
|
18-1-2017 15:16
sergei_0987
12? Точнее 13 наверное.
|
|
AAG
P.M.
|
перефразирую на "математическом" 3X = 30 X+2Y+2Y=18 2Y-2Z=2 Z+X*Y = ? отсюда X = 10 4Y = 18-X = 18-10 = 8, т.е. Y = 2 Z = Y - 1 = 2 - 1 = 1 значит 1 + 10*2 = 21
|
|
natalia_vw
P.M.
|
18-1-2017 15:21
natalia_vw
42
|
|
DIZZI
P.M.
|
У меня 16 получается 10+10+10=30 10+4+4=18 4-2=2 2+10+4=16
|
|
natalia_vw
P.M.
|
18-1-2017 15:21
natalia_vw
AAG: перефразирую на "математическом"3X = 30 X+2Y+2Y=18 2Y-2Z=2 Z+X+Y = ? отсюда X = 10 4Y = 18-X = 8, т.е. Y = 2 Z = Y - 1 = 2 - 1 = 1 значит 1 + 10 + 2 = 13
|
|
Обломов
P.M.
|
Надо кое-кого звать. Чтобы формализовала) Ответ подсказывать, что 15, не буду, вероятно, занята, как математик. А так. 3x=30 x+2y=18 y-2z=2 x+y+z=?
|
|
AAG
P.M.
|
natalia_vw, уже поправил. там умножить на картинке, а не плюс в последней строке))
|
|
sergei_0987
P.M.
|
18-1-2017 15:23
sergei_0987
Умножение с плюсом перепутал, получается 22, блин, давно учился, теперь умножил не верно
|
|
Н.Валерич
P.M.
|
18-1-2017 15:23
Н.Валерич
42 Лошадь = 10 Подковы = 4 Сапоги = 2 Лошадь умножаем на подковы и прибавляем сапоги получаем 42 , но НО !!! Сейчас только заметил , что подкова только одна как и сапог те 10 х 2 + 1 = 21
|
|
DIZZI
P.M.
|
тоже плюс и умножить перепутал. Тогда 42 верный ответ
|
|
AAG
P.M.
|
нет, не 42. там сапоги и подковы по одной, а не по две
|
|
Обломов
P.M.
|
Ох. Старость, не радость. Сослепу ошибся, с трудом. Но, около того.
|
|
Рус-36
P.M.
|
Originally posted by AAG:
значит 1 + 10*2 = 21
вот правильный ответ, я забыл что вначале умножать надо, потом складывать(
|
|
DIZZI
P.M.
|
Логично 1+10*2=21
|
|
Стронций
P.M.
|
21 правильный Originally posted by APavel:
Об'явить задачу детской, затупить, затем оптимистичное 'все решаемо' - сильно:-)
а что в этом такого? детская она не от того, что я такой "умный" и тупил в начале, а из-за того, что это уровень математики 2-3 класса школы.
|
|
AAG
P.M.
|
она на внимательность
|
|
РусскийЛапоть
P.M.
|
18-1-2017 15:30
РусскийЛапоть
Минута на раздумье и 21!
|
|
natalia_vw
P.M.
|
18-1-2017 15:30
natalia_vw
Рус-36:
вот правильный ответ, я забыл что вначале умножать надо, потом складывать(
такое забыть не возможно. Как и деление и вычитание.Что вперед. А так да, по паре подков и сапог это я тоже пропустила.
|
|
sergei_0987
P.M.
|
18-1-2017 15:31
sergei_0987
Логично 1+10*2=21
А по куркулятору 22 получается
|
|
сидс
P.M.
|
Если на внимательность, то 24.
|
|
grurih
P.M.
|
Вот вы двоечники 13
|
|
wolfo
P.M.
|
20 Сапог без пары нихрена не стоит
|
|
grurih
P.M.
|
Ой, йобс знак не тот посчитал 21
|
|
natalia_vw
P.M.
|
18-1-2017 15:53
natalia_vw
РусскийЛапоть: Минута на раздумье и 21!
у кого и меньше минуты, так не все и заметили пары и потом штучно без пары. А так да. 21
|
|
Рус-36
P.M.
|
Originally posted by natalia_vw:
у кого и меньше минуты
Не спорьте, быстрее всех Я, ток действия неправильно выполнил
|
|
natalia_vw
P.M.
|
18-1-2017 16:01
natalia_vw
Originally posted by Рус-36:
Не спорьте,
Чёйта. У меня заняло несколько секунд.Порядок действий я отлично всегда знала и знаю. А вот на пары не обратила внимания.
|
|
Roman Prag
P.M.
|
18-1-2017 16:23
Roman Prag
Баянище.
|
|
Трофель
P.M.
|
12 и вторая строка не нужна..
|
|
AAG
P.M.
|
там знак умножить
|
|
DimichSH
P.M.
|
AAG: там знак умножить
Точно). И вправду на внимательность задача)) Тагда 21
|
|
Обломов
P.M.
|
Originally posted by AAG:
там знак умножить
Да. Хреново вообще, без очьков)
|
|
tref7
P.M.
|
Originally posted by grurih: Вот вы двоечники 13
На знаки внимательно гляньте.
|
|
grurih
P.M.
|
tref7: На знаки внимательно гляньте.
Читаем пост ?28. Внимательно и вдумчиво
|
|
APavel
P.M.
|
Стронций: 21 правильныйа что в этом такого? детская она не от того, что я такой "умный" и тупил в начале, а из-за того, что это уровень математики 2-3 класса школы.
Нелли Владимировна, преподовавшая математику в средней школе г. Москвы в одном из спальных/рабочих районов Вас закопала с такими задачами почти 40 лет назад
|
|
tref7
P.M.
|
Originally posted by grurih: Читаем пост ?28. Внимательно и вдумчиво
Прочитал. Много думал.
|
|
|