Трилиардер и предсказания.

Говорят в течении 25 лет появится владелец личного состояния в 1000 миллиардов $. И он их сделает на чем то абсолютно новом. Новая генетика человека, изменяемая по желанию? Обеспечит всех пресной водой? Космос? Энергетика? Холодный синтез? IT? Искусственный разум? Машина времени?

Предсказываем. Научная фантастика и т.п. ИМХО: энергия благодаря термоядерному синтезу станет стоить копейки, углеводороды только для химпрома, но придется вводить ограничения чтобы не "перетопить" Землю.

Могу предположить, что владелец состояния сделает деньги на печатании новых фантиков. И будет он из

Originally posted by КМ:

сделает деньги на печатании новых фантиков

Мавроди не переплюнет, да и мелко это. Будет он китаец.

Originally posted by Roman Prag:

тогда и моё сообщение удаляйте.

Хорошо.

Тема не для хохм. Желательно мнение людей с ВО, обладающих необходимым кругозором.

Я думаю, что деньги будут делать деньги, и деньги будут делаться на воде. Т.е. печатный станок и новые фантики и продажа воды.

современный плебс здорово оторван от реальности; ибо приятственней находится в параллельной виртуальной вселенной, чем решать насущные ежедневные земные, но такие скучные и не безопасные задачи.
Оттого тот, кто первым удовлетворит хотелки обленившегося гомо компьютерикус, типа открыл трижды дверцу пустого холодильника, а он бац! и перезагрузился набившись колбасой и пивом с чипсами, а ты за это удобство лайками расплатился: тот и заработает свои 1000 миллиардов $.

А воду откуда? Опреснять, тогда упирается в энергетику. Возить из Байкала - тоже и не хватит на всех. Альтернатива - уменьшение рождаемости в Африке и прочих ЮВА.

Originally posted by vladdrakon:

Оттого тот, кто первым удовлетворит хотелки обленившегося гомо компьютерикус, типа открыл трижды дверцу пустого холодильника, а он бац! и перезагрузился набившись колбасой и пивом с чипсами, а ты за это удобство лайками расплатился

"Каждому по потребностям" - "коммунизм" в извращенной форме. Тоже требует энергетики и приведет через N поколений к уменьшению ненужного мозга. За такие изобретения надо давать пожизненное.

За такие изобретения надо давать пожизненное.

это с Вашей и моей точки зрения. Но её опротестуют те, кто по утрам дожидаясь общественного транспорта и жутко замерзая, тем не менее кончиком носа водят по экрану своего смартфона, потому как онемелые холодные пальцы не перекидывают странички. Этим людям важнее быть всегда на связи, а обморожение дело десятое.
Вот эти пользователи и будут теми крупицами горы в тыщу ярдов.

Originally posted by vladdrakon:

как онемелые холодные пальцы не перекидывают странички

Есть перчатки с "сенсорами" на кончиках пальцев. Тут информатизация. "Яндекс-транспорт" и "Навигатор" реально полезные приложния для тех кто много перемещается по городу.

Есть перчатки с "сенсорами" на кончиках пальцев.

вот. И я об том же.
Сейчас перчатки для яндекса зимой куда как важнее варежек и тёплых стелек в обувь.

Originally posted by Lopar:

Говорят в течении 25 лет появится владелец личного состояния в 1000 миллиардов $

Значит ждем гиперинфляцию доллара ))

Lopar:
1. Говорят в течении 25 лет появится владелец личного состояния в 1000 миллиардов $. И он их сделает на чем то абсолютно новом.

2. Новая генетика человека, изменяемая по желанию?

3. Обеспечит всех пресной водой?

4. Космос?

5. Энергетика?

6. Холодный синтез?

7. IT?

8. Искусственный разум?

9. Машина времени?

Предсказываем. Научная фантастика и т.п. ИМХО:

10. энергия благодаря термоядерному синтезу станет стоить копейки, углеводороды только для химпрома, но придется вводить ограничения чтобы не "перетопить" Землю.

1. Может и так, но скорее это будет объединённый капитал. Ну а там и до МирПро - рукой подать.

2. Новая генетика породит только уродов.

3. Пресная вода будет проблемой не по сути, а по факту спекуляций МП. Просто чтобы и на этом деньги снимать. Смотрите бондинану с Крейгом. Полная картина показана. Расширьте на весь мир - и всё станет ясно.

4. Космос - отдельная тема. Мы сможем освоить только ближайшие орбиты.
Освоение даже Луны - это дело на несколько порядков более сложное по причине стоимости, технологий, психологии, физиологии и пр.
Космос убыточен. Сделать на нём деньги - не просто.
Про Марс и Венеру - не будет ещё лет 100.
Фильмы про Марс в исполнении Голливуда - всё на что мы способны.

5. 6. и 10. Сколько бы энергия ни стоила производителю - с потребителя будут драть в 10 раз больше. Идея дешёвой энергии - вообще порочна по сути, а с учётом сучности людей - неисполнима ВООБЩЕ.

Да и с чёго Вы взяли, что энергия должна быть дешёвой???

7. IT - нет.

8. ИР - Не будет ближайшие 100 лет.

9. Не будет 1000 лет. Нет основ. Создание МВ - это детская мечта, сродни желанию летать и того, что накрывшись одеялом ты получаешь полную неуязвимость.

Originally posted by PILOT_SVM:

И тогда?

Lopar:

И тогда?

Одного человека-триллиардера не будет.
Будет Мировое Правительство.

Я даже догадываюсь кто будет владельцем такого состояния. На наших просторах ничего нет невозможного.. .

Lopar:
А воду откуда? Опреснять, тогда упирается в энергетику. Возить из Байкала - тоже и не хватит на всех. Альтернатива - уменьшение рождаемости в Африке и прочих ЮВА.

Просто отжимать источники водоснабжения. В одном из фильмов о Бонде подобный сюжет. И это не художественный вымысел.

vadja2:

Зачем? Тут не зря Китай вспоминали - вполне может быть, что кто-нить придумает какую-нить хрень, которая будет стоить сущие копейки, но которую купят все. Тут как аспирин - вроде как героин и выгодней, но на аспирине делают бабло куда большее, чем на наркоте.

Без аспирина человек может прожить, без воды нет.

vadja2:

Вода - это длинная песня, не завтрашнего дня. Есть масса мест, где воды с избытком, а аспирин покупают все и везде

Значит начнут там, где не в избытке. Кроме того мегаполисы широкое поле деятельности.

Originally posted by КМ:

Значит начнут там, где не в избытке.

Это всё близко к теории заговора, а мелочь, покупаемая всеми - реальность.

Originally posted by КМ:

Просто отжимать источники водоснабжения. В одном из фильмов о Бонде подобный сюжет. И это не художественный вымысел.

У нас на селе один священнослужитель благоустраивает родники и объявляет их святыми источниками. Под это дело он оформляет прилегающую территорию гектарами. С виду ненужные болота, ручьи и т.д. Оформляет в собственность.
Теперь если пофантазировать, то может возникнуть ситуация, когда все источники воды приватизируют, а за доступ к ним установят плату.
Правда, воду добыть в нашем регионе не проблема. Если не случится какой-то мировой катастрофы, то воду продать будет сложно.

PILOT_SVM:

Одного человека-триллиардера не будет.
Будет Мировое Правительство.

Почему будет? наверняка уже есть!

vadja2:

Это всё близко к теории заговора, а мелочь, покупаемая всеми - реальность.

Не верите в теорию элит?

Хорошо. Считаете, что Ротшильды не существуют?

Прямое - они владеют печатным станком.

Отсекаем распространителей политоты.

КМ:
Прямое - они владеют печатным станком.

Станок это дело хорошее. Значит производство.. . )

Типа аспирин, который купят все. Если 10 млрд человек скинутся по 100 баксов. А негры и прочие, которые на 100 баксов год живут?
Даже на 10 миллиардах смартфонов не собрать.
Собрать 100 с рыла плюс себестоимость.
Подобное возможно с системой жизнеобеспечения за 1000 долларов для золотого миллиарда. Билетик на выживание - нормально. УЭК сделают

Все почему то забыли про связь. А ведь если сделать обслуживание связи дешевле то заветный триллион может стать очень близко

Думается, что скорее всего трилиардер если и появится, то именно из за всякой политики. А не бизнесса, просто не дадут.
Ну или на поверхности - народ трилиардер недавно уже был

Апрстите, триллиард - это скока?

Тысяча миллиардов

Originally posted by KocopeZ:

триллиард - это скока

после миллиарда до охулиарда

Тысяча миллиардов

зто трильон, а так ближе к охулиаоду, в общем бессчетно

Originally posted by sergei_0987:

Думается, что скорее всего трилиардер если и появится, то именно из за всякой политики. А не бизнесса, просто не дадут.

Сращивание политики и бизнеса?

Сращивание политики и бизнеса?

Не думаю.
Порашенко сколько заработал за пару лет? Ну удвоил, все себе любимому, дальше уже никак. Начинаются риски лишиться всего.

Как тогда без сращивания пробить себе дорогу к очень большим деньгам?

Если к реальным, а не к эфимерным, дутым, временным, то очевидно никак.
Про политику просили не писать.

Сейчас сложно сказать, где деньги реальные, а где дутые. Думаю, что специально всех вводят в заблуждение.