Уволили за... кражу бутерброда.

и тогда не сейчас- директор бы дюлей огреб по самое не могу.

его подписи нет на проходной. и есть на журнале учета , или как их там.

dervish:

его подписи нет на проходной. и есть на журнале учета , или как их там.

А сказать,что перепутал числа и написал это в пятницу вечером ,нельзя?

А сказать,что перепутал числа и написал это в пятницу вечером ,нельзя?

можно наверное. вы подкиньте ему эту мысль.

Originally posted by PILOT_SVM:

И, так уж получается, именно формализованный подход - порицается.

Не формализованный. А формальный состав. Видимо нужно пояснить.
Формализованый обычно говорят о процессе, когда процесс проводится по неким формам шаблонам, правилам.

А вот про составы нарушений это другое.
Есть материальные составы, когда основным явялется нарушение чьих-то прав, ущерб кому-то. Тогда оценивают размеры ущерба, обстоятельства и всякое прочее.
А есть формальные составы, когда наказывается нарушение правила не зависимо от того нанесло это кому-то ущерб или нет.

Пример Формального состава:
Перешёл на красный свет оштрафовали, даже если никому помех не создал и вообще был один на дороге на 100 вёрст в обе стороны.

Так вот у нас право да и само мышление заточено в сторону материальных составов, а англов преобладают формальные.

Что же касается порицать.. . то порицать чужую правовую систему, с которой люди живут не одну сотню лет, как то не сильно умно. ИМХО.

Originally posted by paradox:

некоторые люди не понимают правил, унижающих человеческое достоинство.
дикари-с...

Я бы сказал.. . по их субъективному мнению иностранцев, унижающих человеческое достоинство.

Не верится, все таки, что история подана в правильном ключе.
Они там конечно другие и фильмы у них унылые, но все таки не может такого быть.
Чтобы компания, двух подготовленных сотрудников, уволила за бутерброд. Даже, если у них там просто беда-вечно не хватает бутербродов. Это копейки, можно было просто премии лишить.
Скорее экипаж нашел способ избавиться от каких то неадекватов.

его подписи нет на проходной. и есть на журнале учета , или как их там.

и? он перелез через забор- это факт.
в ссср за это уволить нельзя.

по их субъективному мнению иностранцев, унижающих человеческое достоинство.

согласен. субъективное мнение тамошних вообще забыло о человеческом достоинстве.. .

Не верится, все таки, что история подана в правильном ключе.

предположительно , в правильном. вот пилоты, которых заставляли летать (иметь рабочий день) более 12 часов, пытались угрожать забастовкой -http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-3800336/96-EasyJet-pilots-support-industrial-action-fatigue.html

и? он перелез через забор- это факт.
в ссср за это уволить нельзя.

не уверен , но допустим. я предположил , что его уволили за грубое нарушение ТБ.

, что его уволили за грубое нарушение ТБ.

опять акта нет.

опять акта нет.

объяснялки с проходной сняли.

субъективное мнение тамошних вообще забыло о человеческом достоинстве...

у них там в европах испокон веков так.. .

объяснялки с проходной сняли.

и? кзот не принимает объяснялки, как основание для увольнения.
кзот 1971го года вообще делал из советского сотрудника нечто типа священной коровы.

и? кзот не принимает объяснялки, как основание для увольнения.

а сесть(или по меньшей мере уд) его руководству за неисполнение тб , за очередной труп электрика , это тоже кзот ?

а сесть

а как?

а как?

вот мне интересно , кто из нас работал в ме.. милиции? кто кого учить должен ?
вот случилось. пришла комиссия . нашла в сейфе кадров вот эти вот бамашки. фсио. я не говорю , что рук-во поступило правильно. возможно ,даже по- скотски. я только фантазирую как это могло быть. из скромного собственного жизненного.

Originally posted by paradox:

субъективное мнение тамошних вообще забыло о человеческом достоинстве.

У них своё предстовление об этом( о достоинстве). И оно всегда отличалось от нашего. А наше от китайского. Что собственно не должно удивлять.
Мы живём в разных обществах, с разной историей и разной культурой. Хотя без условно наш аршин самый правильный из всех.

sergei_0987:
Чтобы компания, двух подготовленных сотрудников, уволила за бутерброд.

Как бы"компания с подготовленным бутербродом"

вот пилоты, которых заставляли летать (иметь рабочий день) более 12 часов, пытались угрожать забастовкой

Про увольнение ничего не нашел, а так конечно 12 часовой рабочий день это небезопасно для них и пассажиров.

Но даже если и уволят кого из пилотов, что б остальные по 14 часов работали и не вякали, то какое это имеет отношение к бутерброду? В чем интерес компании? Оштрафовать - да, интерес, мелочный но есть, уволить - не выгодно. Смысла, нет.

Даже, если это такая беда и в стране действительно не хватает бутербродов, то будут просто кушать в тихоря или открыто, передовая друг другу распечатанный на принтере чек за "купленный" бутерброд и стакан с кофе

Не, не верю Вот про арабских ученых и млекопитающихся вполне верю, а тут нет.

Как бы"компания с подготовленным бутербродом"

Скорее всего так.

Про увольнение ничего не нашел

96% of about 2,000 UK members from the airline said they want to go on strike - but it is unclear what form the action would take.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/travel/travel_news/article-3800336/96-EasyJet-pilots-support-industrial-action-fatigue.html#ixzz4Vtw1oSXj
чмошная компашка. отмотайте тему Парадокс написал вроде , личные впечатления.

Originally posted by paradox:

интересно, какой бы вой поднялся у нас, если бы какая-нибудь компания заставляла бы платить за внутреннепроизведенные бутерброды по 300 рублей за штуку...

а сколько он у нас (в России стоит?! Подозреваю, что рублей 500... )

Я как-то встречался в аэропорту, вроде Домодедово (а может и Внуково, не помню).

Надо было денег отдать, желательно без сдачи, я пошел со 100 рублями, как бы разменять.
В кафе/буфет. Нашел какую-то самую маленькую дешевую бутылочку воды, ценников не было, в городе она стоила в пределах 10 руб., дал 100 р и жду сдачи...
Ну, думаю, пусть она стоит в два, три раза дороже, пускай 20, 30 руб.
А на меня смотрят как на неизвестно кого, типа воду получил - чего ещё надо?! Оказывается она и стоила 100 р, то есть на тот момент 4 доллара примерно.

Так, что бутерброд точно у нас стоит не 300 рублей, гораздо дороже.

И никакого воя нет.

Originally posted by PILOT_SVM:

И, так уж получается, именно формализованный подход - порицается.

И что удивительного?
За газету с портретом Гитлера, в которую была селедка завёрнута - могли вой поднять по обвинению в государственной измене. За стрельбу из пневматической винтовки в кусок газеты на стене, на обратной стороне которой оказался портрет Сталина подростков тоже товось, в общем - наказывали.

За газету с портретом Гитлера, в которую была селедка завёрнута - могли вой поднять по обвинению в государственной измене. За стрельбу из пневматической винтовки в кусок газеты на стене, на обратной стороне которой оказался портрет Сталина подростков тоже товось, в общем - наказывали.

это конечно офф, но примеры есть? без примера это очередная выдумка на тему кровавого режима и миллионыличнорасстреляных

это конечно офф, но примеры есть? без примера это очередная выдумка на тему кровавого режима и миллионыличнорасстреляных

Не, не выдумка, была такая тема, только не Гитлера, а кого-то из советских генсеков.

это конечно офф, но примеры есть?

Думаю и то и то не поощрялось, оно и понятно.
Только события наверное местами перепутали, селедка в газете - то в России, а пневматикой по канцлеру то наверное Германия.
Ну или еще где. Где то могли и сикир башка за оскорбление.

Originally posted by paradox:

интересно, какой бы вой поднялся у нас, если бы какая-нибудь компания заставляла бы платить за внутреннепроизведенные бутерброды по 300 рублей за штуку...

Шереметьево.
Старый терминал "В". С Рюмкой. Ныне снесённый.
Мужик у стойки буфета АэроПита.
- Вы аху@ли. Бутерброд с сыром - 300? Да у меня билет до Ульяновска, лоукостером - 600рублей.

Ну дык в Домодедово чайку можно попить за 500р. без малого)))

Шереметьево.

Речь про питание для сотрудников. На последнем месте работы отличный обед у меня стоил 100 руб.

sergei_0987:
Не верится, все таки, что история подана в правильном ключе.
Они там конечно другие и фильмы у них унылые, но все таки не может такого быть.
Чтобы компания, двух подготовленных сотрудников, уволила за бутерброд. Даже, если у них там просто беда-вечно не хватает бутербродов. Это копейки, можно было просто премии лишить.
Скорее экипаж нашел способ избавиться от каких то неадекватов.

Капризы беременных женщин в еде всем известны, поэтому носиться с беременной никто из членов экипажа не стал бы, ибо работу работать надо, да и на феминистский иск запросто нарваться можно.
Вероятно, что тот кто дал беременной бутерброд и заделал ей ребёночка, то есть предполагаются неформальные (неслужебные) отношения между сотрудниками и нарушение ими трудовой дисциплины.
Вот и уволили обоих по формальному поводу, без разбирательств и грязного белья.

Вероятно, что тот кто дал беременной бутерброд и заделал ей ребёночка,

плачу горькими слезами. секс в обмен на продовольствие. жрите , проклятые феминиски.

а сколько он у нас (в России стоит?

еще раз- клиентам- хоть оххулиард.
я про своим.. .

Прям мексиканские страсти на борту отдельно взятого англицкого лайнера

Originally posted by AAG:

это конечно офф, но примеры есть?

А можно сначала встречный вопрос: Вам, извиняюсь, сколько лет?
Вот если я жил примерно в те времена, не намного позже, я помню, что позвонить из телефона-автомата стоило 2 коп, трамвай - 3 коп, троллейбус = 4 коп, автобус и метро - 5 коп.
Газированная вода в автомате стоила 1 коп без сиропа, 3 коп. - с сиропом.
Эскимо = 11 коп.
Каким образом я должен это доказывать кому-то, если я помню и знаю, я многие годы платил за всё это именно так и столько.
Если кто-то сомневается - это его личная проблема, можно или вспомнить или поверить, не верится - можно или продолжать не верить или искать свои подтверждения, хочется - с печатью или подписью лично Сталина или кого другого.

Любая информация в интернете - это информация для размышления или проверки, каждый волен верить или самолично искать доказательства правоты или обмана, причём, всё равно всё оно будет не 100% истинным.

Originally posted by paradox:

еще раз- клиентам- хоть оххулиард.
я про своим...

Извиняюсь, но, начинаю впервые подозревать в Вас марсианского шпиона.
Что такое свои? Как говорилось в самые первые годы советской власти - "свои по спине ползают"(с), - это о вшах. Всё остальное - это не свои.
Вы действительно предполагаете, что работники сетевого универсама покупают товар по другой цене, чем обычный покупатель?
Я многократно видел, как становятся в общую очередь работники из подсобки, так же пробивают через кассу товар себе к обеду, если выходят на улицу - показывают сумки в открытом виде, если есть что - обычный чек из кассы, только что в зале юбку себе на голову не задирают.. . пока ещё.

dervish:

плачу горькими слезами. секс в обмен на продовольствие. жрите , проклятые феминиски.

Сначала секс, а уже потом продовольствие - джентльменский подход

Вы действительно предполагаете,

я не то что предполагаю- я точно знаю, что работникам общепита организовано питание по нормальным, а не клиентским ценам. более того, на большинстве любых предприятий так или иначе организовано нормальное и недорогое питание персонала.
и также знаю, что самолет- не сетевой универсам.
и прекрасно понимаю разницу между сумкой из универсама домой и тарелкой супа на рабочем месте.

paradox:
разницу между сумкой из универсама домой и тарелкой супа на рабочем месте.

Особенно и нескрывается

Особенно и нескрывается

то есть - изяджет? гамно.

paradox:
гамно.

Одназначна.

Автор Тема: Уволили за.. . кражу бутерброда.
Эндюх-м
16-1-2017 01:01

В Британии беременную стюардессу уволили за бутерброд, которым ее угостили.

Что за своих не волнуемся?

Бортпроводницы 'Аэрофлота' готовятся судиться с авиакомпанией, обвиняя ее в дискриминации по внешности и возрасту, а также в отстранении их от международных рейсов.
Стюардессы утверждают, что летом 2016 года сотрудниц "Аэрофлота" сфотографировали в полный рост, сняли крупным планом лицо и обмерили параметры сантиметром. После этого женщин разделили на группы, в одну из которых попали большей частью те, кому за 40 или кто носит одежду больше 46 размера, заявили стюардессы.

Одна из стюардесс, Евгения, рассказала, что ее сняли с международных рейсов из-за размера одежды: она носила 48-й. При этом, по словам стюардессы, ее поставили работать на ночные и короткие рейсы, которые сложнее переносить.

Другая сотрудница рассказала, что в борьбе за стройность со склада "Аэрофлота" вывезли форму 50-52 размеров, а врачи ВЛЭК (врачебной летно-экспертной комиссии. - Ред.) получили указание под любым предлогом избавляться от "старых, толстых, страшных".

получили указание под любым предлогом избавляться от "старых, толстых, страшных".

и правильно.
неча страну позорить.