Psihiatr
P.M.
|
Мысль, как понятие существует, но фактически невозможно ни определить, ни зафиксировать, тем более измерить, оценить количественные и качественные признаки то же не получается. Мистика или : Что думаете или какая есть Мысль? Понимаю, что тема вполне себе теоретическая, а ля философская, но в то же время: Человек высказывает Мысль, но как мы можем проверить, уточнить, что Мысль была именно такой, скорее никак, приходится верить, то, что называется на слово. для справки: в свое время активно занимался вопросами симуляции, искренности, а также определениям лояльности, благонадежности и тем, что с этим связанно. поэтому тема не совсем философская .. .
|
|
Гы
P.M.
|
Математические принципы работы головного мозга?
|
|
OCTAGON
P.M.
|
Белка на подступах?
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Гы:
Математические принципы работы головного мозга?
Мысль не очень понятна ... Originally posted by OCTAGON:
Белка на подступах?
Она нападает внезапно и без прелюдий.
|
|
Кливленд
P.M.
|
Некая энергия, которая посылается на визуализированный образ. Больше ничего не знаю.
|
|
HighMan
P.M.
|
Психиатр, можно вопрос, как к специалисту? Вот мы с вами думаем словами. Даже голос в голове, наверное похож на собственный. А как думают глухонемых от рождения? Они же никогда звучания слов не слышали! Им многие понятия абсолютно не известны. Но они же как-то думают. Но как?
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by HighMan:
А как думают глухонемых от рождения?
В своё время был проведен фактически эксперимент, когда четырёх слепоглухонемых, от рождения людей научили и дали им возможность получить образование в МГУ, результаты были просто потрясающие, к сожалению, о заданном вами вопросе никто из специалистов ими занимавшихся не думал, скорее интересовал результат. Originally posted by HighMan:
Но они же как-то думают. Но как?
Пока это не известно, во всяком случае мне.
|
|
белый ходок
P.M.
|
7-1-2017 20:24
белый ходок
Originally posted by Psihiatr:
Мысль, как понятие существует, но фактически невозможно ни определить, ни зафиксировать, тем более измерить, оценить количественные и качественные признаки то же не получается.
Зафиксировать мысль вполне реально. А далее уже и оценить, и взвесить, и измерить.. .
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by белый ходок:
Зафиксировать мысль вполне реально.
Как?
|
|
APavel
P.M.
|
А не другой у них понятийный аппарат? Т.е. понятно, что они под нас подстраиваются, но определённые проблемы взаимоотношений как-бы шепчут
|
|
Nick Brake
P.M.
|
7-1-2017 20:30
Nick Brake
Psihiatr: Мысль, как понятие существует, но фактически невозможно ни определить, ни зафиксировать, тем более измерить, оценить количественные и качественные признаки то же не получается. ... Что думаете или какая есть Мысль?
Думаю, что это отдаленно напоминает проблему, как зафиксировать, что за программа сейчас исполняется на компьютере, и что содержится в ОЗУ. Не зная ни кодировки, ни языка программирования, ни назначение портов ввода-вывода и сигналов на шине.
|
|
белый ходок
P.M.
|
7-1-2017 20:31
белый ходок
Originally posted by Psihiatr: Как?
Образом, понятием, определением.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by APavel:
А не другой у них понятийный аппарат?
нет, по результату такой же. Originally posted by APavel:
Т.е. понятно, что они под нас подстраиваются,
скорее под них подстраивались, потом обычное общение. Originally posted by APavel:
но определённые проблемы взаимоотношений как-бы шепчут
только способ коммуникации. Originally posted by белый ходок:
Образом, понятием, определением.
уточните, пожалуйста.. .
|
|
белый ходок
P.M.
|
7-1-2017 20:44
белый ходок
Originally posted by Psihiatr:
уточните, пожалуйста...
Грузово получится. Вам вообще это зачем? Не, в принципе "зачем" - понятно. Я участвовал в подобных диспутах лет 20 назад, как правило после одновременного употребления спиртного и легких наркотиков. Эдакие попытки осмыслить неосмысливаемое. Ни с чего начиналось, ничем заканчивалось.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by белый ходок:
Вам вообще это зачем?
для понимания.. .
|
|
белый ходок
P.M.
|
7-1-2017 20:51
белый ходок
Сны - это всё, на что еще хватает сил, на остальное больше не проси. (С)
|
|
APavel
P.M.
|
Психиатр. Может способ общения мы под них, но базис понятийный наш. Или поправьте Вот было как-то (может и модер местный, возможно) опротестовали в суде какую-то сделку (не помню) на основании коллизии, бо одна сторона глухонемой и думает не так. Оно, конечно, пример не из области, но рядом Кстати, с т.з. приёма/передачи сигналов (разных, технически) много вариантов как 'принял мало/много понял', так и наоборот
|
|
Армагедец
P.M.
|
Мыслей не существует, это всего лищь волны, мозг-антена. Антена принимает некий информационный поток, далее он превращяеться в слова, образы и действия. Это давно уже доказано
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by белый ходок:
Эдакие попытки осмыслить неосмысливаемое. Ни с чего начиналось, ничем заканчивалось.
понимаю или думаю, что понимаю. просто навеяло соседними темами с упоминаниями мистики, подумал, что за этим далеко ходить не надо, можно начать с начала, с мысли, которая вполне себе мистическое явление по сути.
|
|
Puschistik
P.M.
|
7-1-2017 21:06
Puschistik
Мыслей не существует, это всего лищь волны, мозг-антена.
Не надо говорить за всех,да ещё так категорично. У меня мысли есть, я их думаю и мозг-излучатель.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by APavel:
Может способ общения мы под них, но базис понятийный наш.
согласен. Originally posted by APavel:
на основании коллизии, бо одна сторона глухонемой и думает не так. Оно, конечно, пример не из области, но рядом
это скорее юридическая коллизия, чем медицинская. Originally posted by APavel:
Кстати, с т.з. приёма/передачи сигналов (разных, технически) много вариантов как 'принял мало/много понял', так и наоборот
проблема как раз в том, что вариантов очень мало, а в случае слепоглухонемых, только один, способ передачи сигналов не зависит от понятийного аппарата. Originally posted by Армагедец:
Мыслей не существует, это всего лищь волны, мозг-антена.
Да, такая идея существует и о ней я то же думал, когда писал эту тему.
|
|
белый ходок
P.M.
|
7-1-2017 21:11
белый ходок
Originally posted by Psihiatr:
навеяло соседними темами с упоминаниями мистики.. . можно начать с начала, с мысли, которая вполне себе мистическое явление по сути
Мистическим мы ее делаем сами. Как раз на днях было. Ездили в глубинку. По ночам в одном доме горел свет. Причем там никто не живет, туда приезжают только на лето. Первым это заметил один из родственников, когда ночью вышел по нужде. Два дня он носил это в себе. На третий поделился за столом. Оказалось, что бабка там колдунья умерла пару лет назад. Якобы передала свои чары своему мужу, крышу в доме там разобрали, чтобы ушла.. . Была выстроена целая теория: свет горит, а следов на снегу вокруг дома нет - значит в трубу влетела! Ну, точно! А я сходил туда днем и в окно глянул. А там и днем свет горит. Просто его забыли выключить те, кто приезжал туда в последний раз. И никакой мистики.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Puschistik:
Не надо говорить за всех,да ещё так категорично.
помягче, пожалуйста, Армагедец просто написал существующую идею и ничего личного.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by белый ходок:
И никакой мистики.
Согласен, но здесь не о том ...
|
|
Кливленд
P.M.
|
Мне кажеться, если человек создан был по=образу Бога, то наделен в какой-то мере этаким микро-могуществом - мыслью влиять физически. Вот магия к примеру - на этом и стоит. Да и потом, это также физика - по примеру света. Вот он вроде не материальный, а концентрация его (лазер) способна уже физически воздействовать. Также и с мыслью.
|
|
Бывший
P.M.
|
Originally posted by Psihiatr:
Что думаете или какая есть Мысль?
Да Х его З... Разговорное мышление и логические расчеты оказывается могут работать параллельно. Вспоминаю учебу, когда я набивал текст программы, реализуя задуманный алгоритм, то одновременно, не отрываясь от клавиатуры мог общаться с собеседником рядом, не испытывая никаких неудобств. Или же не отрываясь от компутерной игры можно точно так же спокойно общаться с собеседником, одновременно выполняя все действия в игре как бы "на автопилоте". Точно так же как водитель не отрываясь от процесса вождения может общаться с собеседником. А вот разговаривать и при этом одновременно читать - невозможно. ЗЫ А вообще-то Вы, товарисч топикстартер, флудер, да?
|
|
ХОБО
P.M.
|
HighMan: Психиатр, можно вопрос, как к специалисту? Вот мы с вами думаем словами. Даже голос в голове, наверное похож на собственный. А как думают глухонемых от рождения? Они же никогда звучания слов не слышали! Им многие понятия абсолютно не известны. Но они же как-то думают. Но как?
мы думаем не словами а образами . слова - способ фиксирования образы .
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Бывший:
А вообще-то Вы, товарисч топикстартер, флудер, да?
просто пытаюсь думать, иногда ... "У меня есть мысль и я её думаю" (с) не помню чьё это.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Zzander:
такое явление- гипноз.
да, есть такое, но это способ влияния, скажем некое последствие мысли, но другое.
|
|
Nick Brake
P.M.
|
7-1-2017 22:02
Nick Brake
Zzander: Есть, говорят, такое явление- гипноз. Особенно- "цыганский гипноз". Это же управление мыслями? Или, вот, Киселёв, по слухам, умеет... Значит, есть какой-то материальный носитель? Гравитацию или радиоволну тоже не видно, но ведь существуют...
Гипноз в этом смысле - сродни компьютерному вирусу. Он попадает в компьютер через те же каналы, что и полезная информация. Так же и команды гипнотизера - через каналы зрения, слуха, осязания. У них тот же носитель, что и у звука или изображения.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Nick Brake:
Гипноз в этом смысле - сродни компьютерному вирусу.
с моей точки зрения это совсем другое, но если позволите не в в этой теме. Пытаюсь сформулировать и оформить тему по аналогии человека и компьютера и попытаюсь предложить это в отдельной теме.
|
|
Nick Brake
P.M.
|
7-1-2017 22:15
Nick Brake
Originally posted by Psihiatr: с моей точки зрения это совсем другое, но если позволите не в в этой теме.Пытаюсь сформулировать и оформить тему по аналогии человека и компьютера и попытаюсь предложить это в отдельной теме.
С интересом буду ждать.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Zzander:
.(Как лечить Удава).
сначала следует понять, а уже потом лечить, если есть необходимость.
|
|
HighMan
P.M.
|
Psihiatr:
Пока это не известно, во всяком случае мне.
Я вопрос насчёт мышления глухонемыми задавал многим. И НИ КТО не дал ответ. Вроде, именно этот вопрос должен вставать в первую очередь. Должен. Но ответа нет! Это как?
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by ХОБО:
мы думаем не словами а образами . слова - способ фиксирования образы .
речь не о думать, не о мышлении, образах и прочим, мы пытаемся говорить об основе, том, что в основании, о Мысли, пусть самой простой.
|
|
ХОБО
P.M.
|
Zzander: Есть, говорят, такое явление- гипноз. Особенно- "цыганский гипноз". Это же управление мыслями? Ещё, Киселёв, по слухам, умеет... Значит, есть какой-то материальный носитель? Гравитацию или радиоволну тоже не видно, но ведь существуют...
циганский гипноз это обычная перегрузка сознания через слух .
|
|
ХОБО
P.M.
|
Psihiatr:
речь не о думать, не о мышлении, образах и прочим, мы пытаемся говорить об основе, том, что в основании, о Мысли, пусть самой простой.
мысль это не основа . основа - это образ . мысль - это собственный вопрос этому образу . нету первомысли . есть первообраз .
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by HighMan:
И НИ КТО не дал ответ.
значит люди честны. Originally posted by HighMan:
Вроде, именно этот вопрос должен вставать в первую очередь.
почему? Originally posted by HighMan:
Должен.
с Вашей точки зрения ... Originally posted by HighMan:
Но ответа нет! Это как?
это честно, просто их проблемы интересуют только их, но они не являются значительной и влияющей частью нашего общества. Originally posted by Zzander:
Собачники, особенно охотники, часто рассказывают, что четвероногий друг "читает мысли хозяина". Возможно, охотничьи байки.. .
не думаю, часто это правда.
|
|
Nick Brake
P.M.
|
7-1-2017 22:29
Nick Brake
Originally posted by HighMan:
Я вопрос насчёт мышления глухонемыми задавал многим. И НИ КТО не дал ответ. Вроде, именно этот вопрос должен вставать в первую очередь. Должен. Но ответа нет! Это как?
Так ведь спрашивать надо не у многих, а только у профессионалов, которые работают со слепоглухими. Если кто-то имеет на этот счет хоть какие-то знания или гипотезы - то именно они.
|
|
solomon73
P.M.
|
что четвероногий друг "читает мысли хозяина". Возможно, охотничьи байки.. .
Не только собаки, и кошки тоже.
|
|
|