В бункере просто запас воды нужен, сухой сортир и рукомойник. Всякие водопроводы - это нереально сложно и затратно по энергии.
Отопление - твердотопливное. А вообще термоизоляцию необходимо обеспечить.
Вентиляция двухконтурная, пылеаэрозольный постоянный контур и тонкая фильтрация - подключаемый контур. данные по воздуху надо брать от датчиков, их надо несколько: задымление, радиоактивность, отравляющие вещества и со2. Нагнетатель электрический. Мощность в пределах 10 - 50 ватт достаточна будет.
Originally posted by Лонжерон: Но выдыхаемфй воздух норовит увлажняться. Излишняя влажность - не комильфо
Вентсистема на что?
Originally posted by Лонжерон: Кислородиг сжигать? Открытый огонь?
Кислород-то с улицы. тяга будет создаваться, можно без электричества вентилироваться. Печь типы буржуйки, с термоаккумуляторами ( бой кирпича или сам кирпич )
SeRgek: а что специализированного раздела показалось мало?
вы только эту тему заметили или в каждой экспертизу проводите? тут темы разные есть и исторические -советуйте им тоже идти на исторические форумы коих хватает.
итп итд. Кому какая разница. в каждую дырку залезть надо
SeRgek: а что специализированного раздела показалось мало?
В разделе Гладкоствольное специяльно сделали раздел Сайга - пациенты сайговской палаты всё одно продолжают нести "культуру" в массы - точно такая же история и с пациентами 151-й палаты!
Эти падлы жрут и вату и пенопласт и минеральную вату и опил и дерево, прогрызают бетон....
У нас в России я применяю "Комбат" против насекомых. И муравьёв им удачно и быстро вывел. Мыши это совсем другое. Отрава+ловушки очень хорошо помогают. Да и мыши не жрут перечисленное, а используют как строительный материал для гнёзд.
Originally posted by Ursvamp: Кислород-то с улицы. тяга будет создаваться, можно без электричества вентилироваться. Печь типы буржуйки, с термоаккумуляторами ( бой кирпича или сам кирпич )
С таким паодходом Вы упокоитесь быстрее, чем без всякого бункера (Спаси и сохрани!) Какой такой кислород с улицы? Тем более "от тяги" Кстати, генератора надо два. Одному по-любому отдыхать надо.
Если идет речь о том,чтобы скрыться успешно в бункере в момент столкновения Земли с чем то большим,то это должен быть какой то очень серьезный бункер,и тогда возникает новый вопрос-а сможет ли вообще один человек,и ли семья- построить такой?
скрыться успешно в бункере в момент столкновения Земли с чем то большим
Нет. Это практически писец и одному потянуть можно ну очень богатому человеку. Да и смысл? Если серьёзный катаклизм, как я уже писал, это будет не на 3-5 лет, а на 30-50 минимум.
Если идет речь о том,чтобы скрыться успешно в бункере в момент столкновения Земли с чем то большим,то это должен быть какой то очень серьезный бункер,и тогда возникает новый вопрос-а сможет ли вообще один человек,и ли семья- построить такой?
разумеется такой бункер построить нельзя. Но бункер может заменить любое подвальное помещение каменного дома. Вероятность что именно в этот дом попадет бонба или в непосредственной близости очень мала Блиндажи ведь строили как- в сколько там накатов из бревен и грунта- от прямого попадания бомбы он не спасал. И кстати железобетонные колпаки ДОТов на линнии маннергейма трескались от прямого попадания 152мм снаряда.Видел фото А сколько там ВВ в снаряде? килограммов 5 наверное всего максимум
но на случай действительно БП реального требуется скорее ацетиленовая горелка ( генератор ацетилена и кислородный баллон) чтобы срезать замки запорные устройства а может быть часть дверей- срезал замки зашел отсиделся. Потом прокуратура оправдала бы ибо чел спасал себя и своих близких от непосредственной угрозы жизни. Вот это было бы действительно нужно. Иметь запас продовольствия консервированного и портативную ацетиленовую горелку.( баллон кислородный до 5 литров емкостью и карбид в банке)
Но бункер может заменить любое подвальное помещение каменного дома. Вероятность что именно в этот дом попадет бонба или в непосредственной близости очень мала
"Непосредственная близость" это сколько по-вашему? В случае ОМП? В случае падения тела, обеспечивающего БП даже на жалкие 3-5 лет? Эпицентр и радиус это сотни км!
Лонжерон: "Непосредственная близость" это сколько по-вашему? В случае ОМП? В случае падения тела, обеспечивающего БП даже на жалкие 3-5 лет? Эпицентр и радиус это сотни км!
но вы не задали условия темы. Вы разве не заметили? Название темы "про бункер вообще"
а если упадет астероид диаметром 7км то Опять погибнет 90% всего живого на Земле.никакой бункер не спасет
мое сообщение было о следующем -не нужно париться в любом случае простой смертный не потянет проект лучше варианта подвального помещения многоквартирного жилого дома. - на случай БП целесообразнее озаботиться ацетиленовой горелкой чтобы срезать замки (ну или бензоагрегатом и угловой шлифмашинкой но этот вариант хуже внутренние замки не срезать.)
как то так чем париться над проектом капитального заглубленного сооружения. которое кстати может и затопить весной на раз
kot-7008: Чет я понять не могу. Ученый пишет про полное уничтожение Земли и народ уже давно бунекры строит. Где? На Марсе? Бл... , бред какой-то.
бункеры для разных целей могут быть.
Если чел богатый и живет в районе лос анджелеса то бункер не помешает на окраине города -чтобы хранить барахло и еду на случай БП - чтобы укрываться в случае войны с РФ - чтобы летом в жару сидеть в прохладе и сумраке в рогатом шлеме иногда и пить пиво.
ну смотря какой объект Если астероид 7км то ничего никому не понадобится. выживут тараканы и воробьи
если астероид диаметром 50 метров то бункер понадобится.
Если он упадет достаточно близко по земным меркам.
ИМХО: вместо бункера считаю целесообразным обсыпать/обваловать полузаглубленный стальной контейнер землей. В итоге и альпийская горка/рокарий, и погреб.
Originally posted by КМ: для явлений космического масштаба бункеры развод.
Не развод - потому что даст выжить, а это немало. Потом там видно будет как оно получится, главное чтобы видеть чем было.
Астероид планету не уничтожит. Даже если он 100 км диаметром.
Поражающие факторы удара атероида - это грунтовая ударная волна, воздушная ударная волна, раскаленные "бомбы" и воздух, срыв атмосферы ( ненадолго ), цунами и пожары. Потом - оживление вулканизма, землетрясения и заморозки на несколько лет.
То есть если не на голову свалится - то бункер поможет, и слишком уж долго преодолевать не придется.
Originally posted by kot-7008: как можно в бункере переждать полное уничтожение планеты
Да, если до этого дойдет - то нужен семейный космический корабль, причем его желательно с орбиты Земли вывести на Солнечную. Потом вернуться, обозреть, что там осталось от "родины".
Астероид планету не уничтожит. Даже если он 100 км диаметром.
ещё один сынок пришел..
спасибо а то мы этого не знали. при 100км астероиде надолго ухудшатся условия среды обитания что приведет к потере иммунитета-помрешь от обычной простуды из за авитаминоза и недоедания.а диагнозов куча будет от тубика до острой почечной недостаточности
Originally posted by Ursvamp: Астероид планету не уничтожит. Даже если он 100 км диаметром.
Он уничтожит все живое или значительную его часть, и отбросит общество на несколько столетий назад. Вполне возможно, что даже к первобытно-общинному строю.
Originally posted by ivik: надолго ухудшатся условия среды обитания что приведет к потере иммунитета
Это всё сценарий для кино. реальность такова, что человек способен организованно преодолеть любые климатические проблемы. раз уж даже животные их преодолевали.
Originally posted by КМ: отбросит общество на несколько столетий назад.
Для индивидуального выживания - сперва бункер, потом яхта. на яхте можно на экватор отправиться, где греться и ловить себе рыбку и захаживать за бананами на острова. Это, конечно, когда буйство атмосферы и гидросферы успокоится.
Ursvamp: Это всё сценарий для кино. реальность такова, что человек способен организованно преодолеть любые климатические проблемы. раз уж даже животные их преодолевали.
безусловно. падение 7 км астероида на Землю успешно преодолели ящерицы тараканы лягушки первые млекопитающие навроде допотопных крыс.такое было
А падение 100км астероида мы все организованно преодолеем под руководством партии ленина-сталина..
