Guns.ru Talks
мужской разговор
Атеизм-вреден для подростков ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
air500
P.M.
28-12-2016 18:32 air500
На сайте Иркутского следственного комитета появилась информация показывающая признаки суицидальности детей
http://irk.sledcom.ru/folder/1076968
Что в поведении подростка должно

насторожить родителей?

Вот некоторые значимые признаки:

- в сохраненных картинках ребенка появляются изображения из групп отрицающие моральные ценности, - к примеру, пропагандирующие вседозволенность, критикующие семью и школу, пропагандирующими курение, наркотики, нетрадиционные половые взаимоотношения, отрицающие религию, бога, критикующие традиции и праздники, а также появление видео и картинок, настраивающих на атеизм;


Если следовать этой логике,то пропаганда атеизма должна приравниваться к пропаганде суицида и уголовно караться.
Следственный комитет вас предупредил.
Так шо,быстренько в церковь и крестики нацепить!
Омуль+
P.M.
28-12-2016 18:37 Омуль+
Опа. Наш острог отличился. Не принимайте всерьёз.
APavel
P.M.
28-12-2016 18:40 APavel
Это Вы современные учебники не читали, по истории, к примеру
И нельзя отрицать факт, что из образцовых атеистов - коммунистов и комсомольцев советских времён получилось дофига верующих. Личным примером воспитываем подрастающее поколение
Nick Brake
P.M.
28-12-2016 18:46 Nick Brake
Это еще что!

Там еще и сохранение на компьютере фотографий котиков. Или постоянный обмен сообщениями. Или чистка корзины на компе.
Или ранний утренний подъем. Или потребление кофе.

Короче, если Ваш ребенок все еще жив - то это стопроцентный признак, что он склонен к суициду!

air500
P.M.
28-12-2016 18:47 air500
Омуль+:
Не принимайте всерьёз.

Как это?
Официальный сайт,серьезная организация....
Игнорировать ТАКОЕ предупреждение.... чревато,однако.

Mastor
P.M.
28-12-2016 18:47 Mastor
Не принимайте всерьёз.

Отличилась там в первую очередь некая Канавина СС из фонда национальных образовательных программ накропавшая методичку.

Она кстати оскорбила чувства верующих в атеизм.

А ваш острог вместо того чтобы покарать ее за это постит ее методичку на своем сайте.

Puschistik
P.M.
28-12-2016 18:51 Puschistik
А ваш острог вместо того чтобы покарать ее за это постит ее методичку на своем сайте.

А как её наказывать-то? Она уже в Иркутске живёт..
Омуль+
P.M.
28-12-2016 18:54 Омуль+
Puschistik:

А как её наказывать-то? Она уже в Иркутске живёт..

Дык это уже наказание.

Mastor
P.M.
28-12-2016 18:56 Mastor
А как её наказывать-то?

Они должны знать. Статья Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий имеется.

Mastor
P.M.
28-12-2016 18:58 Mastor
Дык это уже наказание.

А вот не надо.. . Там штрафы по статье вот пущай и взимают.

Бонк
P.M.
28-12-2016 19:02 Бонк
Mastor:

Отличилась там в первую очередь некая Канавина СС из фонда национальных образовательных программ накропавшая методичку.

Она кстати оскорбила чувства верующих в атеизм.

А ваш острог вместо того чтобы покарать ее за это постит ее методичку на своем сайте.

Я бы вообще предостерёг как одних, так и других воздержаться от раскачивания общей лодки и нагнетания волны.
Потому как кара будет неизбежной и малоразборчивой.

no smailik

Омуль+
P.M.
28-12-2016 19:04 Омуль+
Mastor:

А вот не надо.. . Там штрафы по статье вот пущай и взимают.

Пущай, я не против. Кассиры блин... кругом.

Sobaka1970
P.M.
28-12-2016 19:26 Sobaka1970
С такой фамилией:
Mastor:
Канавина

Из такой организации:

Mastor:
СС

Может быть только очень плохая женщина.

Безмен
P.M.
28-12-2016 19:30 Безмен
Originally posted by Бонк:

Я бы вообще предостерёг как одних, так и других воздержаться от раскачивания общей лодки и нагнетания волны.
Потому как кара будет неизбежной и малоразборчивой.


не берите на себя так много
вдруг подломится хребетик-то
Бонк
P.M.
28-12-2016 20:06 Бонк
дураков вообще не жалко
им можно всё
sergei_0987
P.M.
28-12-2016 20:55 sergei_0987
Наверное можно её переиначить: от страданий всякой херней, если это на полном серьезе, обязательно будут проблемы.

Вот только как от этого защититься, вот вопрос.
Церковность, очевидно самый простой и надежный способ, ибо сказал батюшка - не страдай херней и все, ничего объяснять не надо, только выполняй.
Хотелось что б такой же результат, только через образование и воспитание.

андрэ
P.M.
28-12-2016 21:18 андрэ

Если следовать этой логике,то пропаганда атеизма должна приравниваться к пропаганде суицида и уголовно караться.
Следственный комитет вас предупредил.
Так шо,быстренько в церковь и крестики нацепить!

то есть если на картинках костерок,на котором греется Джордано Бруно-то все нормально с психикой?
КМ
P.M.
28-12-2016 23:28 КМ
Originally posted by air500:

- в сохраненных картинках ребенка появляются изображения из групп отрицающие моральные ценности, - к примеру, пропагандирующие вседозволенность, критикующие семью и школу, пропагандирующими курение, наркотики, нетрадиционные половые взаимоотношения, отрицающие религию, бога, критикующие традиции и праздники, а также появление видео и картинок, настраивающих на атеизм

А что не так? По-моему все очень по делу. У нас в столице, например, недавно целая волна самоубийств подростков прокатилась.

pers69
P.M.
29-12-2016 00:06 pers69
Originally posted by Омуль+:

Изначально написано Puschistik:

А как её наказывать-то? Она уже в Иркутске живёт..
Дык это уже наказание.


TemkA
P.M.
29-12-2016 00:15 TemkA
sergei_0987:
Вот только как от этого защититься, вот вопрос.
Церковность, очевидно самый простой и надежный способ, ибо сказал батюшка - не страдай херней и все, ничего объяснять не надо, только выполняй.

Мулла слушай!
Кто не слушает мулла, тому секир-башка,да!

Вот только тогда работает

==
19:31 28 декабря 2016
В Афганистане обезглавили отправившуюся за покупками без мужа женщину
==

Я не понимаю только почему вы считаете, что попы имеют какое-то отношение к нравственности, а вещаемая ими модель - а) полезна б) соответствует современному состоянию общества в) должна приниматься во внимание

pers69
P.M.
29-12-2016 00:18 pers69
Originally posted by КМ:

А что не так? По-моему все очень по делу. У нас в столице, например, недавно целая волна самоубийств подростков прокатилась.




Присоединяюсь,самоубийство дело серьезное тем более массовое тем более среди подростков,я считаю эту информацию в качестве памятки для родителей очень хорошей вещью,если с помощью этой информации удастся спасти хотя бы одну жизнь она была полезной.А то что там упоминается об атеизме в совокупности с другими(!) признаками то я прицепи согласен это может быть ,,тревожным,, звоночком а может и не быть,но за детишками присматривать нужно!
TemkA
P.M.
29-12-2016 00:27 TemkA
pers69:
А то что там упоминается об атеизме

Про в конторе, которая пишет рекомендации, сидит ПГМ'нутый и вворачивает всякую отсебятину, сообразно своим религиозным убеждениям
Ну значит нужно провести нормальную секуляризацию и выкинуть с гос.должностей всех, кто во что-то там верит
Вот тогда государство будет отделено от церкви (и её адептов, как её составляющей)
И дебильных писулек тогда таких не будет

КМ
P.M.
29-12-2016 00:29 КМ
Originally posted by TemkA:

Я не понимаю только почему вы считаете, что попы имеют какое-то отношение к нравственности, а вещаемая ими модель - а) полезна б) соответствует современному состоянию общества в) должна приниматься во внимание

Почему вы решили, что можете постить в интернете всякую фигню и она кем-то должна приниматься во внимание?

Если кратко, то вы не очень понимаете природу человека. Точнее ее не понимаете. Но самомнение зашкаливает. И об этом свидетельствует вопрос 2. Что изменилось со времен Ветхого завета? Человек сильно поумнел, у него отросла 3-я рука, появились какие-то новые чувства, а старые исчезли? Да нет, все как и было. Так же любят, ненавидят, мечтают.. .

Только любая традиционная религия возникла не на пустом месте и прошла проверку временем. А какую проверку временем прошли ваши взгляды? Никакую. Вы даже не понимаете какую фигню пишите. Не согласны с церковью? Ну хорошо, а с чем не согласны? Считаете, что не убий, не укради, не возжелай жену ближнего устарело? Сейчас надо все иначе делать? А как?

TemkA
P.M.
29-12-2016 00:38 TemkA
КМ:
А как?

Вам это сильно не поравится, потому как в первую очередь это будет:

а) насильно
б) тотально
в) жестко

И все основные хуманитарные достижения, которые вы считаете сейчас само-собой разумеющимися будут подвергнуты изрядной ревизии, включая

КМ:
Почему вы решили, что можете постить в интернете всякую фигню и она кем-то должна приниматься во внимание?

КМ
P.M.
29-12-2016 00:42 КМ
Originally posted by TemkA:

а) насильно
б) тотально
в) жестко

???

TemkA
P.M.
29-12-2016 00:46 TemkA
КМ:
???

Ну, например, ввести запрет иметь личные вещи

КМ
P.M.
29-12-2016 00:51 КМ
TemkA:

Ну, например, ввести запрет иметь личные вещи

Не понимаю, с чего такие странные мысли? Если что, то и К.Маркс не возражал против собственности. Это была идея французских утопистов. И она не прошла проверки даже в комуннах добровольцев.

Торус!
P.M.
29-12-2016 00:56 Торус!
Originally posted by КМ:

Считаете, что не убий, не укради, не возжелай жену ближнего устарело?

Ко времени появления нынешних базовых религий это уже было древним, как гавно мамонта, баяном.
Не в смысле неактуальности, а в смысле давности появления этих тезисов, служащих сохранению вида.

А присваивание авторского права на вышеупомянутые заветы/тезисы/рекомендации - мягко говоря, некрасиво.

КМ
P.M.
29-12-2016 00:58 КМ
Торус!:

Ко времени появления нынешних базовых религий это уже было древним, как гавно мамонта, баяном.
Не в смысле неактуальности, а в смысле давности появления этих тезисов, служащих сохранению вида.

И хорошо. Это говорит о том, что современные базовые религии возникли не на пустом месте и заимствовали лучшее из того, что было.

Торус!
P.M.
29-12-2016 01:00 Торус!
Originally posted by КМ:

современные базовые религии возникли не на пустом месте

Не на пустом.. . как раз на пустом, появилась свободная ниша.

Originally posted by КМ:

и заимствовали лучшее

Очень спорно, очень...

И повторюсь:



присваивание авторского права на вышеупомянутые заветы/тезисы/рекомендации - мягко говоря, некрасиво


sergei_0987
P.M.
29-12-2016 01:02 sergei_0987
Я не понимаю только почему вы считаете, что попы имеют какое-то отношение к нравственности, а вещаемая ими модель - а) полезна б) соответствует современному состоянию общества в) должна приниматься во внимание

Я так понимаю, что вопрос не столько ко мне, сколько философский, я как раз считаю, что людей от занятий всякой херней типа ЭМО, ГОТЫ, селфи, эльфы и т.п. защитить должно образование, родная культура и воспитание, занятость полезным делом, скажем по хозяйству, а не религия.

Но много народа считает, что религии вполне достаточно для здорового общества. И они отнюдь не идиоты.

Имеют ли попы отношение к нравственности, я не знаю, никогда не общался. Но религия, прижившаяся на данной территории, в идеале, это просто адаптированный в историях свод правил для выживания на данной местности и климате, в том числе конечно и правил нравственных.

Модель, как вы выразились, без сомнения полезна, поскольку не у всех есть возможность получить достаточное образование и культуру. А хочется вокруг себя видеть приличных людей. Я думаю, что ваши верующие предки 100 лет назад скажем, были приличные добрые и честные люди. Кто об обязательности этих качеств у человека им твердил каждое воскресение?

Устоявшиеся правила не могут соответствовать обществу, это оксюморон, общество должно соответствовать им, и по скольку рассматривается вопрос морали гомосапиенса, а не технические костыли, то эти правила в главном не меняются тысячелетиями. Нет необходимости. Что устаревшего в 10 заповедях, уж не помню в каком году принятых?

Какая то часть общества может и не принимать правила, но у них будут проблемы. Возможно не смертельные, а может и смертельные, как карта ляжет.

Вот примерно такие мысли навскидку.


Торус!
P.M.
29-12-2016 01:09 Торус!
Originally posted by sergei_0987:

Я думаю, что ваши верующие предки 100 лет назад скажем, были приличные добрые и честные люди.

Данунах.

Обычные люди, такие же как и 50-100 тыщ лет назад.
Хорошие, плохие, никакие...

Независимо от правил и религий.

sergei_0987
P.M.
29-12-2016 01:12 sergei_0987
КМ
P.M.
29-12-2016 01:12 КМ
Originally posted by Торус!:

присваивание авторского права на вышеупомянутые заветы/тезисы/рекомендации - мягко говоря, некрасиво

Покажите мне в Библии знак охраны авторского права на эти заповеди!

sergei_0987
P.M.
29-12-2016 01:16 sergei_0987
Покажите мне в Библии знак охраны авторского права на эти заповеди!

Коммунисты не постеснялись переписать их близко к тексту и назвать кодексом строителя коммунизма, а вдруг и в библию их откуда то содрали?
TemkA
P.M.
29-12-2016 01:17 TemkA
КМ:
Не понимаю, с чего такие странные мысли? Если что, то и К.Маркс не возражал против собственности. Это была идея французских утопистов. И она не прошла проверки даже в комуннах добровольцев.

Раз вы это всё пишите, то значит не вкурили тех трёх пунктов

Попробуйте посмотреть "Сквозь снег", может на нужный лад настроит...

magnet:?xt=urn:btih:007e7cbe421ee0bab79396d327473fae4f45a44c

TemkA
P.M.
29-12-2016 01:19 TemkA
КМ:
Так же любят, ненавидят, мечтают...

Да, но технические средства для осуществления контроля...

КМ
P.M.
29-12-2016 01:20 КМ
Originally posted by TemkA:

Раз вы это всё пишите, то значит не вкурили тех трёх пунктов

Я не пью и не курю. Это верно. Никуда смотреть не стану. Хотите чтобы ваша мысль была понятна, пишите яснее, а не такими обрывками. Читаешь и гадаешь.. .

TemkA
P.M.
29-12-2016 01:25 TemkA
КМ:
Читаешь и гадаешь...

Аппелирование не предусматривается, если вы вдруг не заметили...

TemkA
P.M.
29-12-2016 01:29 TemkA
sergei_0987:
Но много народа считает, что религии вполне достаточно для здорового общества. И они отнюдь не идиоты.

А вот тут пишут, что храждане забили на это буй:

http://www.pravda.ru/faith/confessions/catholicism/27-10-2011/1096671-Sweden_church-0/

и при этом с моралью вроде как тоже есть прогресс

http://www.ng.ru/world/2013-12-03/7_sweden.html


>
Guns.ru Talks
мужской разговор
Атеизм-вреден для подростков ( 1 )