Чиновникам-академикам грозит увольнение за нарушение запрета Путина Далее: https://news.rambler.ru/politics/35361242/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Чиновники, ставшие академиками и член-коррами Российской академии наук, могут лишиться своих должностей за нарушение поручения президента РФ Владимира Путина не совмещать занятие наукой и госслужбой, сообщает ТАСС.
Во время заседания Совета по науке и образованию Путин спросил главу РАН Владимира Фортова, почему в число академиков были избраны чиновники вопреки его рекомендации этого не делать.
"Значит они крупные ученые, да? - уточнил президент. - Я думаю, что я должен буду предоставить им возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления".
В ответ Фортов заверил, что претенденты соответствовали всем требованиям.
Originally posted by Эндюх-м: Гнобят российскую науку...
Наоборот, чистят. На чиновничьих должностях в основном всякие академики по экономике, журналистике, и прочим гуманитарным наукам. Нормальные академики возглавляют профильные институты либо же заведуют кафедрами в крупных ВУЗах.
Вова молодец, достали уже местами "доктора экономических наук" корнями из братвы 90-х.
Originally posted by vadja2: А профессоров тоже нагонятнах или исключительно окодемегов?
А профессор не научная степень как бы, а должность на кафедре.
Originally posted by vadja2: и т.п. не достали?
Не так как те, которые прошли школу жизни начиная с крышевания ларьков. Потомственнная партийная номенклатура - это меньшее зло, они крикливые и тупые. Если еще из обязательного штата в куче административных структур вычистят "полковников КГБ на пенсии" и "почётных ветеранов МВД" - будет не то чтобы совсем хорошо, но явно лучше чем сейчас.
Originally posted by AllBiBek: А профессор не научная степень как бы, а должность на кафедре
Как бы, не как бы, но Володя свет Ростиславыч гордо щеголяет своим профессорством.
Потомственнная партийная номенклатура - это меньшее зло, они крикливые и тупые.
Ошибаетесь. Это-то как раз намного опаснее бывшей гопоты. Ибо вхожи везде и кругом, заседают и кликушествуют повсюду, судьбы вершат и типа умами владеют.
Originally posted by vadja2: но Володя свет Ростиславыч гордо щеголяет своим профессорством
И хрен с ним. Это тупо отголоски советских реалий, "профессор" с придыханием и уважением произносить, либо презрительно. "Профессор кислых щей" не на ровном месте появилось.
Originally posted by vadja2: Это-то как раз намного опаснее бывшей гопоты.
Риторический вопрос. Бывшая гопота растит такую же гопоту, там быдловатые мажорики на выходе. Потомственные номенклатурщики обычно инертные и вялые, им все условия что если душа к наукам лежит - учись не хочу.
Потомственные учёные семьи - палка о двух концах, там как повезет. Но в целом особо крупные темы стараются передавать по наследству. Оно и понятно, если родители - учёные, вцепившиеся намертво в какую-то тему, то ребенок в ней с детства варится. И таки копенгаген в теме лучше большинства аспирантов.
Если еще из обязательного штата в куче административных структур вычистят "полковников КГБ на пенсии" и "почётных ветеранов МВД" - будет не то чтобы совсем хорошо, но явно лучше чем сейчас.
Originally posted by AllBiBek: Потомственные номенклатурщики обычно инертные и вялые,
Ога, ога.. . Если внука товарисча Серго ещё можно назвать не шибко активным, то молотовского внучкА так не назовёшь. Наоборот, весьма активный и воинствующий типус. Даже активно воинствующий, яп сказал.
Originally posted by AllBiBek: А разве они - номенклатура от науки?
Они просто "номенклатура от номенклатуры", но наукам тоже вроде как не чужды. Если первый был в аспирантуре ДА МИД и даже работал реальную работу, то другой вообще профессиональный болтун и "учёный по партийной линии", со званиями всякими. Орденоносцы оба.
Но продуман распорядок действий И неотвратим конец пути. Я один. Всё тонет в фарисействе. Жизнь прожить - не поле перейти. в стане жрецов переполохъ . зачем жить ? или сильный , или вумнай . куда податьси ? как говорила одна персона , а нам ,и красивым и умным, ну хоть разорвися.
Originally posted by AllBiBek: А профессор не научная степень как бы, а должность на кафедре.
Это ученое звание. Оно не обязательно связано с должностью профессора (в НИИ такой должности и нет). Например, в НИИ его может получить доктор наук, за заслуги в подготовке аспирантов (адьюнктов), у которых он является научным руководителем по кандидатским диссертациям.
Например, в НИИ его может получить доктор наук, за заслуги в подготовке аспирантов (адьюнктов), у которых он является научным руководителем по кандидатским диссертациям.
Плюс там ещё должны быть выполнены требования по публикациям. Впрочем, у доктора, да ещё и ведущего аспирантов, с этим проблем обычно нет.
Originally posted by Nick Brake: Это ученое звание. Оно не обязательно связано с должностью профессора (в НИИ такой должности и нет). Например, в НИИ его может получить доктор наук, за заслуги в подготовке аспирантов (адьюнктов), у которых он является научным руководителем по кандидатским диссертациям.
Так что, таки нагонят прохвессора Володю свет Ростичлавыча?
Originally posted by Rakshas: Плюс там ещё должны быть выполнены требования по публикациям.
К профессору - нет. Они обязательны на соискание кандидатской и докторской, но и только. По крайней мере, за количество публикаций в рецензируемых касательно профессорской должности - не слышал.
вон буквально вчера Вова серпом по яйцам ряд новоявленных академиков РАН с должностей скинул, чёт не думаю что они так уж активно своими работами рецензируемые издания засоряли. И слава Богу, там без того шлак на шлаке.
Originally posted by AllBiBek: К профессору - нет. Они обязательны на соискание кандидатской и докторской, но и только. По крайней мере, за количество публикаций в рецензируемых касательно профессорской должности - не слышал.
К должности требований действительно нет. Там только доктора надо и стаж работы или кандидата и должность. А вот на звание профессора, помимо доктора и стажа, надо иметь всего 50 учебных и научных публикаций (практически любых), при этом за последние 5 лет - 3 учебных издания и 5 статей ВАК. Плюс надо иметь либо один учебник написанный в одно лицо, либо три, но в соавторстве. К званию доцента требования помягче: всего 20 и 2+3 за последние три года. Эти требования есть на сайте ВАК.
Originally posted by AllBiBek: вон буквально вчера Вова серпом по яйцам ряд новоявленных академиков РАН с должностей скинул, чёт не думаю что они так уж активно своими работами рецензируемые издания засоряли. И слава Богу, там без того шлак на шлаке.
Вот чего там с академиками, ХЗ. Не интересовался, чего от них требуют. Со статьями по-всякому есть. Есть хорошие, есть фигня. Фигня льётся в основном от того, что в том же универе требуют публиковать статьи и повышать индекс цитирования, вплоть до того, что на это завязана зарплата. Так что, просто идёт зарабатывание себе зарплаты и имени. Кто-то старается, публикуясь, держать марку и писать покачественнее, кто-то не заморачивается и работает в темпе печатной машинки. Ну или публикуются по трое-четверо на статью: каждый по одной статье напишет - а в результате у каждого сразу четыре. Тоже широко используемый метод. Каждый крутится как может, в общем.
В советское время академик получал помимо зарплаты стипендию 500 руб в месяц, (что очень не мало) сегодня 100тыс.
ПС.Вчера заезжал в горный институт в Люберцах, (Сатанинского) на здании памятные доски великих академиков.. . Института нет!!! Нах им какой то горный институт. Мои комменты все знают.
Originally posted by Rakshas: Со статьями по-всякому есть. Есть хорошие, есть фигня. Фигня льётся в основном от того, что в том же универе требуют публиковать статьи и повышать индекс цитирования, вплоть до того, что на это завязана зарплата. Так что, просто идёт зарабатывание себе зарплаты и имени. Кто-то старается, публикуясь, держать марку и писать покачественнее, кто-то не заморачивается и работает в темпе печатной машинки. Ну или публикуются по трое-четверо на статью: каждый по одной статье напишет - а в результате у каждого сразу четыре. Тоже широко используемый метод. Каждый крутится как может, в общем.
Это нормально, если человек - действительно ученый, то есть работает в научной организации (НИИ). Пусть даже и на руководящей должности. Ему все равно положено писать, если не статьи, то НИРы, это его основная работа и есть.
А вот для чиновников госслужбы (министров и пр.) - это полная профанация. Прав ВВП, если у них находится время на научные статьи и диссертации - то когда же они работают свою основную работу, ту самую, за которую получают приличные бабки?
Вот пусть и дальше занимаются научной работой, раз они такие ценные ученые. Нечего им отвлекаться на какие-то там обязанности по госслужбе. Пусть РАН их и трудоустраивает, раз дала им академиков.
Originally posted by Psihiatr: Если этих людей действительно уволят, то с какой формулировкой, проще за что?
Так за неисполнение распоряжения Президента и уволят. Он же запретил им совмещать госслужбу с научной работой.
Хотя, КМК, правильнее было бы заставить РАН пересмотреть свои решения по присвоению акадэмиков. Унизить публично, пусть бы прочувствовали на себе этот скандал, чтобы впредь было неповадно раздавать звания в качестве взяток "нужным людям" (ведь по сути это именно так). Всегда есть возможность дать "почетного академика", что никого ни к чему не обязывает.
Originally posted by Nick Brake: Так за неисполнение распоряжения Президента и уволят.
То была просьба. Если Вам известен именно нормативный правовой акт (Распоряжение Президента РФ) за подписью Президента, по именно этому вопросу-киньте ссыль.
Originally posted by Nick Brake: Хотя, КМК, правильнее было бы заставить РАН пересмотреть свои решения по присвоению акадэмиков.
+ много. Вообще, возникает ощущение что пользуясь случаем убирают старпёров чтобы дать дорогу молодым. А там и посмотрим, какое зло было меньшим.
У большинства в РАН и без того вся работа - бумажки писать да разносить из кабинета в кабинет. И постоянно норовят очередную пиявку прилепить, котрая живёт принятием отчётов и раздачей рекомендаций, обязательных к выполнению.
Хочешь убить что угодно? Введи пошаговую отчтность в трёх экземплрах для трёх разных контор, и радуйся жизни, взаимоцитируя друг друга в ВАКовских изданиях.
с интересом посмотрел видео физиогномика порадовала
В понедельник 28 ноября 2016 года Путин уволил членкоров РАН с руководящих постов ФСБ, Минобороны, МВД. Все они освобождены от должностей по собственному желанию.
Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что такое решение связано с тем, что эти госслужащие были избраны в число членкоров и академиков РАН, хотя президент рекомендовал этого не делать.
Сообщается, что от должности освобождены генерал-лейтенант Василий Христофоров, начальник Управления регистрации и архивных фондов Федеральной службы безопасности Российской Федерации (уволен по достижении предельного возраста пребывания на военной службе), Константин Котенко, заместитель управляющего делами главы государства, начальник Главного медицинского управления Управления делами президента РФ (уволен по собственному желанию), Александр Фисун, начальник Главного военно-медицинского управления Минобороны РФ (уволен по собственному желанию) и Александр Савенков, замминистра внутренних дел РФ, начальник Следственного департамента МВД РФ (уволен по собственному желанию).
