Psihiatr
P.M.
|
Вы что думаете: С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий. Это размышления ... .
|
|
AllBiBek
P.M.
|
"Учащийся жить по книгам - умирает от опечатки"
|
|
T55M
P.M.
|
День бессмысленных цитат и афоризмов?
|
|
o.tuk
P.M.
|
"Много будешь знать- жидко будешь ср... ть". Или это не сюда?
|
|
Skela
P.M.
|
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Zzander:
"Человек, имеющий один будильник, точно знает, который час. Имеющий целую дюжину хронометров в этом не уверен... "
Да. Originally posted by o.tuk:
"Много будешь знать- жидко будешь ср... ть". Или это не сюда?
Да, это не здесь, не будем путать знание с расстройством кишечника, хотя у некоторых это вполне сочетается .. .
|
|
Супрадин
P.M.
|
Гадам всегда везет(с).Кира,хроники Риддика
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Супрадин:
Гадам всегда везет(с).Кира,хроники Риддика
Это Вы о чем? Знание и везение, лучше в отдельной теме, пожалуйста.
|
|
o.tuk
P.M.
|
не будем путать знание с расстройством кишечника, хотя у некоторых это вполне сочетается ...
Ну да. Узнаешь чё нить ... эдакое. И сфинктеры заиграли (не путать с фанфарами!).. . Вот и знание и скорбь. В одном флаконе, тык-скыть.
|
|
Константин12
P.M.
|
4-11-2016 13:55
Константин12
Флудить не хочется,а серьезный разговор на Ганзе невозможен.Остается написать,как сейчас принято-"Послежу".)
|
|
Супрадин
P.M.
|
Originally posted by Psihiatr:
Знание и везение, лучше в отдельной теме, пожалуйста
Ясно.Это сурьезная тема
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
а серьезный разговор на Ганзе невозможен.
Попробуем, вместе, поговорить серьезно, если Вы не против.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by o.tuk:
И сфинктеры заиграли (не путать с фанфарами!)..
С фанфарами путают другое, если захотите расскажу замечательный анекдот на эту тему, в качестве отступления от темы, простите за тавтологию.
|
|
Константин12
P.M.
|
4-11-2016 14:21
Константин12
Originally posted by Psihiatr:
Попробуем, вместе, поговорить серьезно
С уважением отношусь к Вашему предложению.Но вспомнил одну древнюю мысль-"Истина рождается не в спорах,она рождается в молчании".Наверное,очень несчастный человек ее высказал?)
|
|
Skela
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
"Истина рождается не в спорах,она рождается в молчании".
Созвучно. Мысль изреченная есть ложь.)
|
|
Миномётчик
P.M.
|
4-11-2016 14:45
Миномётчик
Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали.
Аркадий и Борис Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу".
|
|
дезерт игл
P.M.
|
4-11-2016 14:58
дезерт игл
Чем больше я знаю, тем больше я понимаю что не знаю ничего.. .
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Skela:
Мысль изреченная есть ложь.
"Как сердцу высказать высказать себя Другому как понять тебя Поймет ли он как ты живешь Мысль изреченая, есть ложь." Это отдельная и совершено замечательная тема о "все что сказано и не сказано, все что на сердце у тебя" Спасибо. но здесь речь не об истине, а о влиянии знаний на жизнь, если такое есть конечно.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Константин12:
"Истина рождается не в спорах,она рождается в молчании"
Позволю заметить, что истина это некий аналог абсолюта и она не рождается, хотя наверное к ней можно приблизиться, а вот для этого нужны знания. Но как эти знания влияют на того кто их приобретает?
|
|
Psihiatr
P.M.
|
[B]Странный это был отдел. Лозунг у них был такой: "Познание бесконечности требует бесконечного времени". С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: "А потому работай не работай все едино". И в интересах неувеличения энтропии Вселенной они не работали. Аркадий и Борис Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу"./B]
Спасибо, очень люблю это произведение.
|
|
Skela
P.M.
|
Originally posted by Psihiatr:
Но как эти знания влияют на того кто их приобретает?
О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель.
|
|
Торус!
P.M.
|
Originally posted by Psihiatr:
Вы что думаете: С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий. Это размышления ....
Сам-то понял, что сказал? (это прямой вопрос)
|
|
Skela
P.M.
|
Originally posted by Psihiatr:
С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.
Если есть опыт схожий с этой ситуацией и есть время для оценки. Если времени нет то работают инстинкты.
|
|
zhogl
P.M.
|
Всё хорошо в меру. Проблема умников состоит в том, что думают несоразмерно много и слишком долго. Нарушена гармония. В психиатрии такое нарушение гармонии называется "генерализованное тревожное расстройство". Лечится алкоголем.
|
|
Skela
P.M.
|
Originally posted by zhogl:
"генерализованное тревожное расстройство".
Боязнь ошибки? )
|
|
Bazar80
P.M.
|
Originally posted by zhogl:
В психиатрии такое нарушение гармонии называется "генерализованное тревожное расстройство". Лечится алкоголем.
Вот это да! А я думаю, чем мне свой алкоголизм оправдывать. А тут целый трактат. Запомнить надо.
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Торус!:
Сам-то понял, что сказал? (это прямой вопрос)
Да. (это прямой ответ) Originally posted by Skela:
Если времени нет то работают инстинкты.
Время есть, с ним надо уметь работать. Originally posted by zhogl:
В психиатрии такое нарушение гармонии называется "генерализованное тревожное расстройство".
Не много не в ту степь, тема ближе к философии .. . Originally posted by Skela:
Боязнь ошибки?
Кстати, Да, как один из вариантов, печали.
|
|
Skela
P.M.
|
Originally posted by Psihiatr:
Время есть, с ним надо уметь работать.
Ну да. Сначала подумать и потом решить, впилиться в камаз или в бензовоз.) Добавлю. И если ещё добавили сзади.
|
|
Nick Brake
P.M.
|
4-11-2016 16:23
Nick Brake
С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.
Более того, у не думающего - тоже есть несколько вариантов. Или, раз уж сегодня день афоризмов - "Даже если тебя сожрали, у тебя есть как минимум два выхода" (с) Другое дело, что не думающий может не знать, что вариантов - несколько. И может не заметить тех вариантов, которые увидит думающий. Не говоря уже о том, какой из вариантов - верный (эффективный, целесообразный). И на эту тему тоже есть известный афоризм: "У любой сложной проблемы всегда есть простое и всем понятное НЕПРАВИЛЬНОЕ решение". (с) И еще: в одной и той же ситуации для двух разных людей правильное решение может быть разным. Многие этого не понимают, и поэтому любят рассуждения типа "вот я бы на его месте!... "
|
|
Psihiatr
P.M.
|
Originally posted by Skela:
Сначала подумать и потом решить, впилиться в камаз или в бензовоз.)
Тема не о фантазиях, а о знаниях и как они влияют на человека их приобретающие. Originally posted by Nick Brake:
Более того, у не думающего - тоже есть несколько вариантов.
Думаю, что у не думающего не вариантов, есть реагирование, но это немного другое. За афоризмы спасибо, но теме не об этом. Хотя, есть стремление афоризмами прикрыть отсутвие знаний и невозможность размышлений.
|
|
Skela
P.M.
|
Originally posted by Psihiatr:
Тема не о фантазиях, а о знаниях и как они влияют на человека их приобретающие.
Какая же это фантазия? Это суровая повседневная реальность.
|
|
TemkA
P.M.
|
Psihiatr: Тема не о фантазиях, а о знаниях и как они влияют на человека их приобретающие.
Ну больше будете знать - будете вынуждены рассматривать большее количество сценариев с учётом полученной дополнительной информации Могут появиться сомнения в выбранном ранее сценарии (как обоснованные, так и ненужные) Соответственно усложняется задача - отфильтровать только реально значимое Для того, чтобы делать это эффективно, вы должны отработать массу сценариев в режиме моделирования (т.е. получая информацию, выдавая решение, но не воплощая его в жизнь в плане принятия последствий) или ретроспективного анализа (когда есть вводная по ситуации и что в итоге вышло) Если всё это нормально перевариваете и укладываете в голову - станете опытным профессионалом. Если не умеете - то дурным псевдо-специалистом Знаком с ситуациями, когда перегруз сомнениями людям не позволял принять нужное решение (а иногда это требуется сделать за короткое время) Недогруз же знаниями (когда пробуют взять наскоком, сходу) довольно быстро приводит к серии неудачных решений, заканчивающихся в итоге фатально
|
|
TemkA
P.M.
|
Psihiatr: Кстати, Да, как один из вариантов, печали.
Ошибки будут всегда и у всех Не нужно их бояться Они не должны быть фатальными Для этого необходимо соответственным образом выстраивать свои действия, чтобы это не приводило к тяжко выправимому результату
|
|
TemkA
P.M.
|
Psihiatr: С моей точки зрения, у человека, думающего, при столкновении с той или иной ситуации, сразу, на момент, есть несколько вариантов оценки и последующих действий.
А с моей точки зрения, если система достаточно детерминированная, то она примет вполне определенное решение через какое-то время на базе ограниченной информации и её предыдущего полученного опыта Я тут вроде рассказывал, что как-то озадачил в институте дядьку-преподавателя, специалиста по ИИ Просто сказав ему, что в ресторане он выберет красное вино
|
|
Psihiatr
P.M.
|
А Originally posted by Skela:
Это суровая повседневная реальность.
Как часто вам надо решать куда впилиться и какое отношение это имеет к знаниям? Originally posted by TemkA:
если система достаточно детерминированная, то она примет вполне определенное решение через какое-то время на базе ограниченной информации и её предыдущего полученного опыта
"вот теперь понятно" (с) Уральские пельмени. Вообще речь идет о личности, способной к познанию и ее изменениям а процессе этого познания.
|
|
Skela
P.M.
|
Originally posted by Psihiatr:
Как часто вам надо решать куда впилиться и какое отношение это имеет к знаниям?
Знание это опыт применимый на практике. Моделирование ситуации может помочь в реальной жизни.
|
|
Nick Brake
P.M.
|
4-11-2016 18:53
Nick Brake
Originally posted by Psihiatr:
За афоризмы спасибо, но теме не об этом. Хотя, есть стремление афоризмами прикрыть отсутвие знаний и невозможность размышлений.
Тема вообще неизвестно о чем. Хотя есть стремление прикрыть свое неумение осмысленно формулировать тему. "Вельми понеже.. . Паки-паки, иже херувимы! То есть нет, Ваше величество, Вы меня не так поняли!" (с)
|
|
TemkA
P.M.
|
Psihiatr: Как часто вам надо решать куда впилиться и какое отношение это имеет к знаниям?
Само по себе принятие решение - это часть ежедневной работы у некоторых Бывают ситуации когда выбор предстоит из исключительно плохих решений, т.е. нужно выбрать то, которое будет с наименьшим ущербом ------ Чего вам ещё скзать... Просто странно что вы спрашиваете, сообразно профессии Вы при ней должны насмотреться на тысячи людей и уже знать всё про это дело Что перегруженные весом ответственности решений, которые они должны принять плохо спят И что тёлкам иногда лучше и не знать, насколько всё сложно при грамотном подходе
|
|
Безмен
P.M.
|
Originally posted by Nick Brake:
неумение осмысленно формулировать тему
ошибаетесь умение есть, просто цель другая читайте тему, наслждайтесь
|
|
|