Социальный протест в наших условиях.

огуглите кто ЮРИДИЧЕСКИ управляет армией ЮК

Из вики:

Верховным главнокомандующим является президент страны, общее руководство вооружёнными силами осуществляет министр обороны. Оперативное руководство вооружёнными силами и стратегическое планирование осуществляет Объединённый комитет начальников штабов.

Из вики:

не читайте сомнительные источники.
дело в том, что вдоль дмб были сформированы т.н. объединенные силы сша и юк, которые полностью подчинялись именно сша.
туда входили не все вс юк, но их значительная часть.
правда, я слышал, их совсем недавно то ли распустили, то ли собрались

они у себя внутри абсолютно независимы.

Парадокс, свиньям тоже в пуньке свобода дана ходить "внутри" сколько хочется, пока хозяину мясо не понадобится.
В реальности свободы у ЮК не больше чем у вышеприведенного поросенка, они свободны пока им позволяет хозяин, если что они даже протестовать (армия) не могут.

если что они даже протестовать (армия) не могут.

А где армия может протестовать?
Как правило, ежели АРМИЯ начинает протестовать, то это называется военный переворот.

дело в том, что вдоль дмб были сформированы т.н. объединенные силы сша и юк, которые полностью подчинялись именно сша.
туда входили не все вс юк, но их значительная часть.

Это уже вопросы внешней политики, а не внутреннего устройства государства.. .

они свободны пока им позволяет хозяин

хорошо- их хозяин не вмешивается в их внутренние дела.
а когда пытается его не слушают

А где армия может протестовать?
Как правило, ежели АРМИЯ начинает протестовать

Вы невнимательно читаете.Протестовать против воли хозяина ЮК не сможет из за того что армия в подчинении хозяина.

сформированы т.н. объединенные силы сша и юк, которые полностью подчинялись именно сша.

Несколько лет назад читал что ЮК не стала менять статус подчинения своей армии, так что ничего не "распускали" ( еще бы , когда КНДР под боком!). Решили сами оставить внешнее управление армией в виду неспокойного соседа.
Типа :" БоимсУ ответственности".

так что ничего не "распускали"

я и не утверждал 100%

мы отклонились от социальных протестов и демократии.
с сингапуром и юк разобрались, ещё примеры будут?

Новгородское вече

социальных протестов

Майдан, это же социальный протест (если на роздаваемые печеньки внимания не обращать ), в итоге демократии как не было так и нет. Как думаете, была ли хотя бы ВЕРОЯТНОСТЬ что майдан приведет к улучшению жизни? В свете того что туда влез мировой "раздаватель печенок"?

с сингапуром и юк разобрались

что это прекрасные примеры демократических государств поднявшихся после ВМВ.

Bolool:
Новгородское вече

Какая же это демократия? Кто горластей тот и прав.

что это прекрасные примеры демократических государств поднявшихся после ВМВ.

вы откровенно издеваетесь, потому что столь низких мыслительных способностей я у вас заподозрить не могу.
у них сначала 20-30 лет подъема экономики в условиях диктатуры и ограничения всяких социальных протестов и только потом демократия
и то далеко не европейская-американская.
в южной корее на сегодня не надо никаких социальных протестов- скажите вслух пару добрых слов о севере- и года три вам обеспечено.
а последний громкий и массовый социальный протест просто намотали кишками на гусеницы танков в 1980м году.
обычных демонстрантов у них каждый год потчуют газом и водометами.

Какая же это демократия?

Самая настоящая, натуральная, т.с.

и то далеко не европейская-американская.

Давайте отличать демократию от идиотизма

Давайте отличать демократию от идиотизма

давайте сначала признаем, что НИ ОДНА СТРАНА не добилась расцвета при уже существующей демократии и свободе социальных протестов.. .

давайте сначала признаем

а давайте не признаем?

а давайте не признаем?

тогда я усомнюсь в ваших мозгах и образованности.
обидное, но не первое разочарование на форуме.
хотя.. на фоне крымнаша чему удивляться- хоть справа, хоть слева..

тогда я усомнюсь в ваших мозгах и образованности.

Лучше, для самолюбия, усомнится в разумности доводов собеседника, нежели разочароваться в своих... тут я с вами абсолютно согласен

Лучше, для самолюбия, усомнится в разумности доводов собеседника, нежели разочароваться в своих..

я бы с удовольствием усомнился в своих доводах.
беда в том, что мне не хватает наглости сомневаться в исторических фактах.
впрочем, ваше упорство меня уже грустит.
и вы ни хрена не знаете ни про сингапур, ни про юк.
где скорее всего, никогда и не были.
жаль.
дискуссия казалась интересной- стала бессмысленной.

и вы ни хрена не знаете ни про сингапур, ни про юк.

Так и вы о той же ЮК знаете от Владимира Тихонова.. .
а от нас народ туда на работу ездит.... .

Так и вы о той же ЮК знаете от Владимира Тихонова

вы меня окончательно расстроили.
я был там семь раз и у меня там деловые партнеры. а я их официальный дилер по россии.
как раз одна из фирм, основанная во времена пак джон хи (собственно, почти все из того времени) и папа до сих пор жив и у руля.

я был там семь раз

Рад за Вас
Но все вами сказанное не выходит за рамки написанного Тихоновым...

Но все вами сказанное не выходит за рамки написанного Тихоновым...

так видимо тихонов (кто это?) изучал корею, в отличии от вас.
с вами, увы, стало грустно.
жаль.

кто это?

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/75413/

http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/75413/

даже при беглом чтении- очень много ошибок.
но много и правды. сейчас почитаю подробно.
съездите сами, если вас так впечатляет тема южной кореи.
только найдите и друга, и переводчика. (язык выучить не предлагаю, при вашей лени- хотя он простой)
южане не намного больше северян открыты совсем посторонним.
кстати- прекрасная страна для пляжно-ресторанно-музейного отдыха- и безвизовая

От тех кто туда ездил (а ездили многие, сейчас меньше - корейцы лавочку прикрыли) - спокойная страна, да работают много, но и платят хорошо (даже нелегалам), работаешь от звонка до звонка... всякие "перекуры" наказываются незамедлительно и запоминаются на будущее, вплоть до того, что больше можешь не приезжать.

, работаешь от звонка до звонка.

какое это имеет отношение к демократии в момент развития?

какое это имеет отношение к демократии в момент развития?

Никакого.. я про то что говорят бывшие там.. отсутствия демократии не отмечали

я про то что говорят бывшие там.. отсутствия демократии не отмечали

1. они её там искали?
2. вопрос был про сейчас- или про время развития?
ну что у вас с логикой?

и да, сейчас там весьма неплохо с демократией- если за флажки не заходить.
тема северной кореи обсуждается даже между очень давно знакомыми только с глазу на глаз.

1. они её там искали?

Нет конечно, люди за другим ездили... но вот ездившие в северную корею тут же отмечали зашуганность народа. Про южную мне такого никто не говорил...

Нет конечно

тогда вернемся к исходному- какая страна поднялась, уже имея демократию?

какая страна поднялась, уже имея демократию?

Дайте подумать... Южная Корея и Сингапур, достаточно?

Южная Корея и Сингапур, достаточно?

вы полный пе, извините.

вы полный пе, извините.

Не извиню... ведь вы до сих пор не доказали что там не было демократии... то что страны были в тяжелом положении и приходилось принимать срочные меры - доказали.... а что демократии вообще не было а был другой политический строй - не доказали....
Мое утверждение о демократии в этих странах основано на официальных данных, ваше - только на вашем мнении...

.ведь вы до сих пор не доказали что там не было демократии.

писец.
курите историю.

курите историю.

Еще раз, попрошу ссылку на официальные данные о другом, нежели демократия, политическом режиме в этих странах в период их развития после ВМВ.

Еще раз, попрошу ссылку на официальные данные о другом, нежели демократия,

писец

Вернемся к нашим баранам. Почему то все власти считают что подавить протест лучше чем пойти на встречу протестующим. Не понимаю этой логики. На мой взгляд лучше и дешевле пойти на уступки чем жестоко расправляться, это дает долговременное преимущество и образ честного и справедливого правителя, а не кровавого диктатора. Хотя наверное можно и по другому но у многих людей сразу теряется стимул и комфорт. Хз, что лучше - жить в страхе или в радости что живешь в доброй и справедливой стране, где все вопросы решаются сообща а не какими то уродами непонятно как попавшими наверх.