Nick Brake: Сегодня случайно включил - и как раз увидел, когда у китайского танка колесо отвалилось!
Это была жесть! И при этом - они еще без этого колеса продолжали ехать какое-то время! Во до чего техника дошла!
Ну и мелочь, а приятно - у наших первое место в танковой эстафете!
Интересно, а "ихние" танки как себя повели бы на таких соревнованиях?
Как "ихние" поведут себя- покрыто мрачной коммерческой тайной.Общеизвестно,что "ихние"- конечно же лучше.Но лучше-это опять же издалека,в издалеке всё лучше(танки,президенты,космические корабли,деньги,шоубизнес,производства перенесённые в юговосточную азию,в общем-всё)
Китайцы на своих тюнингованных спецом под биатлон были. Наши на модернизированных с акпп и прицел получше, остальные на чём дали. Неграм вообще опасно было давать. Но они привносят определённый развлекательный элемент.
свои танки они уже второй раз возят. На прошлых отставали катастрофически, на круг точно. И с прицелом проблемы были, юстировки после прыжков сбивались. Поэтому спецом под биатлон в этом году допилили, облегчили, мотор форсировали, радиаторы увеличили. Один хрен продули. А они этого не любят.) Наверняка на следующую гонку ещё что нибудь навернут. Тяжело им без мельдония.)))
Originally posted by carrier: свои танки они уже второй раз возят. На прошлых отставали катастрофически, на круг точно. И с прицелом проблемы были, юстировки после прыжков сбивались.
Вот как раз во время казуса с колесом ведущий вспоминал, что в прошлом году они тоже заменяли танк - гусеницу на трассе биатлона потеряли.
T55M: Китаец шибко быстрый. И в том году и в этом.
В том году у них !! трак !! сломался гусеничный. В этом, каток отвалился.
Вот мнение про китайев что и почему у них так от компетентного товарища:
== **Танковый биатлон 2016** Борьба в 2016 году задолго до начала соревнований обещала быть ожесточенной. Уже в ходе состязаний узнал, что китайцы на "гоночном" варианте Тайп 96 не только всю ДЗ сняли и башню "облегчили". Они и внутри "зачистку" провели - выкинули "лишние" агрегаты, например часть топливных баков. Но всерьез уверяли организаторов танкового биатлона, что машины из войсковой партии и приняты на снабжение НОАК Мои личные наблюдения работы гоночного Тип 96 на трассе в Алабино (видел все заезды 30.07, 06.08, 13.08) приводят к выводу, что китайцы не успели довести "до ума" силовую установку, трансмиссию и ходовую. Движок явно с турбонаддувом, воздуха жрет много, воздухон не справляется, забор воздуха вывели на крышу башни. Никаких 1200-1300 лошадей там нет, конечно, номинальная мощность скорее всего в районе 1000-1100. Если в первый день соревнований китайские машины "летали", то чем дальше, тем хуже - ресурс срабатывался, на трассе движок явно задыхался от нехватки воздуха, плевался сажей, маслом и несгоревшим топливом в выхлопе, турбонаддув проваливался и машинка по динамике разгона уступала даже серийным Т-72Б3 с движком 840. На скоростных участках танк набирал "движуху" к моменту, когда уже тормозить пора. Трансмиссия и органы управления по адаптивности, оптимальным режимам и точности "не блещут". Китайцы давили ограничительные столбы на препятствиях, наезжали на мины в колейном проходе МВЗ, пролетали мимо колейного моста. Ходовая часть по надежности не отработана - эпизод с потерей опорного катка все видели. Тем не менее, борьба и в зачете экипажей, и в командной эстафете шла очень жесткая. Напомню, что китайцы взяли первые два места на этапе "индивидуальная гонка" и в целом по сумме мест (12) опередили Россию (14). Однако на этапе "Эстафета" уже в полуфинальных заездах российская команда показала класс: 1:39:50 против 1:45:42 Беларуси и 1:45:55 Китая. В финале закономерная победа России с рекордным временем 1:34:25. На втором месте Китай 1:36:40. Бронза у Казахстана 1:41:59. Четвертое место заняла команда Беларуси 1:53:13, по ходу гонки вынужденная заменить танк. Интрига сохранялась и за пределами круга потенциальных претендентов на призовые места. Не секрет, что в Азербайджане и Армении пристально следили за очной "битвой" экипажей на танковом биатлоне. На этапе индивидуальной гонки по сумме мест Армения (54) опередила Азербайджан (57). Обе команды попали в полуфинал эстафеты. В финал они не вышли, но в эстафете уже Азербайджан (2:06:15) опередил Армению (2:13:55). В общем, равновесие сохранилось, аналогично ситуации в Нагорном Карабахе. На танковом биатлоне встретились и другие геополитические соперники: Иран с Кувейтом. Иран добился превосходства. В индивидуальной гонке по сумме мест: 102 против 110, а главное - иранские экипажи вышли в полуфинал эстафеты, в отличие от Кувейта. Правда, в полуфинале иранская команда показала 12-й результат (2:58:16) из 12 участников. Индия, неравнодушная к Китаю страна, по сумме мест в индивидуальной гонке (32) стала 4-й, а в полуфинале эстафеты с результатом 1:58:27 проиграла китайской команде более 12 минут. Учитывая, что Индия имеет на вооружении свыше 4000 танков Т-72 и Т-90 советского и российского производства, командующему индийской армией надо обратить больше внимания на боевую подготовку танкистов. Для этого Россия готова поставить дополнительное количество тренажеров и боеприпасов .
T55M: Этот год еще не видел. По мрошлым годам удивляла низкая точность стрельбы с места. С места на 72 не с первого раза попадали.
На т55м, с ходу, укс не помню номер, на пятерки сдавали.
Херня какая то со стрельбой
В этом пишут, что тоже не очень, но есть мнения почему так:
== Конечно стрельба из современных танков с места выглядит уж совсем позорно учитывая, что мы ещё в 60-е годы на дирректриссе в ЗаКВО, из стареньких Т-54 без стабилизаторов стреляли с коротких остановок уже по мишеням двигающимся по рельсам на тележках ==
== Что касается современной СУО и датчика ветра. Парадокс в том, что к современной СУО нужны более знающие наводчики. Ибо СУО не "панадол", надо понимать границы ее возможностей и уметь компенсировать косяки на практике. Это прекрасно показывают стрельбы на танковом биатлоне. Корректирование стрельбы практически отсутствует. Потому что наводчика учат как обезьянку "нажать здесь, переключить здесь, включить здесь.. и смотри не перепутай". Например, знающий наводчик должен понимать, что датчик ветра измеряет параметр только в начальной точке траектории. Он должен за секунду определять параметр стробирования дальномера по видимости реальной цели и т.д. А в программе боевой подготовки на "изучение" СУО отводится 6 часов на год... ==
== Блин, проблема не сколько в технике и подготовке, сколько в психологической устойчивости людей. Это танковый биатлон прекрасно демонстрирует. Как бы людей не учили, какие бы совершенные прицелы не стояли на танках, все равно будут ошибки и промахи. Ибо люди не роботы. Но похоже многие об этом не имеют ни малейшего понятия. ==
Ключевое словосочетание :" обратить больше внимания на боевую подготовку танкистов".И совсем не обращать внимание на вопли эмигрантов в первом/втором поколении: "да наши абрамсы из израиля с эстонскими экипажами,говорящими по немецки вас всех победят.А если не победят(404 поставят некачественную ГСМ),то только потому,что крейзи рашн вместе с кубинцами и иранцами завалят истинный рейх своими трупами.Но всё равно- панцерваффе уйдут на грунт и КБГ их поддержит своим стремлением голосовать за великую амерскую мечту.
Originally posted by TemkA: Если в первый день соревнований китайские машины "летали", то чем дальше, тем хуже - ресурс срабатывался, на трассе движок явно задыхался от нехватки воздуха, плевался сажей, маслом и несгоревшим топливом в выхлопе, турбонаддув проваливался и машинка по динамике разгона уступала даже серийным Т-72Б3 с движком 840. На скоростных участках танк набирал "движуху" к моменту, когда уже тормозить пора.
Ага, я тоже заметил: китаец чуть начинает разгоняться - сразу же сзади шлейф черного выхлопа. А на одном из этапов наш танк после огневого рубежа стартовал почти одновременно с китайцем, но чуть сзади. И все равно его обогнал, а затем на ровном участке ушел вперед, как от стоячего.
У меня тут под боком, 20 км от города, этапы "армейских игр" проходили. Интересно, да. Этап назывался "Мастер оружейник", ибо проводился на базе местного артиллерийского училища(ныне-филиал академии).Один из судей-приятель моей семьи. Интересно было его комментарии послушать, после того, как посмотрел действо воочию.. . ВСЕ, без исключения, команды жульничали, подготавливая технику и вооружение непосредственно под "спорт". Спорить с мнением офицера-специалиста службы РАВ-бессмыслено. То, что гаубицы были в нештатном состоянии-заметить, конечно непосвященному сложно, но когда, например, у казахов на сборке автомата (АК, конечно) заклинила затворная рама-понятно же, какие люфты там сделаны были, штоб она с разбегу влетала. А она-раз и мимо встала и заклинила-молотком выбивали. Директива была- у китайцев жульничество не замечать, пока не полезут на перые места. Ну-они и не полезли. Но курсантам училища, команда которых вне конкурса выступала и надрала, конечно же, остальные команды, (это ж их специальность),-объяснили, што пушки по китайскому методу в войсках эксплуатировать не надо-стрелять будут, но недолго)
Sniperische: Да, на рубеже стрельбы в движении стреляли именно в бок.
Из пушки стреляли только в движении . Упражнение "фланговый огонь". Мазали фсе. Собсно с трибун только это хорошо и видно. Остальное стрелялось с места.
TemkA: Мне думается что Меркава тупо медленная и предназначена для работы с возвышенностей по целям где-то там внизу, выцеливая и поражая их
Наши же рассчитывают на маневренность изрядную
Поэтому Меркавы в биатлоне не будет
Смысл показывать что-то своё есть тем, чья продукция имеет широкий экспортный потенциал
Практически на всех видео агитпропа отснятых чёрными,бармалеи долбят из птрк танки,которые стоят на месте.Логично предположить то,что движущаяся цель в разы уменьшает для себя возможость поймать ракету.Так что же останется в строю дольше? Величаво-медленный "Меркава",вылезший на гору для всеобщего обозрения или шустрый,как электровеник, Т-72 с экипажем,привыкшим сваливать с позиции после выстрела? Можно до хрипоты доказывать и до стёртой клавиатуры спорить о том,что и почему лучше,но экипаж, имеющий практику боевого применения- это 99% успеха.А танковый биатлон- не только показ техники для господ генералов и потенциальных заказчиков,но и обкатка для экипажей.А война покажет,кто и что лучше.Оставив в живых людей и танки в строю.
Nick Brake: Мазали часто. Но и попадания при фланговой стрельбе тоже были, и даже во все три мишени. Ведь не каждый раз экипажи уходили на штрафной круг.
А стреляли/мазали- чем? Болванками? Есть же вроде как управляемые ракеты в танковом БК? Ими и в движении можно залепить в габариты цели.Естественно,что для соревновательных пострелух ПТУРы- очень дорого,но тем не менее...
paradox: натовцы изначально собирались. так что имели шанс увидеть и леопард, и леклерк
1.НАТОвцев пригласили?- пригласили.2.Они собирались?- собирались.3."Пятая колонна" подняла визг поросячий до небес(русские проиграют свой биатлон)?- подняла.4.Те,кто просто взял и приехал,приехал?- приехал.Вопросы: ГДЕ НАТО??? ГДЕ ИзраИль? Сотрясать воздух-одно,а сделать дело-совсем другое.Это очень похоже на хроническую импотенцию- "я такой СуперЁб... рь,но главное-объяснить,почему не получилось".И как то неловко перед объектом вожделений становится.. .