Почему погоняют тех, кто везёт?!

newsru.com

цитата:

"Принципиальное решение о наделении регионов РФ правом вводить налог с продаж в размере 3% принято. Регионы могут ввести его в ближайшие три года", - сказал источник.

Достало ведь уже! Почему в наше время бюджет пополняют за счёт людей, ещё пытающихся работать, созидать, "карабкаться"? Санкции, ограничения, штрафы и налоги ориентированы сейчас на социально-адаптированную категорию граждан, а дотации, господдержка - напротив, на девиантов.
Где старые добрые принудительные работы? Давно не видел в этом секторе работ никого, кроме задолженников и алиментчиков. А где же тунеядцы, алкоголики, бродяги? Где налог на бездетность, например?
У нас много людей. Почему бы не решать многие хозяйственные вопросы в регионах бесплатно, засчёт рабсилы пациентов ЛТП, лиц, привлечённых за тунеядство, попрошайнечество и бродяжничество?
Сколько можно идти по простому пути - ограбить новым законом тех, кто зарабатывает собственными силами и умом и раздать бездельникам?
КМК, каждый БОМЖ должен сам утеплять себе свой участок теплотрассы, а не нанятые на отнятые у меня деньги таджики, к примеру))).

Собственно, вопрос: может, мне просто с утра и несколько лет подряд просто видится всё в печальных оттенках?

цитата:

а не нанятые на отнятые у меня деньги таджики, к примеру))).

таджики, между прочим, честно отрабатывают свой хлеб, проблемы в их хозяевах

Сердюков , закон о блогерах и новый налог серьезно ударят по рейтингу Путена

у него стальной рейтинг (146% инфа от Чурова)
пока не будут искоренять эндопаразитов, все так и будет.

цитата:

Originally posted by Maxx1970:

Сердюков , закон о блогерах и новый налог серьезно ударят по рейтингу Путена

Поэтому гаечки еще придется подкрутить.

цитата:

Originally posted by Карабас Барабас:

Достало ведь уже! Почему в наше время бюджет пополняют за счёт людей, ещё пытающихся работать, созидать, "карабкаться"?

а с кого еще брать? ) только с тех кто работает

цитата:

Originally posted by button:

а с кого еще брать? ) только с тех кто работает

Но ведь умудрялся тов. Андропов брать именно с тех, кто работать не хотел, а сейчас половина ходит незадействованных, крутят головами, где бы что с3,14дить у меня и таких, как я. А мы на их содержание, кормёжку и реабилитацию, между прочим, в бюджет немало и так отстёгиваем.
А могли бы улицы мести за эту же пайку, как в старые добрые времена.

цитата:

Originally posted by Карабас Барабас:

Но ведь умудрялся тов. Андропов брать именно с тех, кто работать не хотел, а сейчас половина ходит незадействованных, крутят головами, где бы что с3,14дить у меня и таких, как я. А мы на их содержание, кормёжку и реабилитацию, между прочим, в бюджет немало и так отстёгиваем.А могли бы улицы мести за эту же пайку, как в старые добрые времена.

с них взять сложнее

цитата:

Originally posted by button:

с них взять сложнее

Ну надо же стараться
Предприниматель ведь в условиях рынка с конкурентной борьбой и поборами находит способ вывернуться, выжить. Пора бы и госслужащим поучиться работать на опережение, а не пожарниками

цитата:

Originally posted by Maxx1970:

Сердюков , закон о блогерах и новый налог серьезно ударят по рейтингу Путена

Не, это тема не для снижения чьего-либо рейтинга, человек, кстати, работает. Тема меркантильная. О том, как богатым сэкономить деньги, а бедным поднять задницу и идти работать, а не ждать дотаций. Дотации берутся из средств, отнятых у трудящихся.

цитата:

Originally posted by Карабас Барабас:

Дотации берутся из средств, отнятых у трудящихся.

И двукратное повышение зарплат чиновников.

цитата:

закон о блогерах

Не смешите , 99% электората пох*й на этот закон, пол страны даже не знают что такое блогер.

цитата:

Originally posted by Карабас Барабас:

Ну надо же стараться

ну со временем и до остальных дойдут

цитата:

Originally posted by Наум:

пол страны даже не знают что такое блогер

даже я так и не понял, что это за зверь

цитата:

Originally posted by button:

с них взять сложнее

Чё ерунду-то говорите? Андропов с них взял с большой выгодой! )))
Выпустил водку "Андроповка". Народ его за это сильно зауважал. Самое смешное, что водка стала более выгодной государству. А мнимую экономию осуществили за удешевление этикетки в 4-х красочной, до 2-х красочной.
Кстати, водку "Путинка" и "Путина" пробовали?

цитата:

А где же тунеядцы, алкоголики, бродяги? Где налог на бездетность, например?

+100500

цитата:

Originally posted by 2 Иваныч Баский:

Кстати, водку "Путинка" и "Путина" пробовали?

пробовал наверное но не помню царскую в основном употребляю

цитата:

Originally posted by button:

царскую в основном употребляю

Проклятый химик-монархист! )))

цитата:

Предприниматель ведь в условиях рынка с конкурентной борьбой и поборами находит способ вывернуться, выжить.

Да, предприниматели чаще выбирают способ закрыть ИП и работать без документов. Штраф за работу без документов не большой, намного дешевле чем все налоги и сборы по ИП в год.

цитата:

2 Иваныч Баский:

Проклятый химик-монархист! )))

да мне просто везет на нее
то 4 коробки перепало, теперь вот 2 вот и употребляю ну неплохая вроде качество стабильное

цитата:

Originally posted by Rus007:

предприниматели чаще выбирают способ закрыть ИП и работать без документов

В этих размерах закрывают ИП и регистрируются, как ООО, чтобы не совсем под чёрным флагом работать.
Кстати, не знаю как в других местах, а у нас структуры вполне лояльны, безо всяких "подмазок" стараются излишне не напрягать малый бизнес.
Все, кроме ПФРФ. Пенсионка, как в свой карман работает, и оскорблений от них наслушаешься, и вымогательства. А на деле - безграмотность у них процветает.
На днях отклонил судебный приказ ПФРФ по долгам уже закрытого ИП, чем их шокировал, они даже о двух видах судебной практики никогда не слышали. Надеюсь, недопоймут и забудут повторить иск, решат, что судья решил в мою пользу)

цитата:

Карабас Барабас:
Достало ведь уже!
Почему в наше время бюджет пополняют за счёт людей, ещё пытающихся работать, созидать, "карабкаться"?
Санкции, ограничения, штрафы и налоги ориентированы сейчас на социально-адаптированную категорию граждан, а дотации, господдержка - напротив, на девиантов.

Сколько можно идти по простому пути - ограбить новым законом тех, кто с трудом зарабатывает сам и создаёт рабочие места другим и раздать бездельникам?

Интересная тема.
Только одна червоточинка в самом первом посте сильно меня смущает.

Почему вы с ходу уравняли
1. тех, кто с трудом зарабатывает сам
и
2. тех, кто создаёт рабочие места другим?

Если речь про тех, кто ? 1, то я с вами согласен.

А если речь про тех, кто ? 2, то тут всё сильно неоднозначно.
Ибо эти "номера два" очень сильно разняться друг от друга - от ИП-частника с двумя наёмными работниками до ИП-гигантов, которые скорее можно назвать корпорациями.

Удалите ? 2 из своего первого поста - тогда поговорим.

Принципиально оставите - тема ни о чём.

цитата:

Карабас Барабас:

Достало ведь уже! Почему в наше время бюджет пополняют за счёт людей, ещё пытающихся работать, созидать, "карабкаться"?

Постепенно прихожу к выводу что в России все подгоняется под две категории граждан: нищеброды и воры.

На всех остальных системе насрать.

С нищебродов в принципе брать нечего, так что им можно только давать.
А ворам насрать на поборы просто по своей природе.

Вот и получается что если человек не нищеброд и не вор, то вся система построена таким образом чтобы ему было хуже. Не думаю что это специально, а просто так само собой выходит.

На насчет налога с продаж, это отдельная тема.

Я вообще за то чтобы не было подоходного налога, а казна наполнялась исключительно с налога с продаж. Облагать налогом нужно потребление добавленной стоимости а не создание оной.

Глупо когда сам процесс созидания по сути штрафуется системой. А тот кто не созидает тот не платит.

Штрафоваться должно потребление.

Но думаю что такого никогда не произойдет. Потому что это ударит по нищебродам, а ворам такой кипиш не интересен.

цитата:

Originally posted by Бонк:

Почему вы с ходу уравняли
1. тех, кто с трудом зарабатывает сам
и
2. тех, кто создаёт рабочие места другим?

Я немного недопонял Вашего замечания. С моей точки зрения, бюджетообразующие предприятия, даже не федеральных или международных размеров, таких проблем не испытывают и прекрасно дотируются и получают гранты и кредиты. Как правило, имеют лобби, хотя бы потому, что создают региону рабочие места и платят крупные налоги в бюджет региона. Речь не о них.

Проблема нехватки денежных средств присуща только очень маленьким предприятиям, от 1 до 30 человек штатом. Обычно, это семейный бизнес, в котором участвуют и трудятся друзья и родственники, поэтому, о создании рабочих мест в этом случае говорить некорректно, скорее, это самозанятость.

Может, Вы и правы, если разделить эти понятия и законодательно обслуживать по-разному, работать будет приятнее и выгоднее.

цитата:

На днях отклонил судебный приказ ПФРФ по долгам уже закрытого ИП

Кстати, каковы подлецы, наименование судебного органа и ФИО судьи сообщают, а адрес нет. Таким образом, предприниматель из глубинки или просто не владеющий навыком поиска в интернете просто не сможет или не успеет отклонить приказ, на что и рассчитывают.

цитата:

bcc1357

Но ведь у нас как, налог с продаж повысят, а НДФЛ, пенсионный, соцстрах и остальные-то тоже оставят.

цитата:

Карабас Барабас:
Я немного недопонял Вашего замечания.
Может, Вы и правы, если разделить эти понятия и законодательно обслуживать по-разному, работать будет приятнее и выгоднее.
.

Дык, чего ж непонятного?

Нельзя одинаково драть шкурки с наёмного работника, имеющего лишь зарплату.
И с предпринимателя, с юрлица.

Вот, например, какой-нибудь налог.. . "на строение".
У частного лица пусть будет гараж. Используемый по прямому назначению.
Дохода с него никакого. А налог назначили.
По мне, так гражданина надо поощрить - за то, что на свои деньги позаботился о сохранности своего автомобиля как в техническом, так и в криминальном смысле. Меньше гимора, который всё равно пришлось бы решать государственными людьми (напр. та же кража авто).
Да, можно гараж сдать. Но тогда где держать свою машину?
Да, там можно затеять какую-нибудь "халтуру" - вопрос тот же.
По прямому предназначению гараж не приносит денег владельцу.
Не зарабатывает. Но налог заплати. Нелогично получается.

А теперь сараюшка, ангарчик, домик у юр.лица.
Априори это строение не должно висеть мёртвым грузом, должно "работать". Либо это цех, где люди работают, либо офис, где тоже работают, либо склад, тоже работает, зарабатывает,
либо под все эти цели сдаётся в аренду, и опять же приносит доход владельцу.
По любому строение у юр.лица зарабатывает деньги.
И здесь налог объясним и уместен.
Зарабатываешь - заплати налог.

Так вот нельзя ставить на одну доску и уравнивать наёмного работника, у которого есть один условно фиксированный источник дохода - зарплата, и юр.лицо, у которого потенциально существует много источников дохода, и они условно не фиксированы.

Драть три шкуры с физика так же, как с юр.лица - аморально.

Вот почему просил вас убрать из первого поста тех, "кто создаёт рабочие места другим".

цитата:

Originally posted by Бонк:

Вот почему просил вас убрать из первого поста тех, "кто создаёт рабочие места другим".

Поправил, может, и ведёт к инакочтению, но я не понял как.
Для моей постановки вопроса это не принципиально. Кстати, ИП тоже зачастую привлекает наёмный труд по тем же правилам, что и ООО.
Дело в том, что мелких бизнесменов дерут одинаково болезненно, и юриков и физиков. И небольшие коллективы, хоть то артели, хоть ООО тоже страдают от недостатка средств на качественное оборудование, без которого дальнейшее развитие просто невозможно. Его просто не за что купить, потому, что денег хватает только на з/п, налоги, аренду и коммуналку.
Если продолжать закручивать гайки, станет совсем накладно работать на себя.. . или это такая задумка? Специально вытесняют малый бизнес из сегмента и страны в целом? Идите работать на заводы, там проще по головам считать?

Итак, я упорно продолжаю не понимать, почему нельзя, как раньше, всех тунеядцев (они сейчас по-разному называются) собрать и централизованно отправить на работы по освоению инфраструктуры северного морского пути и Байкало-Амурской магистрали?
Про инвалидов, стариков и детей речь не ведётся, это вопрос духовного и интеллектуального развития личности, кто скажет, что на них тоже пофик - просто дурак. Но на эту категорию, как раз, много налогов не нужно.
Помимо того, у нас и у многих принято входить в попечительские советы конкретных учреждений и оказывать посильную помощь дополнительно к госфинансированию. Вплоть до того, что булочники - хлебом, культучреждения - зрелищами.
Куда, всё-таки уходят вечно растущие налоги? Внешняя политика? Так проще напечатать больше бон и обвалить экономику некоторых оппонирующих государств.

цитата:

Итак, я упорно продолжаю не понимать, почему нельзя, как раньше, всех тунеядцев (они сейчас по-разному называются) собрать и централизованно отправить на работы по освоению инфраструктуры северного морского пути и Байкало-Амурской магистрали?
Про инвалидов, стариков и детей речь не ведётся, это вопрос духовного и интеллектуального развития личности, кто скажет, что на них тоже пофик - просто дурак. Но на эту категорию, как раз, много налогов не нужно.

Вы забыли как эффективны газовые камеры. А это повод для налога на газ "Циклон Б". И на армию родимую процента 3 надо накинуть с зарплаты.. .

цитата:

Карабас Барабас:
Куда, всё-таки уходят вечно растущие налоги?

Полагаю, что большинство населения РФ считает что налоги бездарно просирают и хитро разворовывают. Считают что это такая специальная кормушка для воров. У которых никогда не кончится аппетит, которые никогда не насытятся, сколько бы не воровали. И чем больше они воруют, чем больше у них лёгких денег, тем больше они отрываются от жизни народа, от реальности, вводя всё более нереальные налоги.

И подтверждение своей догадки народ находит в окружающей их действительности, которая давно бы должна быть сказкой, если бы не воровали и не просирали.
А также в картинках дворцов, которые на не наворованное не построишь.

цитата:

Originally posted by ferrero:

Вы забыли как эффективны газовые камеры.

Когда должностей контентмейкеров, фрилансеров и блогеров небыло в помине, многие известные и уважаемые сегодня деятели искусства числились дворниками и лифтёрами в ЖЭКе (и моя тёща в т.ч.))). Кто не числился - как минимум, мёл две недели улицу, потом ему работу находили)))

цитата:

Originally posted by Бонк:

А также в картинках дворцов.....

Да тут-то ничего плохого нет, дело рейтинга. И часики на руке его Высокопреосвященства не должны быть дешёвыми. Подавать себя согласно статусу - это нормально. Я с его комментарием относительно этого инцидента солидарен.

цитата:

Бонк:

По любому строение у юр.лица зарабатывает деньги.

Нифига.

Вот есть у вас например квартира, единственное жилье, которое суд вряд-ли отнимет, детишки там которых никто на улицу не выгонит. Этим и ограничивается 90% населения страны. (Поэтому видимо и такие заявления.)

Но.

Если например есть вторая квартира, или дом, или еще какая недвижимая собственность которая не используется в коммерческих целях. И никаких доходов не приносит.

А тут, вдруг, ваша жена (про вас мы конечно не говорим потому что все здесь-присутствующие ассы вождения, и даже намекнуть на невнимательность или ошибку было бы оскорблением) управляя вашей машиной заехала в зад какому-нить бугатти, и так заехала что под списание.

И все. Нет у вас больше этой собственности. У вас ее отсудит страховая компания в которой застрахован этот чудомобиль. И они "не устанут", и не "войдут в положение", и не "поступят по человечески".

А все потому что оформлена эта недвижка была на вас а не на юр. лицо. А вот если бы принадлежала эта недвижимость юрику который отдал бы вам ее во временное пользование, то была бы совсем другая песня.

Юр. лица разные бывают. И для разных целей существуют. Так что не спешите с выводами о том что бывает "по любому".

цитата:

Карабас Барабас:

Да тут-то ничего плохого нет, дело рейтинга. И часики на руке его Высокопреосвященства не должны быть дешёвыми. Подавать себя согласно статусу - это нормально. Я с его комментарием относительно этого инцидента солидарен.

Вообще-то его начальник был против рейтинга и дорогих часиков.. .

Было бы неплохо пристроить "светских львиц" на работу.. .

цитата:

А все потому что оформлена эта недвижка была на вас а не на юр. лицо. А вот если бы принадлежала эта недвижимость юрику который отдал бы вам ее во временное пользование, то была бы совсем другая песня

Да-да, часто у чиновников нет собственного жилья, ютяться в служебной квартирке да еще старенький ГАЗ-21 или НИВА какая-нибудь. А все эти дворцы и небоскребы принадлежат офшору на Каймановых островах, который в свою очередь является дочкой компании Кипра, которая управляется другой компанией и тд. И так сразу и не скажешь кто собственник. А часы такие обычно подарок - на их офиц зп лет 200 надо работать.

цитата:

Originally posted by bcc1357:
в России все подгоняется под две категории граждан: нищеброды и воры.

Идеальный электорат для следующих выборов
Разъясняйте это своим малолетним детям - им через четыре года голосовать на выборах

цитата:

Rus007:

Да-да, часто у чиновников нет собственного жилья, ютяться в служебной квартирке да еще старенький ГАЗ-21 или НИВА какая-нибудь. А все эти дворцы и небоскребы принадлежат офшору на Каймановых островах, который в свою очередь является дочкой компании Кипра, которая управляется другой компанией и тд. И так сразу и не скажешь кто собственник. А часы такие обычно подарок - на их офиц зп лет 200 надо работать.

И что?

Из-за этих воров нужно ужимать в правах и интересах или подвергать риску других людей?

Вы к чему клоните?

(Хотя и так понятно. Как я и сказал выше, воры и нищеброды. Для других как будто места здесь нет.)

цитата:

Originally posted by Карабас Барабас:

централизованно отправить на работы по освоению инфраструктуры

Дело хорошее! Но нынешние чиновники не согласны=) Им же в основном сидеть при оценке -( а что ты сделал, или не сделал) за неделю! И не надо мне сейчас рассказывать о профессиях которые ЖДУТ! Так на то они и МЧС=))
Я вот на пример за эту неделю выявил один туберкулез и 2 чел. поедут для уточнения д-за далее моей уастковой больницы. Туберкулезника кстати-я вылечу сам! А ВОТ ТЫ ЧТО СДЕЛАЛ? У своей совести спроси!

А тепернь я в ОТПУСКЕ!! КАК же вы все меня заебали!!!! отдыхаю за 2 года-еду в Луганск (родители там) вернусь живой - отпишусь. На вопрсы за кого я: отвечу - на месте посмотрю. там все так не однозначно, что за столом в одной семье нужно быть осторожным! Политика ЗАСИРАНИЯ мозгов своего догтигла. ВОПРОС: ПОЧЕМУ У НАС НЕТ МИНИСТЕСТВА "ПРОПАГАНДЫ" - ну например говорю=))

цитата:

SCAR-MAN:
А тепернь я в ОТПУСКЕ!! КАК же вы все меня заебали!!!! отдыхаю за 2 года-еду в Луганск (родители там) вернусь живой - отпишусь.

Удачи и здоровья - тебе и всем близким.
Приезжай, отписывайся как всё есть на самом деле.

В начали про ЛТП было написано Их вроде сейчас и трезвяков нет
Многие просто не хотят идти работать за нищенскую зарплату ! К многих стимула нет гнуть спину на дядю Нету мля стабильности, а налоги всегда стригут с тех кто работает ! Причем обратите внимание на зарплаты слуг народных ! Не парьтесь скоро еще налоги штрафы повысят еще что нибудь придумают все для того чтобы лучше "жилось и дышалось"