Виски или водка?

Originally posted by Добрый как ангел:

коктейли уважаемый... . коктейли традиционно ценятся как эффективные бабоукладчики... . девочки обычно демонстративно морщатся и фу-кают при виде крепкого зато с удовольствием хлещут ту же "отвертку" или "что-нибудь с газиками".... . которые валят с копыт почище политуры....
напиться недорого быстро и культурно - ничего лучше коктейлей еще не придумано.... )

при определенной узости угла зрения, можно конечно и так заявлять, но я полагаю, что коктейли возникли из потребности в более легком алкоголе, интересном и разнообразном, комфортном для продолжительных вечеринок.. . а традиции иностранных воинов, пьющих виски мне не близки и не интересны)

причиной появления виски было совсем не создание боевого духа и храбрости иностранных воинов, скорее напротив цель была мирная...

Originally posted by Bonifatich:

Она самая)
Люблю водочно-резкий привкус, в отличие от медицинской стерильности Абсолюта или излишней мягкости Финляндии.
Грей Гус правда не пробовал, а вот Кауфман да, тоже мягкая, но ценник кхм, неразумный.
А в жару на мой вкус самое классное джин тоник ) в пропорции 30/70 со льдом или лимоном. Люблю Тенкерей.

вопрос вам как ценителю-практику, на поминках что правильнее пить и в стопку перед фоткой покойному налить?

Originally posted by GOD_HOUME:

но я полагаю, что коктейли возникли из потребности в более легком алкоголе, интересном и разнообразном

Originally posted by Добрый как ангел:

ну да.. . ну да....
смешивали то испокон веков но... .
по странному стечению обстоятельств бум коктейлей и мода на них пришлись на времена "сухого закона" в США... . когда чистое бухло стоило очень дорого... .
нарезаться за вменяемую сумму напитком замаскированным под компот... . бармену скрыть вкус контрафактного пойла соками травами пряностями и содовой.....
ну что еще надо для счастья???
всем хорошо....

если про смешивание и разведение водой, то в античной эпохе тому более причин, задолго до появления сухих законов) как раз во времена первого мороженого из снега и меда)

Originally posted by GOD_HOUME:

если про смешивание и разведение водой, то в античной эпохе тому более причин, задолго до появления сухих законов) как раз во времена первого мороженого из снега и меда)

я конкретно о возникновении СОВРЕМЕННОЙ индустрии коктейлей....
без посредственных по качеству алкогольных ингридиентов она не имеет смысла увы... .

Originally posted by SKAM:
Мдя, а ведь я посты Тигрокота иногда считал содержательными.. . Больше не буду: вопиющая патологическая воинствующая безграмотность и невежество! Да еще и отягощенная упертостью малолетки.
Добрый как ангел, мои аплодисменты! Не только владеете вопросом, но и проявляете незаурядную выдержку.

Ради б-га, неадекваты мне в собеседники нахрен не нужны.

Originally posted by Добрый как ангел:

нет.. . это не про "если смешивание и разведение водой в античной эпохе"

я конкретно о возникновении СОВРЕМЕННОЙ индустрии коктейлей....
без посредственных по качеству алкогольных ингридиентов она не имеет смысла увы....

все что приносит прибыль и разрешено законом имеет смысл, вы же понимаете, что хваленый 30 летний виски, не более, чем в 90е сникерс.. . о какой вкус, а качество) арманьяк не лучше разве нет? 50летний?

Originally posted by GOD_HOUME:
вы же понимаете, что хваленый 30 летний виски, не более, чем в 90е сникерс.. . о какой вкус, а качество)

2GOD_HOUME Аднако... согласен

Originally posted by GOD_HOUME:

спорить плох там 30илетний виски стоимостью больше 1000 баксов за пузырь никто не собирался, каждый сам себя оправдывает натасканными из инета фразами про букет, послевкусие и т.д. и т.п. чем бы дитя не тешилось, его все равно обманут многолитровые производители)

Золотые слова!

Но некоторые видимо слишком сильно страдают от алкогольной зависимости чтобы постоянно сдергивать тему в эту сторону и рассусоливают о прелести сивушных хвостов в напитке.

В России есть отличная культура пития. Черчилль тоже, сидя в мекке вискаря не брезговал приличным коньячком побаловаться, а водочку нашу амеры кушали только в путь, что даже отражено во многих фильмах.

Кроме того, у нас имеются горькие настойки, очень много разных. И тот же самогон, который НИЧУТЬ не хуже чем самогон из англикосии.

А учитывая наши традиции, т.е. спиртное это с застольем, дык вообще, как говорится люди жрущие вискарь за столом под классическую русскую закуску выглядят поистине дебилами.

Всяческие тезисы типа "вискарик хорош под сигарку" и так далее -это такое мещанство, ейбогу, возомнили себя аристократами, английскими лордами емае )

Пипец, смешно. Алкоголизм это, когда сидишь один и потягиваешь викарик чисто просто для удовольствие. По крайней мере по нашим традициям.

Так что какой бы вискарь красивый ни был, водка все одно -полезнее. Потому что все эти оттенки и хвосты на которые фапают некоторые камрады крайне вредны для огранизма.

Ну и безусловно, вы пейте все это хоть литрами, ваше здоровье -ваши проблемы, главное на водку срать не надо, а то до3,14зделись уже что ректификация это вообще опасный и вредный процесс и сплошная химия, а дистилляция это мега добродетель.

Originally posted by GOD_HOUME:

вы же понимаете, что хваленый 30 летний виски, не более, чем в 90е сникерс.. . о какой вкус, а качество)

Originally posted by GOD_HOUME:

все что приносит прибыль и разрешено законом имеет смысл

Originally posted by TigroKot-2:

Потому что все эти оттенки и хвосты на которые фапают некоторые камрады крайне вредны для огранизма

Originally posted by GOD_HOUME:

все что приносит прибыль и разрешено законом имеет смысл, вы же понимаете, что хваленый 30 летний виски, не более, чем в 90е сникерс.. . о какой вкус, а качество) арманьяк не лучше разве нет? 50летний?

Для того чтобы оценить такой напиток надо обладать вкусом. Что судя по теме далеко не всем доступно.

Я даже больше скажу: хороший проверенный коньяк 13-15 летний уже поимеет все эти вискари чисто технически: по богатству букета, по остутствию сивухи.

Originally posted by TigroKot-2:

главное на водку срать не надо,

Originally posted by Добрый как ангел:

а как же те что в коньячке?

Видите ли, это для ВАС то же самое. А для тех кто понимает это СОВЕРШЕННО разные вещи

Originally posted by TigroKot-2:
Кроме того, у нас имеются горькие настойки, очень много разных.

Украинские варианты много лучше.ПРОВЕРЕНО.

Originally posted by TigroKot-2:
И тот же самогон, который НИЧУТЬ не хуже чем самогон из англикосии.

2TigroKot Согласен.Ну у вискаря есть баальшое приемущество перед.. . он более доступен.

Originally posted by TigroKot-2:
А учитывая наши традиции, т.е. спиртное это с застольем, дык вообще, как говорится люди жрущие вискарь за столом под классическую русскую закуску выглядят поистине дебилами.

2TigroKot Как страшно жить Ужо в дебилы записали.Резковато аднако.

Originally posted by TigroKot-2:
.. . крайне вредны для огранизма.

МуаХаХа

Originally posted by TigroKot-2:

Для того чтобы оценить такой напиток надо обладать вкусом. Что судя по теме далеко не всем доступно.

Я даже больше скажу: хороший проверенный коньяк 13-15 летний уже поимеет все эти вискари чисто технически: по богатству букета, по остутствию сивухи.

есть и хороший момент, что благосостояние выросло настолько, что водка заподло мол) желаю всем камрадогосподам вырасти настолько, чтобы лет через 5 перетирать тему Виски или Арманьяк))) чванство будет и спесь и в той теме) я бы еще понял, когда бы мне разьясняли о мужествеи традициях люди, подлинные аристократы или настолько умные, что никогда нигде не работали, а пока вопрос не решен, а судьи кто))) так интересно узнавать про виски что то новое, мне вот более интересно, где вся эта куча бочек стоит на миллионы лет-литров, из под хереса и бурбона)

Originally posted by KOSTYA:

2TigroKot Как страшно жить Ужо в дебилы записали.Резковато аднако.

А смысл тогда в вискаре? Народ сидит, хлоп его рюмкой как водку, ну и закусь.. . Не понимаю, если там важен вкус напитка, какой может быть вкус при закуси разнообразной?

Originally posted by GOD_HOUME:

желаю всем камрадогосподам вырасти настолько, чтобы лет через 5 перетирать тему Виски или Арманьяк))) чванство будет и спесь и в той теме) я бы еще понял, когда бы мне разьясняли о мужествеи традициях люди, подлинные аристократы или настолько умные, что никогда нигде не работали, а пока вопрос не решен, а судьи кто)))

Это да, полностью согласен!

Originally posted by TigroKot-2:

А смысл тогда в вискаре? Народ сидит, хлоп его рюмкой как водку, ну и закусь.. . Не понимаю, если там важен вкус напитка, какой может быть вкус при закуси разнообразной?

да виски хреначат как водку в России, причем из рюмок.. .

Originally posted by TigroKot-2:

Видите ли, это для ВАС то же самое.

Originally posted by TigroKot-2:

А для тех кто понимает это СОВЕРШЕННО разные вещи

Originally posted by GOD_HOUME:

мне вот более интересно, где вся эта куча бочек стоит на миллионы лет-литров, из под хереса и бурбона

Как где? В рекламных роликах! А в реальности все давно в нержавейках. А для имитации бочки хереса и бурбона существует шняга типа как жидкий дым имитирующий копчение

Originally posted by GOD_HOUME:
да виски хреначат как водку в России, причем из рюмок...

Угу,именно

Originally posted by GOD_HOUME:

да виски хреначат как водку в России, причем из рюмок...

ВОТ именно я об этом и пишу!!!

Это из той же области что начать пиво закусывать соленым огурцом. Коньяк не пить, а использовать его как духи.

А тормозную жидкость наоборот -выпить, ибо зачем такой ценный продукт на тормоза тратить!!! )

Originally posted by Добрый как ангел:

достаточно было бы написать что любите коньяк и не понимаете вкуса виски....
и не скатываться до оскорблений в адрес участников......
а то на истерику похоже уж извините.....

2Добрый как ангел ПОЛНОСТЬЮ с тобой СОГЛАСЕН.

Originally posted by Добрый как ангел:

нет... . не то же самое... . оттенки и отличия отличаю и потому для каждого случая выбираю напиток по настроению/"по протоколу".... . когда водка.... когда виски.... когда коньяк.....

А что же вы тогда сравниваете в предыдущих постах это?

Originally posted by GOD_HOUME:

желаю всем камрадогосподам вырасти настолько, чтобы лет через 5 перетирать тему Виски или Арманьяк)))

Originally posted by GOD_HOUME:

я бы еще понял, когда бы мне разьясняли о мужествеи традициях люди, подлинные аристократы или настолько умные, что никогда нигде не работали, а пока вопрос не решен, а судьи кто)))

Originally posted by GOD_HOUME:

так интересно узнавать про виски что то новое, мне вот более интересно, где вся эта куча бочек стоит на миллионы лет-литров, из под хереса и бурбона)

единственно.... вопрос.. . откуда инфа про бочки из-под хереса и бурбона(WTF?????)??????

Originally posted by Добрый как ангел:

достаточно было бы написать что любите коньяк и не понимаете вкуса виски....
и не скатываться до оскорблений в адрес участников......
а то на истерику похоже уж извините.....

Опять глупый троллинг. Я никого не оскорблял. А вот мне хамили тут изрядно неадекваты из за бугра.

Я в отличие от вас понимаю что коньяк выше уровнем чем виски, и опять же в отличие от вас прекрасно понимаю разницу. А вот вы нет. судя по вопросам которые задаете.

Originally posted by TigroKot-2:

ВОТ именно я об этом и пишу!!!

Это из той же области что начать пиво закусывать соленым огурцом. Коньяк не пить, а использовать его как духи.

А тормозную жидкость наоборот -выпить, ибо зачем такой ценный продукт на тормоза тратить!!! )

как то я пил коньяк, разных ценовых диапазонов, так много, что можно сказать я его ел, потом он мне враз надоел, причем как то напрочь.. . виски пил тоже разное, не впечатлило, наверное надо было сразу из бочки пить, но гдеж ее возьмеж бочку)

Originally posted by TigroKot-2:

А что же вы тогда сравниваете в предыдущих постах это?

Originally posted by GOD_HOUME:

да виски хреначат как водку в России, причем из рюмок...

Originally posted by GOD_HOUME:
как то я пил коньяк, разных ценовых диапазонов, так много, что можно сказать я его ел, потом он мне враз надоел, причем как то напрочь...

Та же фигня...

Originally posted by GOD_HOUME:

виски пил тоже разное, не впечатлило, наверное надо было сразу из бочки пить, но гдеж ее возьмеж бочку)

А меня виски зацепило,пил много разного,пока не разочарован...