Вдруг, откуда не возьмись, появился...

Предыстория такова:
Во многих советских фильмах была тема: Принять чужого ребёнка.
Это и про послевоенных сирот, как в фильме "Судьба человека" и фильм с Матвеевым, в котором он принимает любимую женщину с тремя детьми и ещё множество фильмов.
Там это можно было понять - речь шла о том, чтобы дети жили в полных семьях, не были сиротами. Хоть и не свой отец, но мужик, который полностью "за отца".

Или фильм "Женщины" 1965 года. Мораль - полюбил женщину, прими и её ребёнка. Особенно "хорош" переход от того момента, когда он не знал о ребёнке к тому моменту когда узнал - выдвигается лозунги "Полюбил ты меня не зная о нём, а сейчас знаешь. А что изменилось?", "А он (ребёнок) хороший, умный." И всё - попался парень. Не повернёшь. Не откажешься.

И, в принципе - всё правильно, всё хорошо.
Женщина получает второй шанс, ребёнок растёт в полной семье.
Вопросы "свой - чужой" стирались.

Что сейчас видно в иностранных фильмах:
Всё чаще всплывает тема "чужого" ребёнка.
А именно: Сериал "Без следа", там команда занимается розыском пропавших людей.
Сюжет такой: Отец с сынок пошли в музей. Ребёнок отошёл на минуту и пропал. Потом находят окровавленную одежду. Потом узнают о проблемах в семье. ВЫВОД ОДНОЗНАЧЕН: мальчишку убил отец.

Потом узнают, что отец узнал (по анализу ДНК), что это не его ребёнок. Оказывается несколько лет назад мужик поссорился с женой, она куда-то уехала на несколько дней и после этого родила.
Потом сама женщина призналась следователям - да, случилось, трахнулась с каким-то мужиком (причём даже не заостряется внимание что это за мужик). Т.Е. как-бы нормально, поссорившись с мужем трахаться с кем попало.

Подозрения только укрепляются. Мужа чуть ни сажают в тюрьму, ему вынесли все мозги.

Потом ребёнок находится, но мужик остаётся загнутым в дугу. Теперь попробуй сказать хоть что-то сказать против жены и ребёнка.

Или сериал "Касл": мужик имел основания подозревать жену почти в том же самом: где-то гуляла и ВОЗМОЖНО нагуляла. Он делает анализ ДНК - всё начался вынос мозга - КАК ТЫ ПОСМЕЛ?

Если в советских фильмах мужик СОВЕРШЕННО сознательно создавал семью с женщиной с детьми, то в американских фильмах мужик лишается какого-либо права решать что ему делать и как реагировать на столь шокирующее поведение жены, его как скотину загоняют в стойло.

И что всё это означает?

Кто-то слишком много смотрит тель-авизор, вот что.

Originally posted by PILOT_SVM:

то в американских фильмах мужик лишается какого-либо права решать что ему делать и как реагировать на столь шокирующее поведение жены, его как скотину загоняют в стойло.

В современных российских фильмах аналогичная ситуация. На дам действует безотказно.

Originally posted by PILOT_SVM:

И что всё это означает?

Это означает что государству пофиг чьих детей ты воспитываешь. Ему надо: 1) чтобы они выросли и пошли служить, став расходником в интересах политиков. 2) если выживут, чтобы нарожали детей побольше, или воспитали как можно больше не своих. Гос-ву это пофигу. 3) чтобы подняв детей как можно быстрее ноги протянули и не напрягали гос-во выплатами пособий и пенсий.

Поэтому государства всеми силами чинят препятствия по установлению всяких там отцовств, ДНК тестов и прочего. Зачастую ДНК тест невозможен без разрешения матери.

Касаемо совковых фильмов, там все понятно: гос-во клало. Касаемо амерских. Там чуть получше, там более смело обращают внимание мужчины на то, что его право в продолжении рода СВОЕГО имею ввиду, попросту хотят растоптать. А это по сути главная обязанность человека.

ЗЫ: если я полюблю женщину которая будет скрывать что у нее есть ребенок а потом будет мотивировать тем, что дескать, что же изменилось я ей объясню просто и доходчиво: любить предмет обожания это одно. Когда предмет обожания скрывает такие важнейшие детали как дети, а это безусловно может полностью перевернуть совместную жизнь с ног на голову, то это другое. Но главное, что по моему мнению, отношения построенные на лжи и обмане бесперспективны. Это как если ты купил машину, ее продавали как не битую, а потом выяснилось что в ней хотели труп сжечь. Вы что, будете на ней продолжать упорно ездить ведь вначале все выглядело целочкой?

Т.Е. как-бы нормально, поссорившись с мужем трахаться с кем попало.

Да и не поссорившись тоже ...
И вообще баба пьяная 3,14зда-чужая ...

А ещё был советский фильм "Не может быть" с новеллой "Свадебное происшествие". Там жениху удаётся сбежать от невесты с детьми.

А помоему Вы мешаете "кислое с пресным"..
Жениться на бабе с детьми это одно..
А "схватить" рога это другое..

а ещё был фильм советский "Евдокия"..

Там была тётка по фамилии Шкипидар..
И мальчик в суде сказал
-Вы врёте тётя.. !

очень люблю этот момент..

рекомендую посмотреть всем новосёловцем..
Там кстати и "Мужик" настоящий.. !

Originally posted by игоръ 2772:

А помоему Вы мешаете "кислое с пресным"..
Жениться на бабе с детьми это одно..
А "схватить" рога это другое..

У этих 2х ситуаций есть ОДНО общее: получить то, чего не желаешь. И этого ДОСТАТОЧНО

Когда мужик берёт бабу с дитём , он идёт на этот шаг осознанно .
Если конешна не как в "Может быть", об этом говорят за свадебным столом..

Когда ребёнок воспитан правильно , без закидонов , проблем не будет.

Надо-же, только вчера об этом размышлизмы раскидывал.
Чуть не в тему, сейчас волна пошла, всю западную цивилизацию "опускают".Нет там ничего достойного. Причем всю, всю европу, все народы, про янки даже не говорю. Ну и собствоенно, бабы что уехали, получаются - подстилками. Да и мужики. Будет тема у них, и у их детей :"мы русские", Ан нет, поезд ушел.

Originally posted by игоръ 2772:

проблем не будет.

Утопия. Перед ребенком всегда встанет вопрос кто этот М и с чего он распоряжается судьбой ребенка. Воспитание лишь сделает реакцию ребенка более мягкой. Не более. Тем более что сейчас не война.

Originally posted by КМ:

Утопия. Перед ребенком всегда встанет вопрос кто этот М и с чего он распоряжается судьбой ребенка. Воспитание лишь сделает реакцию ребенка более мягкой. Не более. Тем более что сейчас не война.

Именно! Растить чужого ребенка значит отнимать у себя силы на воспитание СВОЕГО потомства.

Именно! Растить чужого ребенка значит отнимать у себя силы на воспитание СВОЕГО потомства.

согласен. вообще никогда не понимал, как в кино всегда так легко и просто мужик принимает женщину с дитём, часто отказываясь от продолжения СВОЕГО рода.

Originally posted by игоръ 2772:
Когда ребёнок воспитан правильно , без закидонов , проблем не будет.

Просто Ж не даст М воспитать своего ребёнка. Поэтому "хвостатых" Ж не стоит брать в плен.

С мальчиком , спорить не буду..
А если девочка то проще.
Они мать поймут больше..
Да и лояльней они.

Да и потом свои дети тоже не подарок..
Просто само слово "отчим" лишний повод для придирок.
Но я приведу много примеров семей с нормальными отношениями..
По крайней мере с "надводной" части.. :'(

Originally posted by игоръ 2772:

Да и потом свои дети тоже не подарок..

Зачем тогда своих заводили? Взяли бы чужих. А, понимаю, случайно получилось.

По крайней мере с "надводной" части.. :'(

Внешне я тоже очень мил, а взгляды на жизнь такие, что наши дамы до сих пор в шоке.

Originally posted by TigroKot-2:

Растить чужого ребенка значит отнимать у себя силы на воспитание СВОЕГО потомства.

Если Ж еще захочет заводить совместного ребенка.

Originally posted by PILOT_SVM:

Это и про послевоенных сирот, как в фильме "Судьба человека" и фильм с Матвеевым, в котором он принимает любимую женщину с тремя детьми и ещё множество фильмов.
Там это можно было понять - речь шла о том, чтобы дети жили в полных семьях, не были сиротами. Хоть и не свой отец, но мужик, который полностью "за отца".

Хочется отметить, что Ваш посыл о послевоенных сиротах с примером из фильма "Родная кровь" несостоятелен, если помнить конечно, что герой Матвеева не на вдове женился.

Впрочем и в фильме "Судьба человека" речь идёт о неполной семье.

А вот если вспомнить сколько мужиков за войну выбило и понять какой у оставшихся был богатый выбор невест, то данные фильмы скорее воспринимаются лишь как рассказы о трудных судьбах, редких ситуациях.
Скромное мнение.

И не забывайте еще одного фактора - раньше по мнгу детей в семье было. А тут - когда один ребенок в семье - не родишь трех своих - считай род и закончился.

Не подарок - в плане воспитания..

М/б. и взял бы чужих своих двое..
как-то так получилось..

Originally posted by игоръ 2772:

как-то так получилось..

Охотно верю.

мда.. . во всей красе раскрываеццо современный дрочер на страницах ганзы))
вот скажите чем вам ребенок то виноват в том что остался без отца?
я так понимаю что если ты хочешь какую то конкретную женщину.. и у нее вот вдруг оказываеццо ребенок, то находи ответ в себе.. . сможешь ли ты воспринимать его пусть даже не как родного.. . но хотябы по свойски.. .
А женщина если не дура.. . никогда не свяжеццо с мужчиной которому мешает ее ребенок.. .
Кстати не помню рассказывала или нет.. у меня подруга сейчас приняла в дом мужика с ребенком от первого брака.. . и ниччо.. . нормальные отношения.. .
а еще скажу что как показывает практика.. . если детей не любишь так тебе никакие не нужны.. . ни чужие, ни свои.. .

Это есть.. ! эта да !

Над нами живут , ей 43 ему 27 . у неё пятеро , все от разных.. один общий от старших детей внуки..
Ничё нормальный парень , токарем работает

А под нами на искосок , у него двое у неё трое ..
сошлись живут..

"каждый выбирает для себя.. "

Originally posted by игоръ 2772:

ей 43 ему 27

Не оскудела земля наша дураками.

Originally posted by КМ:

Не оскудела земля наша дураками.

На том и держится. Алень он и в африке алень.

Над нами живут , ей 43 ему 27 . у неё пятеро , все от разных.. один общий от старших детей внуки..
Ничё нормальный парень , токарем работает

ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

это ПЯТЬ! черт, каламбур.

может своих того... не может? тогда понимаю.

один общий

Голосом Безрукова "Не факт.... не факт"....

А под нами на искосок , у него двое у неё трое ..
сошлись живут..

а вот это ситуация нормальная.

Название бы темы сменили, а то многие сектор газа слушали.. .

дык
"а у ней - отличная фигура
а у ней - красивая душа
а у ней - такая вот фактура..
а у меня -в кармане ни гроша.. "

В. С. Высоцкий

Название бы темы сменили, а то многие сектор газа слушали...

во-во )))

Originally posted by игоръ 2772:
Да и потом свои дети тоже не подарок..

Вот по поводу "своих".

Всегда удивлялся (опять же на примере других семей) как родной сын или дочь могут не любить отца или не находить и ним общий язык.
Ведь если это родной ребёнок, то характер, темперамент, способности и др. должны совпадать у отца и ребёнка.
Не должны, в принципе, появляться разногласия.

А вот когда общаешься с чужим.. .

Originally posted by unname22:
Название бы темы сменили, а то многие сектор газа слушали...

На то и расчёт.

вот скажите чем вам ребенок то виноват в том что остался без отца?

а причем тут это? совсем без отца хорошо. а вот с нормальным папой - тут все время думать надо. Детишки манипуляторы еще те.
Вот и думаешь, над каждым словом. Папой не станеш, да и нельзя. у него отец есть, а сложилось как сложилось.

у меня подруга сейчас приняла в дом мужика с ребенком от первого брака.. . и ниччо.. . нормальные отношения.. .

Нормальный мужик сам бы привел,впердолил и покрыл ейного пацаненка своими двумя Вот тогда было бы все нормально.А так... примак хуле.

Originally posted by PILOT_SVM:

Вот по поводу "своих".

Всегда удивлялся (опять же на примере других семей) как родной сын или дочь могут не любить отца или не находить и ним общий язык.
Ведь если это родной ребёнок, то характер, темперамент, способности и др. должны совпадать у отца и ребёнка.
Не должны, в принципе, появляться разногласия.

А вот когда общаешься с чужим...

всё было бы в жизни так просто
и стало бы вдруг всё ништяк ,
когда..

Тема - хренотень полная. От теоретиков. Сам с отчимом жил, и ничего, не испугался мужик взять с двумя детьми. И проблем никаких не было.
А вот аналогия ТС - дебильная, потому что узнать, что твой ребенок, не твой, это совсем не то же самое, что жениться на женщине с детьми.
Ну и по поводу своих детей, случаев, когда дети ненавидят родителей, а родителям плевать на детей - чуть меньше, чем до хрена

Про разницу в возрасте, тут упоминавшуюся, тоже бред. Вы же не знаете ситуации совсем. Быть может, это такая женщина, что молодые ей в подмётки не годятся. Мой дядька женился на женщине старше себя, с ребенком. Так,ребенок, его отцом считает, дети ребенка, дедом. И хотя жена его умерла давно, с сыном они живут вместе душа в душу. Да и я его приемного сына всегда двоюродным братаном считал. Ну а про то, что жили они больше двадцати лет вполне счастливо и говорить не стоит

ну да если они( бабы) живут дольше , есть шанс умереть в один день.. :-P

Умеет Игорь поднять настроение.

Шишига как всегда пришла и жостко набросила. И дрочеры в ее галактиге, и вумные женщины...

А суть то одна.. . Если у тебя детей нет, то выбрав бабу с ребенком ставишь крест на своем роду. Потому что не факт что она захочет еще одного ребенка завести.

Приплела виновность ребенка. Шишиг, нуачо, вот ты идешь по вокзалу, бегает неприкаянный циганенок.. . Он ведь не виноват что он такой! А чо бы его местная тетя не взяла да не взрастила???

Ребенок не виноват. Его мама виновата, что он без отца живет. Мама и никто другой. Потому что возвращаясь к твоим же словам: все женщины вумные, ведь так? Ага, а еще кто-то в свое время писал, дескать ежыли ты бабу не удержал, сам виноват. Вот как то так примерно